Исследование: почти 90% работодателей сталкивались с ложью в резюме

Подавляющее большинство работодателей (87%) сталкивались с неправдивыми данными в резюме соискателя, которые связаны в основном с отсутствием у кандидата необходимых для должности навыков. Об этом говорится в результатах исследования компании по трудоустройству HeadHunter, которое имеется в распоряжении ТАСС.

«87% работодателей сталкивались с ложью в резюме соискателей хотя бы раз», — говорится в материале.

Недостоверная информация в резюме обнаруживалась либо в ходе собеседований, либо после сверки резюме с трудовой книжкой, либо после запроса информации о кандидате с прежних мест работы, рассказали рекрутеры.
Новость

6 реальных случаев, когда людей не брали на работу из-за постов в соцсетях
Чаще всего (74%) предоставление неправдивой информации было связано с тем, что кандидаты хотели заполучить должность, не обладая нужными компетенциями. В 53% случаев соискатели скрывали некоторые места прежней работы, в 27% случаев — стаж работы, в 20% случаев — свой возраст. Также соискатели скрывали свои вредные привычки, уровень знания иностранных языков, достижения и причины увольнения с прежних мест работы, выяснили аналитики HeadHunter.

Большинство опрошенных представителей компаний (69%) считают, что недостоверная информация в резюме — достаточный повод, чтобы отказать кандидату в приеме на работу.

Собственно ссылка на источник: ссылка

Вот так!

Поскольку Сергея не могу отправить в баню, отвечу Вам. Вы опять перешли на личности. И выдумали всякую фигню, которая отвязана от действительности.

Читайте внимательно. Я писАл, что врать плохо.

А помочь думаю нужно Вам и Сергею. Без обид.

где?



Мона я?
мне каааааааца, что МРОТ нужно поднять до 8 долл в час и пособие по безработице - тоже до 2, ну хорошо до 1,5 тыс.долл.
Не , не правильно?

А почему бы не поднять? Может и до 15/ч......

Социальные выплаты слабозащищённым слоям и ММГН точно поднять нужно. Убрать бюрократию из социалки точно нужно. Про это уже из ящика орут.

Ну оплата труда это малюсенькая составляющая социальной ответственности бизнеса.

Лучше бы конечно до 35/ч

а что это?

я наверное тупая. Приведите пример большой составляющей.

И чтоб не работать. Пришёл. включил комп, попил чайку с плюшками закупленными дателем, ......

так это же - НЕ капитализм!

Если нашему народу шибко поднять социалку - страна сопьется в ленивом угаре) Потому что зачем работать, если итак государство содержит и почему я должен работать, когда алкаш Вася бухает на мои налоги)

Благотворительность.
Волонтерство.
Рабочие места для инвалидов.
Инициативы по экологии.

Вас хапуг послушать - везде алкаши.
Вася просто по профессии инженер и он ждет пока завод построят.

Это пережитки и предрассудки!

И происки врага

Во-во! Панимаишь, распоясались совсем.

Бух, капитализьму кирдык приходит. Вопрос времени.

Увы, но алкашей у нас в стране больше чем кажется и одним из сдерживающих факторов является невозможность купить алкашку не имея работы)

Кто убрал плюсик за пост 159?

Ага, никто Васю не понимает, а у него тонкая душевная организация, между прочим)

Не поверите. Второй способ - дать ему востребованную работу, с нормальной орг. процесса труда и з/п хорошей. Многих это меняет. Из моей практики.

Есть и такие. Задача руководителя - отчасти быть психологом. Находить подход к работнику.

У вас большая практика работа с алкашами?) А вот практика наркологических диспансеров говорит об обратном - во-первых соскакивают единицы, а во-вторых мозг у алкаша очень сильно атрофируется и работать он уже просто не может)

Были и сидельцы, и алкаши, и наркоши. Вылетали не сразу с работы. Шанс стать человеком давался всегда. Иногда даже 2 раза.

Это такое вы набирали в свое ИП?)

Нет. Я по найму много где работал.

Не сразу, но вылетали, так?) и косячили так, что приходилось второй шанс давать?)
А в итоге все равно фьють)

я шота не поняла. )))
Благотворительность построит завод для тетиноли?
мы ей предлагали поехать и поучиться в Москву (такие были условия дателя, потом компенсировались) - чем не волонтерство на первых двух неделях? Она НЕ согласна.
То есть, государство, будет компенсировать затраты на обучение Оли, даже если она провалит экзамены потом?

"Благотворительная помощь налог на прибыль налогоплательщиков-благотворителей не уменьшает, поскольку расходы на благотворительность не снижают налогооблагаемую базу в соответствии с пп. 16, 34 ст. 270 Налогового кодекса. В то же время некоммерческие организации-благополучатели освобождены от уплаты налога на прибыль при соблюдении ряда условий."
Ну НЕ ХОТЯТ коммерсанты заниматься НКО. Хотят ПРИБЫЛИ получать и налог платить. Шоже с ними делать?

Может поэтому и закрылись?

Это у меня на работе. Именно так. Ещё грецкие орехи.

КТО Вам это сказал?

Почему приходилось? Проводится беседа, ещё кое чего......, предупреждается, потом до свидания. Шанс был. Не воспользовался, ну что ж поделать. Считаю такой подход нормальным.
Конечно, если это приводит к прогулу без уважительной причины, или ....... тогда шанс никто не даст.

Мне жаль ваших подчинённых, если они есть.
Закрылся по вполне объективным причинам, которые вам озвучивал ранее и тут тоже.
Вы пишите, что не следите за моими постами, хотя что-то вырываете из контекста.

Это - лично ВАША позиция и она, наверное, достойна уважения. Становитесь собственником и проводите такую политику. Имеете право.

Вообще-то в нормальные конторы такой контингент не берут. Подход брать всех подряд чреват как минимум срывами работы, а как максимум повтором правонарушений, но уже на территории работодателя.

Да? А они - без ума от меня)))). Даже слишком мягка))))

80 лет ждали - не дождАлись))))

Мне интересно, а при такой политике НОРМАЛЬНЫЕ люди захотели бы там работать?) я бы ни в жизнь не пошла на работу где мне пришлось бы быть рядом с уголовником или наркоманом. Это опасно...

Не нужно всех под одну гребёнку. Тем более в старости, когда приходит время "подумать о душЕ", все меняются.

Много мошенников, ростовщиков и барыг. Но есть и очень приличные люди.

ну, он бы оградил - нанял бы охрану. Выделил бы помещение))) с непробиваемым стеклом))))
А зачем ВЫ там? Незаменимых нет!)))

А что, это какое-то открытие? Регулированием налогов, в первую очередь и далее )))