Какая форма обучения лучше?

Сегодня зашел спор с коллегой, какая форма обучения лучше? Очна, заочная, вечерняя, дистанционная? По моему мнению, только на очном отделении в большинстве случаев, люди действительно учатся, а остальные формы только для "корочки", ну и в любом случае дают менее сильную подготовку. Ваши мнения?

Боюсь ошибиться с авторством, "лучшая форма образования - это самообразование". Палагаю что это верно сказано, на собственном опыте могу сказать, конечно, очное. Хотя..., знаю много людей, кто после хороших вузов с очного отделения, а в голове "войдите", только потому что выучились за счет: меда, машин, квартир и просто денег.

Неправда Ваша!!
Сначала - теория, практика - потом!!!

sirMartin, карьеру? Не, очное - это здорово. Но Вы уверены, что человек, которому еще и 18 нет, обязательно найдет нужную ему специальность? С учетом того, что он ни дня по ней не проработал, да и вообще, в лучшем случае в метро макулатуру раздавал, либо в макдаке трудился? Он увидел "менеджмент", посмотрел со стороны "зашибись, бумажки, звонки, кофе, белый человек", побежал. Менеджер чего? Да насрать, продаж, информационной безопасности, автоматизированного доения.

Имхо, дистанционное образование сильно недооценивают.

У меня дочь учится в меде на очном, понятно. Много желающих, чтобы доктор был заочником?

Сапфиров, согласна с Вами. К сожалению, в 17-18 лет трудно выбрать специальность.

Ну, это поколение "пепси" и всяких ЕГУ - таких вообще ни чему учить не надо!
И им и остальным спокойнее!

Насколько мне известно -МЕДОВ заочных не бывает!!!
И это правильно!!
На повышение квалификации всех медов отпускают в рабочее время!

Думаю, еще от специальности зависит.
Спорить могу - сейчас пойду в любой гуманитарный вуз, возьму у какого-нибудь студента лекции по любому предмету (ну, кроме иностранных языков) и сдам на трояк легко, а может и лучше.
А учиться техническим дисциплинам заочно или на вечерке - очень трудно. Здесь действительно либо очка, либо должна быть целеустремленность выше средней.
А как изучать ин. языки заочно - вообще не представляю, сама училась на дневном и то было непросто.

Меды - это отдельная песня, они и учатся по-моему не 6 лет. А после института они только врачи общей практики, да и то с большой натяжкой. А чтобы дальше двинуться.... УУУУ
Да они всю жизнь учиться должны!

Ессно очная!

Могут батенька... еще как могут...

Багирра,
Ну это зря Вы так , про 17-18 лет!!!
Самое время для всего - и для проб и для ошибок!!
Ближе к пенсии советуете определятся с выбором профессии? Вряд ли!!

это вообще не обсуждается.

А фармацевты - тоже медики? Просто я знаю девушку, которая окончила на дневном медицинский колледж, а потом заочно поступила в медицинский университет...

Лита, я не советую к пенсии, я говорю реальность. Вы посмотрите на нынешних молодых 17-18 лет. Да у них ветер в башке и пивко на лавочке! Зато все в институтах учатся!

Фармацевт - несколько другое!!! Ему трупы резать в анатомичке не надо!!

точно подмечено!

Лита, Да не есть маленько специальностей и в медах заочных. Впрямую не связанных с лечением людей

согласна, но это более для маменькиных сынков и дочек

Конечно, у них только медицинское образование должно быть! А то придете в аптеку за таблеткой от головной боли, а фармацевт не медик продаст Вам пургену с радости и еще одна головная боль прибавиться.

Тут можно и координально по иному мыслить...
Если поступил на бюджет в ВУЗ на очку будеш учиться полюбому, чтобы не отчислили, если за тебя бабос платят тоже.. да и в 17 лет люди как бы соображают что это им надо и что надо.. это не начальная школа Т.е. с 17 лет строят жизнь и карьеру... Кроме того без очки парней в сапоги гребут.. Кроме того кто не поступил в первый год на учебу стопроцентов туповат и пойдет жевачки впаривать...ну или скрести денежку, что тоже -потеряноее время...
За вечерках усвоение материала хуже по любому, т.к. мозг в 6 вечера после раб. дня уже не как в 9 утра...
Так же на вечерках дофига народу которые хотят именно корочку, чтобы уйди с позиций низших, потому просто тупо покупают ее...
А с 3 пунктом согласен )

Багирра, Ага, по хорошему 10+. Вот именно фармацевты-заочники и бывают

не считайте меня граммар наци, но неграмотный препод... и не важно где вы пишите на форуме или нет, это должно быть априори...
это вы как раз про ваше педагогическое образование говорите? ну и чо? работаете не по специальности, да и не верится, что научили вас хорошо...

все имхо, конечно.

Ну есть такое!! Только что же - нам опять идти учится !!!
Может поумнеют потихоньку!!
Да , вот вспомнила - читала книгу - вообще как "барчуки" в конце 19 века учились в МИИТе - вот забыла автора , седни гляну на полку - так мой муж ( а он МИИТ окончил - говорил - " ну прям про меня - сначала все пофиг " - а потом из этих !"пофигистов" получаются спецы неплохии!

Нормальные люди в 18 лет уже прекрасно знают куда и на кого идти учиться. А раздолбаем всю жизнь все пофигу... не скажите... ой не скажите... Они в свои 17-18 кроме недостатков имеют и кучу достоинств

ну почему же? я очку заканчивал и работал вечером )))

Вполне возможно !!! Но , именно - не связанных с лечением людей!

А вообще в 17-18 лет, т.е. после окончания школы кто из молодежи точно знает кем он хочет быть, на кого идти учиться... Как правило, этот выбор делает за него родители, но никак он сам... Поэтому потом и желания учиться особого нет...
Вот моя сестра уже заявляет, что сын, который только в первый класс пошел, будет у них стоматологом!! Ни в какой другой профессии его не видят!

не Вам решать, извените, при выпуске 3 человека 12 разряд получии а не 10 и 11, и среди них я Платили бы - работал... А за копейки чурок учить.. нет спасибо..

Лита, отлично. В 17 поступил, в 22 продипломировался. С удивлением обнаружил, что на практике оно совсем не то, и как-то не интересно. Да и носы работодатели воротят, не хотят с порога платить "хотя бы" 50 в месяц, просто за диплом.
Пропахал так на должности младшего ассистента чего-то там (опыта ж нет! А если еще и в родном районе таких орлов с бумажками навалом - привет ЦППК, привет Мострансавто), если повезет, сможет продвигаться дальше, в отрасли, которая по факту человеку не нравится. А может и не повезти.
Все это я к тому, что при очном ставки высоки - 5 лет жизни, во время которых не поработаешь толком. Причем это самый важный возраст, это не 45-50 лет.

и прально.. пусть лучше профессия будет не любимая но денежная, чем любимая но в проголодь.

Вот еще историю из своей жизни... После получения 2 дипломов, я задумаласб еще об одном, так скажем для себя, для души... Но оказалось, что только вечерняя форма... Я как подумала - мне уже за 25 лет, до 17.00 работаю, занятия каждый день с 18.00 до 22.00 и так 2 года!!! Подумала-подумала и передумала!