Имеет ли значение то, на каких сайтах компания размещает вакансии?

Из личного опыта по поиску.
Все приличные предложения по своей специальности я находил либо на ХХ либо на суперджобе.
Но последнее время с суперджобом какая-то хрень произошла - то ли ребрендинг, то ли рестайлинг, в общем превратился он в унылое г.
Тут нашел более-менее подходящую вакансию на работе-ру. Помнится, что это бесплатный для работодателя сайт.
Все, ранее проведенные мной собеседования с компаниями, разместившими свои вакансии на работе-ру (3 года назад) показали, что размещаются там эээ... ну, те, у кого денег нет. Сомнительные, в общем, компании.
Собственно, вопрос. Точнее, несколько вопросов.

1. На каких сайтах вы размещаете вакансии специалистов?
2. Почему именно на них?
3. Может ли служить характеристикой компании тот факт, что вакансия специалиста размещена только на бесплатных сайтах, и если да, то какой?

Вот такое "Но" и подменяет квалификационные критерии. А приводит подобное к социальному дискомфорту.
Попытка государства защитить в этом плане "предпенсионников" я полагаю так и останется попыткой. Однако, в некоторой степени, определяет государство понятийно, которое мы так и не отождествили с личностью.

В таком случае я бы выразился несколько иначе. Спрос должен быть адекватен предложению, и даже его превышать. Почему, долго писать. Но тут наиглавнейшую роль играет гос-во как регулятор и создатель той самой благоприятной среды.

Это "НО" - основной драйвер для начинающего специалиста, и позволяет поддерживать преемственность, качество и восполняемость кадров.

Вопросы действительно не простые. Почему мы их тут задаём? Где то самое гос-во?

А ты трусцой

В существующей экономической ситуации работодатели не готовы платить зп позволяющую людям жить. У людей низкая квалификация? Возможно. НО!!! откуда берутся гастарбайтеры? У них более высокая квалификация? Вряд ли. Но они есть. Почему уничтожили советские заводы? Их нельзя было перепрофилировать на выпуск необходимой продукции и сохранить рабочие места, возможно, с повышением квалификации сотрудников? Можно. Почему развалили сельское хозяйство и народ убежал в города, хоть охранниками, хоть планктоном просиживать? Вот подобные вопросы как раз к чиновникам.

Рыночная экономика попыталась заменить плановую. Это единственное объяснение. В смысле для меня единственное. В этом я не понимаю как могло так произойти, что отечественная продукция не выдержала конкуренции с импортной. Подозреваю вопрос в производительности труда - конвеерное производство почему то у нас в стране не приживалось. При одинаковом качестве импортные товары оказались дешевле за счёт средств производства.
Что касается с/х - во всём мире это дотационная отрасль. Желающих работать в этой отрасли единицы. Поэтому чтобы там люди работали - нужны дотации и государственные страховки рисков.

Вот и вопрос к "государству"

Это официальная версия развала Союза.

Посмотрите фильм А.Мамонтова Империя под молотом (кажись правильно написал). Там и про дотационное с/хоз-во, и прочее.

Разумеется. Я же и говорю, что нужнно определённо идентифициповать государство, как институт.
Т.е. хозяйственная отрасль отождествляется с государством. Личность (человек) не понятно как (по каким критериям) отождествляет в себе государство.
Ну это как врач и ветеринар. Один и другой определяет пациентов с позиции квалификации.Пахарь может себя отождествлять с сельским хозяйством, токарь с промышленостью и т.д.
Но как государство в личности определяется - для мня не очевидно.
Поэтому я не понимаю кааой смысл винить государство.

Vent, я не смотрю тв.

Чиновники должны вырабатывать законы, позволяющие людям (и хозяевам, и наёмникам) жить комфортно.

И вот опять слово "должен" в значении необходимо. Ну не работает принудиловка ни в каком своём виде. Всё двигает потребность в чём либо. Именно потребность (спрос) в балансе с предложением двигает экономику.
Если всё оборудование на процессорах - какой смысл убеждать работодателя переходить на лошадиную тягу?

Пахарь должен пахать землю? Если взялся работать пахарем, то должен. Сварщик должен сваривать детали? Если взялся работать сварщиком, значит, должен. Эйчар должен подбирать кандидатов? Если взялся работать эйчаром, значит, должен. Чиновник должен вырабатывать законы для комфортного проживания населения? Если взялся работать чиновником, значит, должен.
Совсем другое дело, что пахарь устроился работать сварщиком и не работает, потому что .. (придумайте сами).
Вор устроился работать чиновником и не работает, потому что.. догадайтесь сами.

Вадим74, согласен. Убедили.

Гос-во как институт общества не рассматриваете? Писал в пред. сообщениях (правда в вопросе к Бух) про гос-во.
Смысл винить есть только себя. И это всегда. Смысл требовать что-то от того, кому делегировал определенные полномочия также есть всегда. Датель же требует от наёмника выполнения, показателей, специалисты HR хорошо смогут сформулировать эти базовые требования.
Я на печи лежу, времени свободного много (бездельник). Стал смотреть.

Вадим74;vent
Мы плавно подошли к правовой системе.
Просто я не знаю как будет выглядеть правомерно обоснованный отказ работодателя в трудоустройстве. Не известно что лучше, а что хуже.
Ведь сегодняшние всякие квалификационные реестры - ни что иное как подтверждение в правовом поле своих компетенций. Готов ли рынок труда к такому квалификационному отбору?

А я по другому спрошу. Каковы критерии профессионализма в органах гос. власти? Как там регулируется кадровый вопрос? Конечно не без искажений, но базовые принципы эта схема сохранила. На гражданке же всё иначе сейчас. Почему?

Рынок труда давно готов к правильному регулированию. Только вот смотрите (недавно писал в теме про дистанционное образование), не факт, что я есть в реестре. Как оценить мою квалификацию? Кто это будет делать? Зачем мне работать ГИП-ом, если я криогенщик (техника низких температур) по профилю?

Мысль такова. Смотрите. Есть гос-во которое издаёт законы в никуда и как-то пытается наполнить бюджет. Есть только в 1 числе основной частный бизнес (ростовщики=банки), способный на какие-либо действия.
Тут нужно остановиться, и спросить. Чего изволите-то? От этого необходимо начинать планирование и в т.ч. вообще кол-ва жителей в стране. Это очень жестко звучит, но это базис. Все его знают, но никто не применяет. Для чего целевая программа по стимулированию рождаемости в стране? Над людьми поиздеваться? Или это неквалифицированный подход к проблемам? В пример жапония. Они такие успешные, технологичные, но почему-то
не прибавляют в населении как Китай. (их не просто привёл в пример. Это официальная колония США).

Кстати вопрос равноценен следующему. Нужна ли сильная Россия в контексте Мировой политики?
Я это вижу только так. У кого-то иные взгляды. Кто прав, рассудит время.

для КОГО правильную?) с какой (чьей) стороны?
Я - не Бог, чтобы всем диктовать - что правильно, а что нет.
Вот давайте с Вами. В 91-м кто выходил на улицы и кричал Долой партию и правительство?
Разве марсиане?
Случилось ТО, что случилось....
Изменились условия пребывания в данном государстве.
Вы зачем хотите в ЖКХ, где Вас не берут? Хороший спец? Прекрасно!!!!!! Создайте свою фирму и оказывайте услуги, если они востребованы. Минимальный налог - ПФР - 3500 в месяц.+6% с выручки.
Хотите повлиять на государство? - так собирайте сторонников, регистрируйте партию или движение и баллотируйтесь в органы власти, хотя бы МЕСТНОЙ.
А если у вас сторонников НЕТ - то какой смысл задавать вопросы?
Можно сменить гражданство.... - так поступают очень многие.

А ПТУшница может манной небесной прожить?Т.е. ходить на работу(которую обеспечило ХОРОШЕЕ государство) и не есть,не одеваться и за квартиру не платить?

У свекрови дети малые?

Где мне работатать? Не в х.кукуево ,а по месту жительства. Я не лодырь,но ездить не могу? А другая страна(СССР) такие возможности предоставляла.

Со мной всё ясно. Кстати в 91-м я учился усердно, когда "оранжик" проходила. Ну да Бог с ним.
Вы меня упорно не хотите воспринимать. Для Вас правильную. Я вас уважаю, и ваше мнение просто важно. Возможно оно многим поможет в жизни.

Т.е. одна из жизненных позиций такова.
Голосовали, выбирали, что-то навыбирали, теперь молчите в тряпочку и не вякайте лузеры? Думаю, что точно также власть рассуждает.

Повлиять на гос-во? Да я уже влияю как могу. Я высказываю свою точку зрения публично. Она неизменна. Я работаю, у меня семья, 2-е детей. Я профессионально расту, пытаюсь быть в курсе мировых технических решений, посещаю тематические выставки, применяю полученные передовые знания в купе с своим опытом на практике.
Читали правила вступления в любую партию? Я действительно интересовался. Так вот. Чтобы быть партийным, необходимо, ещё с пелёнок подать заявление, потом несколько лет, когда ножками ходить сможете, будете работать на побегушках, и моооожет быть получите билетик заветный. Эти правила для всех граждан (не для тех, кто туда приходит "по призванию" - у них отдельная дверь). Зарегить партию ещё большая проблема.

Про создать фирму - уже было. Ещё раз на те же грабли не наступлю. А хороший или плохой спец, готов обсудить, но только на равных в квалификационном аспекте. Могу портфолио скинуть кстати с пояснениями.

Про сторонников. Ну вы точно не сторонник. Хотел только то, о чём попросил с пометкой "не для себя".
Про сменить гражданство - заете ли. Это уже прямой посыл известной дорогой. Иного ответа я и не ожидал. И от Вас и от людей с подобным мнением.

ТетяОля, я вспомнил недавно был какойто опрос типа "Как эффективнее найти работу". Там чтото от 60 до 70 % ответели - по знакомству.

Наивный чукотский малец...Читаете официальную статистику перед сном?
Ответили правильно. Только если предприятий нет,то где столько знакомых трудоустроить?

Ну ты как всегда, в своём репертуаре. Да, многие, очень многие молодые меняют гражданство, и ты не поверишь, если я те скажу, уезжают УМНЫЕ, а те кто остаётся, ДУРАКИ. Вот и приходится жить в стране ДУРАКОВ, с правительством которое эти дураки выбирают.

Ну вот и будте счастливы раз это правильно.
Зачем тогда вопросами задаётесь: "Где мне работатать? Не в х.кукуево ,а по месту жительства. Я не лодырь,но ездить не могу?"

А мне другое интересно, где же знакомых то найтить, которые не ездють в туево-кукуево, и работают в своём городе?

так УЕЗЖАЙ!!! если ты такая умная!!! чего делаешь среди дураков?))

Бух, Дарова!

Ваш вопрос своевременный. Действительно многое доведено до такого состояния, что блат парализовал всё что только можно.

Кем?

Таки я не поняла, я разве ж когда говорила что я умная? И да, есшо, я же ж среди своих живу, кудысь же я без них?

% - тами которые "Ответили правильно"

Удобно обвинять в проблеме тех,кто на неё указывает? А не создателей проблем?

Условия для развития(развала) созданы кем?чем?