Сетевой этикет

Как показывает практика, "сетевой этикет" для большинства активных участников форума Job-mo это всего лишь словосочетание, о его соблюдении нет и речи. Флуд в темах стал нормой, участники оскорбляют друг друга, не стесняясь в выражениях. Так же, очень часто вижу в постах мат (который, порой, даже спустя длительное время не стирается администрацией). Другой части посетителей форума, соблюдающей сетевой этикет, все происходящее доставляет как минимум неудобства.
Хотелось бы понять истоки назревшей проблемы. Предлагаю несколько гипотез несоблюдения нетикета на форуме:
1. Пользователи, не соблюдающие нетикет, с таким же успехом не соблюдают и традиционные, элементарные нормы этикета в реальной жизни. Ведут себя делинквентно, асоциально. Эти люди нецензурно выражаются и мусорят в общественных местах, нарушают общественный порядок и прочее.
Причина тому плохое/недостаточное социальное воспитание или психические отклонения.
2. Пользователи, не соблюдающие нетикет, просто с ним не знакомы (при этом, по той же причине они могут не соблюдать и традиционный этикет в реальной жизни).
Причиной тому может быть что угодно, начиная от задержки развития, заканчивая органическими поражениями мозга.
В любом из вариантов, девиантное поведение подпитывается за счет ощущения безнаказанности. Проявляя неуважение к собеседнику, оскорбляя его, девиант понимает, что ему за это ничего не будет. К сожалению, не прописаны правила поведения на форуме Job-mo, которые объясняли бы тем, кто не способен общаться в рамках общепринятых приличий, что можно, а что нельзя и регулировали социальное поведение, по крайней мере, в рамках этого форума.

Не соглашусь. Я уже как-то цитировала на форуме старину Юнга, повторюсь: "Встреча двух людей – это как встреча двух химических элементов. Реакция может и не произойти, но если она происходит – изменяются оба".

Осталось только подсчитать количество изменений в душах и разумах людей,заходящих на этот форум. Как считать будем? Или конечный результат не важен, а важен сам процесс?
Кстати еще цитата:
"Все, что раздражает в других, может вести к пониманию себя. "

Процесс так же важен как результат, но результат не всегда должен выражаться в цифрах и конкретных данных.

Да моральная сторона не менее важна также ка к и материальная. Будем надеяться что те кто читал эту ветку отметят для себя и в их душе и разуме что-то изменится к лучшему. Кстати Валерий уже обещал раздать всем виновным по заслугам. ссылка

Модератор один, а форум большой. Можно было бы наделить правами модератора самих форумчан, а выбирать их голосованием. Создать некий клуб, как сделано на одном из форумов. Там у членов клуба есть свой форум, невидимый для других, и они могут модерировать сообщения.

О да! Самый популярный = самый высокоморальный ? Ставлю под сомнение любое интернет-голосование. Раскидывается по друзьям/знакомым текст следующего содержания: "Помогите мне выиграть такой-то конкурс, буду Вам очень признателен". И вуаля!

Валерий может выбрать кого-то в модераторы.
Я ему верю в этом смысле, вроде бы адекватный человек.

А и не будет никакого голосования.
Я про него и не упоминал.

Вот как это организовано на другом форуме:

"Члены Клуба пользуются расширенными правами на сайте для того, чтобы поддерживать уважительный тон и общую культуру общения между посетителями, пресекать попытки размещения скрытой рекламы и привлечения клиентов на форумах сайта. Клуб помогает сайту развиваться, обсуждая нововведения, технические детали реализации различных сервисов. Отдавая значительную часть функций управления Клубу, администрация сайта планирует построить "народный ресурс" и четко дает понять, что сайт выражает интересы прежде всего простых посетителей, а не лоббирует чьи-либо предпочтения. Со временем дополнительные возможности участников Клуба будут расширяться. Полномочия и функции участника Клуба оказались очень полезны постоянным посетителям сайта, оказывающим помощь в выборе и консультирующим по различным вопросам.
Участник Клуба не имеет права передавать прямо или косвенно закрытую информацию, предоставляемую только Клубу.
Стать участником Клуба может любой заинтересованный постоянный посетитель, участвоваший в работе сайта в течение, как минимум, полугода. Принятие в Клуб решается голосованием существующих участников Клуба".

kostofan, Я просил Вас подробнее описать эту идею или скинуть ссылку на пример такого клуба - ссылка
Если есть возможность, хотел бы обсудить в личке.

Время идет, но ничего не меняется..
Привожу для наглядности краткое содержание темы "Как это - Работать? ":
Первое сообщение от Баба Яга по теме топика.
kostofan - сообщение по теме
Ушлый - сообщение по теме
марчелло - сообщение по теме
45-летний Крол - сообщение по теме
..... так далее до страницы №4, потом:
Костя - сообщение оффтопик
МанЮ - оффтопик
Костя - оффтопик
.... далее следует попытка двух учатников темы вернуться к первоначальной теме НО:
Костя - оффтопик
Hеlеn - оффтопик
... и тема перешла в формат личных сообщений..
Потом опять следуют призывы авторов к соблюдению темы присутствующих... флуд остановился сегодня на странице №20.
Итого мы имеем: в промежутке между сообщением #70 и #291 - разговор ниачем.

Есть у кого мысли на эту тему?

1. Не все пожелают регистрироваться (например есть люди, которые не ищут и не предлагают работу, но им интересен ход дискуссии, например, или люди просто не желают "засвечиваться" лишний раз). Вы уберете этих людей, и кто выиграет?
2. Что помешает создавать по 5 ботов в секунду, используя анонимайзеры? И поливать грязъю оппонента. Это не отсекается, поверьте.
3. Модератор - тоже человек. Со своими взглядами и жизненным опытом.
4. Так и тянуло написать: все кто выше ..., но ветка посвящена этикету. Знаете: эстетство всё это. Осталось только заговорить голосом Ринаты Литвиновой о "падении культурного уровня масс" с обязательным заламыванием рук. Знаете, для обзора тенденций мировой культуры и оттачивания риторики служат другие ресурсы. Здесь же люди обмениваются мнениями, ищут работу, говорят "за жизнь". И, как правило, не задумываются о том - где они забыли проставить запятую или употребили резкий оборот.

Вы утрируете. Перечитайте еще раз то, что было изложено выше.
"Форум предлагает набор разделов для обсуждения. Работа форума заключается в создании пользователями тем в разделах и последующим обсуждением внутри этих тем. Отдельно взятая тема, по сути, представляет собой тематическую гостевую книгу." (Вика)
Проблема не в низкой культуре общественности, а в том, что одни участники мешают общаться другим, стремясь превратить любую тему в обсуждение личных вопросв. Для общения создаются ТЕМАТИЧЕСКИЕ разделы. На настоящий момент ЛЮБАЯ тема, обсуждаемая и интересная одним участникам, тут же засирается другими пользователями сообщениями а-ля "вы дураки, это никому не интересно" и "приветики, как дела". Почему одни считают, что имеют право нарушать свободу других на общение в рамках созданной темы?
И еще один вопрос: Куда смотрит администрация? Если цель администратора сайта превратить весь форум в тему "как дела", то правильнее скорректировать действующие правила.