Сетевой этикет

Как показывает практика, "сетевой этикет" для большинства активных участников форума Job-mo это всего лишь словосочетание, о его соблюдении нет и речи. Флуд в темах стал нормой, участники оскорбляют друг друга, не стесняясь в выражениях. Так же, очень часто вижу в постах мат (который, порой, даже спустя длительное время не стирается администрацией). Другой части посетителей форума, соблюдающей сетевой этикет, все происходящее доставляет как минимум неудобства.
Хотелось бы понять истоки назревшей проблемы. Предлагаю несколько гипотез несоблюдения нетикета на форуме:
1. Пользователи, не соблюдающие нетикет, с таким же успехом не соблюдают и традиционные, элементарные нормы этикета в реальной жизни. Ведут себя делинквентно, асоциально. Эти люди нецензурно выражаются и мусорят в общественных местах, нарушают общественный порядок и прочее.
Причина тому плохое/недостаточное социальное воспитание или психические отклонения.
2. Пользователи, не соблюдающие нетикет, просто с ним не знакомы (при этом, по той же причине они могут не соблюдать и традиционный этикет в реальной жизни).
Причиной тому может быть что угодно, начиная от задержки развития, заканчивая органическими поражениями мозга.
В любом из вариантов, девиантное поведение подпитывается за счет ощущения безнаказанности. Проявляя неуважение к собеседнику, оскорбляя его, девиант понимает, что ему за это ничего не будет. К сожалению, не прописаны правила поведения на форуме Job-mo, которые объясняли бы тем, кто не способен общаться в рамках общепринятых приличий, что можно, а что нельзя и регулировали социальное поведение, по крайней мере, в рамках этого форума.

ну почему сразу повеселиться! я просто выделила из этого поста самое позитивное) ругаться я ни с кем не собираюсь! люди все вроде взрослые! и считаю что имею полное право писать то что мне хочется и где захочется....

так что дико извиняюсь что вклинилась в вашу беседу...))

Своим сообщением Вы нарушили сетевой этикет. Вы флудите. Или Вы считаете, что сообщения не имеющие смысловой нагрузки и даже близко не соответствующие теме обсуждения это есть норма?

дико извиняюсь, что нарушила сетевой этикет)

Имею мнение, что нормы общечеловеческой морали вполне подходят. Хотя я лично думаю что зарегистрированные пользователи заходят на форум не поорать друг на друга матом, а пообщаться. И всю суету создают именно гости. И проблема решается запретом на написание постов незарегистрированными пользователями. Польза двойная: 1) начнет пользователь нарушать правила постоянно ему в конце концов бан аккаунта, 2) зарегистрируется заново- польза сайту(растет популярность). Естественно нужен модератор, который будет за этим следить.И все решится само собой.

Общечеловеческой это очень общее понятие.

Походите по темам, всю суету, как Вы выразились, создают в большинстве случаев именно зарегистрированные пользователи.

Модераторы для того и нужны чтоб наводить порядок на форуме

Порядок на основе чего наводить? Внутренних порывов модераторов?

Мне непонятно вообще с какой целью создавалась эта тема.
Проблемы флуда, флейма и нецензурных выражений и прочие проблемы должны решать модераторы, либо, в отсутствие таковых, администрация сайта.
А урезонить крикунов из числа пользователей такой отдельной темой скорее всего не получится.

Console, я на этом форуме человек новый, но по опыту своему понимаю, что без правил форума и строгого их исполнения форум быстро наполнится непойми чем. А так на основании чего Вы спрашиваете наводить порядок, справа от окошка с новым комментарием по крайней мере три правила форума написаны. Причем написаны в доступной и понятной всем форме.
Но и ежу ясно , что на любом форуме найдутся нарушители недовольные практически всем.

Что касается лично меня, а нельзя изменить что-то не начав с себя, то я даже если и пишу что-то не очень приятное по теме, то извиняюсь перед теми кому то что я написал может показаться оскорбительным. И уж совсем считаю неприемлемым не выслушать точку зрения собеседника.

Обратить внимание на проблему. Спровоцировать рефлексию.

Обратили. Спровоцировали. НО хоть Вы и боретесь за чистоту форума вся эта тема здесь не нужна так как вопрос должен решаться не на уровне пользователя.
А так болтать о проблеме зная , что решена она не будет просто бессмысленно.
Кстати вот Вам ссылочка ,особо обратите внимание на то, что является Правилами.

ru.wikipedia.org/wiki/Сетевой_этикет

Ну а что вы хотели, когда у нас по статистике (спорный конечно вопрос) каждый четвертый сидел?

Мне вот интересно, на этом форуме тему могут создавать только зарегестрированные пользователи или нет? Я думаю, правом создавать темы должны быть наделены только зареганные. Так хотя бы можно было бы усложнить жизнь темам типа "заработок в интернете 2000 $" и подобные им.

На этом форуме вроде бы есть правила.
Да даже если и нет, так или иначе человек минимально должен понимать, что есть этикет.
Если не понимает, то тем хуже для него.

А про флуд тут Console и Яга правы: на форуме есть люди, посты которых или смысла лишены в принципе, или таковой ясен им одним.

А я вообще всем всё сегодня прощаю, и сетевой грубый этикет тоже, Потому как понимаю, в реальности нет культуры разговора, а уж в сети то и подавно. Каждый так и норовит блеснуть своим интелектом, знанием навороченных словечек которы пришли откуда то "оттуда" Сказать можно много, но вот вопрос, из своей ли головы всё это идёт, или из инета. А грубость, господа, будьте проще и к вам потянутся ЛЮДИ!!!!!!!

Она имеет ввиду не флуд ,т.е. бессмысленные выражения, а Флейм, выражения отдаленные от темы топика. Однако, в большинстве своем, флейм является отображением настроения собеседников, а этим фактором пренебрегать нельзя.

Console в ваших комментариях нашел такую цитату:

"Используя Вашу терминологию, моя "маска стервозности" на самом деле является четким пониманием специфики своей работы и конкретными, практическими знаниями в этой области. Как профессионал я не могу допустить, чтобы мои личные эмоции возобладали над мышлением, когда дело касается работы, даже в условиях форума. Я считаю, что мой опыт и знания могут быть полезны другим специалистам (как соискателям, так и работодателям). Именно по этой причине я даю комментарии. О моей человечности Вы судить не имеете возможности, ибо не владеете необходимой для этого информацией. Хотя, очная беседа, состоявшаяся у нас с Вами по долгу службы, была Вам, по Вашему же признанию, приятна. "

Вы, наверное не понимаете, что получить совет в трудную минуту, также необходимо как и просто посмеяться над проблемой.Снимите свою маску и Вы увидите,что за каждой проблемой стоит человек.
У Вас очень хорошие и профессиональные комментарии, но если Вы не можете выполнить вторую часть(посмеяться над проблемой), то не мешайте это делать другим.

А про реальный флуд,флейм и прочее и метод борьбы с ними я уже писал выше так что повторятся не буду.

Гаррик силен в терминологии - буду знать теперь чем отличается флейм от флуда.

Википедия Вам в помощь. )))

Вот к примеру предыдущий мой пост является флеймом. Он не относится к теме обсуждения. Однако я рад что объяснил попонятней термины флуд и флейм, и указываю на источник моих знаний другим.

Иногда и флейм и флуд выходят за рамки, как Вы сказали, общепринятой морали. Дело вовсе не в названии, а в содержании.
Ну прямо железный робот, а не Консоль) Слишком поверхностное суждение, я ожидала от Вас большего))

Я считаю, что модераторы или админ этого сайта упускаю много чего. Помимо флуда, коим мы многие страдаем в силу эмоциональности , на этом форуме полно просто невоспитанных людей. На всех сайтах есть ,и на этом тоже, есть функция бана на время или навсегда. Но здесь она почти не работает! Многие посетители этого форума путают жизнь и интернет. Их конечно можно просто пожалеть, ведь они заходят в инет за эмоциями, а не за информацией, которую потом еще и обрабатывать надо... Но это не освобождает их от ответственности за свое поведение.

Про это я написал уже три поста, если Вам еще не понятно напишу и сейчас.
За чистотой сообщений следят модераторы, само собой не сводя контроль к просмотру сообщений и раздаче призов за несоблюдение правил форума.

1. Вы считаете нерациональным обсуждать вопросы, которыми должны заниматься специально обученные люди?
2. Чистота общения и соблюдение элементарного этикета это забота модераторов, но никак не участников дискуссии? А самим участникам голову включать не обязательно?

Console, Первое: дело не в рациональности обсуждения , а в самом наличии обсуждения. Мы можем создать хоть двадцать тем , но если нет реакции на наши комментарии со стороны тех людей которые должны этим заниматься, то сотрясать воздух можно сколько угодно. И тогда сама созданная тема становится бесполезным флеймом.
Второе: не чистота сообщений, за это конечно в ответе пользователи, а контроль за их чистотой. Я думаю разница понятна?

А первом посте темы обозначена некая проблема, предложены две гипотезы. Обозначена цель: "Хотелось бы понять истоки назревшей проблемы".
Так же, как вариант решения проблемы, был затронут вопрос наличия правил поведения.
Следовательно, основное на что направлена тема, это реакция пользователей.
В данном случае обуждение контроля за чистотой вторично. Это не основное.

Тогда становится непонятно зачем автору темы необходимо понять истоки так называемой проблемы. Наверное , чтобы разделить адекватно реагирующих пользователей от тех, кто может быть несколько импульсивно реагирует на происходящее. Так сказать отделить зерна от плевел.
Или автору неясно почему отдельные личности обладают знаниями о том, что позволено в культурных и общественных местах а что нет.


Ха и сколько пользователей отреагировало на эту тему?

Что важнее: реакция в виде написания поста (без осмысления сути вопроса) или реакция в виде размышлений на эту тему (но без написания комментария)?

Разницы нет. Почему?
Да потому что и тот кто напишет бессмысленный пост и тот кто подумает и не напишет одинаково останутся при своем мнении и впоследствии будут вести себя на форуме так же как и до появления этой темы. Самое главное самим не уподобиться тем кто портит форум нецензурщиной и избытком энергии мешает вести продуктивную беседу.