Сетевой этикет

JobLab.ru  ›  Форум  ›  О нашем сайте

Последний ответ  ·  Ответить


Console

13 февраля 2010, 20:30

Как показывает практика, "сетевой этикет" для большинства активных участников форума Job-mo это всего лишь словосочетание, о его соблюдении нет и речи. Флуд в темах стал нормой, участники оскорбляют друг друга, не стесняясь в выражениях. Так же, очень часто вижу в постах мат (который, порой, даже спустя длительное время не стирается администрацией). Другой части посетителей форума, соблюдающей сетевой этикет, все происходящее доставляет как минимум неудобства.
Хотелось бы понять истоки назревшей проблемы. Предлагаю несколько гипотез несоблюдения нетикета на форуме:
1. Пользователи, не соблюдающие нетикет, с таким же успехом не соблюдают и традиционные, элементарные нормы этикета в реальной жизни. Ведут себя делинквентно, асоциально. Эти люди нецензурно выражаются и мусорят в общественных местах, нарушают общественный порядок и прочее.
Причина тому плохое/недостаточное социальное воспитание или психические отклонения.
2. Пользователи, не соблюдающие нетикет, просто с ним не знакомы (при этом, по той же причине они могут не соблюдать и традиционный этикет в реальной жизни).
Причиной тому может быть что угодно, начиная от задержки развития, заканчивая органическими поражениями мозга.
В любом из вариантов, девиантное поведение подпитывается за счет ощущения безнаказанности. Проявляя неуважение к собеседнику, оскорбляя его, девиант понимает, что ему за это ничего не будет. К сожалению, не прописаны правила поведения на форуме Job-mo, которые объясняли бы тем, кто не способен общаться в рамках общепринятых приличий, что можно, а что нельзя и регулировали социальное поведение, по крайней мере, в рамках этого форума.

Ответить

+5

1 2 3


Гарррик

13 февраля 2010, 22:00

#

Console, извините имеется ввиду авторизированные пользователи по отношению к таким же авторизированным пользователям или имеются ввиду гости форума?

Ответить

0


Баба Яга (заблокирован)

13 февраля 2010, 22:01

#

Сообщение скрыто → показать

Ответить

0


Console (автор)

13 февраля 2010, 22:07

#

Гарррик
Console, извините имеется ввиду авторизированные пользователи по отношению к таким же авторизированным пользователям или имеются ввиду гости форума?
Я имею в виду всех пользователей, оставляющих сообщения.
Но если бы имели место быть правила (о которых я говорила выше), то соблюдать их обязаны зарегистрированные пользователи.

Ответить

1


Console (автор)

13 февраля 2010, 22:15

#

Баба Яга
Предлагаю несколько гипотез : 3. Пользователи, не соблюдающие этикет, очень часто находятся в теме... еще
Цель оправдывает средства?
Выход за установленные рамки иногда хорошо. Девиантное поведение не всегда носит отрицательный характер. Но надо хотя бы примерно понимать, где заканчивается твоя свобода и начинается свобода другого человека.

Ответить

0


Баба Яга (заблокирован)

13 февраля 2010, 22:17

#

Сообщение скрыто → показать

Ответить

0


Баба Яга (заблокирован)

13 февраля 2010, 22:20

#

Сообщение скрыто → показать

Ответить

0


Баба Яга (заблокирован)

13 февраля 2010, 22:26

#

Сообщение скрыто → показать

Ответить

0


Console (автор)

13 февраля 2010, 22:30

#

Баба Яга
Девиантное поведение носит не отрицательный характер, когда участник не стремиться заблокировать... еще
Таким образом рациональное и содержащее здравую мысль сообщение по теме обсуждения, но содержащее, к примеру, нецензурные выражения, является допустимым/нормальным?

Ответить

0


Баба Яга (заблокирован)

13 февраля 2010, 22:36

#

Сообщение скрыто → показать

Ответить

0


Баба Яга (заблокирован)

13 февраля 2010, 22:39

#

Сообщение скрыто → показать

Ответить

0


Console (автор)

13 февраля 2010, 22:48

#

Баба Яга
А подавление воли начинается тогда когда участник имеет желание высказаться по теме, а тратит... еще
Участник не удосуживается потратить время на риторику, плюет на свободу другого участника(-ков), а это то, о чем Вы написали:
Баба Яга
"Твоя свобода" заканчивается там где появляется элемент (участник) подавляющий волю других участников ради собственных "узких"

Ответить

0


Баба Яга (заблокирован)

13 февраля 2010, 22:52

#

Сообщение скрыто → показать

Ответить

0


Console (автор)

13 февраля 2010, 22:53

#

Баба Яга
Существуют унифицированные морально-этические нормы которые никто не отменял никогда. Другое дело... еще
Бесспорно. Тогда давайте обозначим рамки. Программу минимум, соблюдение которой будет нормой в данном случае.

Ответить

0


Баба Яга (заблокирован)

13 февраля 2010, 22:56

#

Сообщение скрыто → показать

Ответить

0


Гарррик

13 февраля 2010, 22:56

#

Console
1. Пользователи, не соблюдающие нетикет, с таким же успехом не соблюдают и традиционные,... еще
я так думаю, что эти пользователи чихать хотели направила форума будь они прописаны даже у них на лбу, так как,в силу природы своего неуважительного поведения к другим участникам форума, данные индивидуумы не в состоянии понятьи принять правила поведения в общественных местах, как реальных (улица), так и виртуальных(к примеру этот форум).
А способ борьбы с такими недоброжелательно настроенными личностями давно придуман.Я думаю модераторство форума никто не отменял))).
Хотя, даже если кто-то и высказался столь грубо и невоспитанно, что этим оскорбил других участников форума, то необходимо прежде всего выяснить причину такого поведения. И потом уже принимать необходимые меры

Ответить

0


Console (автор)

13 февраля 2010, 22:57

#

Баба Яга
Если в рамках дискуссии не установлен жесткий запрет на нецензурщину - никаких проблем нет (что не запрещено, значит разрешено).
Опять же, нет правил поведения на форуме.
Кстати, тут возникает очень сложный вопрос о том, что есть нецензурщина.

Ответить

0


Console (автор)

13 февраля 2010, 22:59

#

Баба Яга
"Землю - крестьянам, Фабрики - рабочим, Смерть - буржуям"))))))
Мы это уже проходили. Практика показала, что это не работает))

Ответить

0


Баба Яга (заблокирован)

13 февраля 2010, 23:00

#

Сообщение скрыто → показать

Ответить

0


Console (автор)

13 февраля 2010, 23:01

#

Гарррик
А способ борьбы с такими недоброжелательно настроенными личностями давно придуман.Я думаю... еще
Так изначально надо определить нормы, а потом уже бороться. Иначе это произвол)

Ответить

0


Console (автор)

13 февраля 2010, 23:04

#

Баба Яга
Ну вот - это "тонкий" намек))
Ну не путайте круглое с полосатым. Революция в нашем случае не обязательна. Как и последующий диктат.

Ответить

0


Баба Яга (заблокирован)

13 февраля 2010, 23:17

#

Сообщение скрыто → показать

Ответить

0


Console (автор)

13 февраля 2010, 23:20

#

Баба Яга
Могу предложить либеральные реформы ))
Какова программа реформы?

Ответить

0


Баба Яга (заблокирован)

13 февраля 2010, 23:34

#

Сообщение скрыто → показать

Ответить

0


Итыж Я жеж !!!

13 февраля 2010, 23:35

#

За всей этой демагогией последует ряд предпринятых мер по исправлению ситуации... Лично я не вижу ничего плохого в пряных словах шутейного разговора, если открыns[ оскорблений нет... пишите правила, а потом предьявляйте требования, товарищи.

Ответить

0


Console (автор)

13 февраля 2010, 23:36

#

Баба Яга
В данном случае подготовка общества к либерализму на форуме, путем агитации и пропаганды.
Агитации и пропаганды чего? Больше конкретики.

Ответить

0


Итыж Я жеж !!!

13 февраля 2010, 23:40

#

Агитация и пропаганда. смеялсо!!!

Ответить

0


Итыж Я жеж !!!

13 февраля 2010, 23:43

#

Ну вот я к примеру подхожу под все вышеперечисленные критерии хамства и невежества. давайте. агитируйте меня!!! Пропагандируйте мне изысканность гламурного ханженства своего, либералы!!!!

Ответить

0


Баба Яга (заблокирован)

13 февраля 2010, 23:53

#

Сообщение скрыто → показать

Ответить

0


Светуля

13 февраля 2010, 23:59

#

Малиновые штаны...смешно

Ответить

0


Console (автор)

14 февраля 2010, 00:01

#

Светуля
Малиновые штаны...смешно
А Вы опять зашли повеселиться?

Ответить

0

1 2 3

наверх


Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.