Сетевой этикет
Как показывает практика, "сетевой этикет" для большинства активных участников форума Job-mo это всего лишь словосочетание, о его соблюдении нет и речи. Флуд в темах стал нормой, участники оскорбляют друг друга, не стесняясь в выражениях. Так же, очень часто вижу в постах мат (который, порой, даже спустя длительное время не стирается администрацией). Другой части посетителей форума, соблюдающей сетевой этикет, все происходящее доставляет как минимум неудобства. Хотелось бы понять истоки назревшей проблемы. Предлагаю несколько гипотез несоблюдения нетикета на форуме: 1. Пользователи, не соблюдающие нетикет, с таким же успехом не соблюдают и традиционные, элементарные нормы этикета в реальной жизни. Ведут себя делинквентно, асоциально. Эти люди нецензурно выражаются и мусорят в общественных местах, нарушают общественный порядок и прочее. Причина тому плохое/недостаточное социальное воспитание или психические отклонения. 2. Пользователи, не соблюдающие нетикет, просто с ним не знакомы (при этом, по той же причине они могут не соблюдать и традиционный этикет в реальной жизни). Причиной тому может быть что угодно, начиная от задержки развития, заканчивая органическими поражениями мозга. В любом из вариантов, девиантное поведение подпитывается за счет ощущения безнаказанности. Проявляя неуважение к собеседнику, оскорбляя его, девиант понимает, что ему за это ничего не будет. К сожалению, не прописаны правила поведения на форуме Job-mo, которые объясняли бы тем, кто не способен общаться в рамках общепринятых приличий, что можно, а что нельзя и регулировали социальное поведение, по крайней мере, в рамках этого форума.
|
Console, извините имеется ввиду авторизированные пользователи по отношению к таким же авторизированным пользователям или имеются ввиду гости форума?
|
|
Баба Яга (заблокирован) 13 февраля 2010, 22:01 |
# |
Предлагаю несколько гипотез : 3. Пользователи, не соблюдающие этикет, очень часто находятся в теме (разделе форума) для того что бы что бы использовать дискуссию для следующих целей: развлечений, самолюбия, хвастовства. Если тема задана с конструктивным началом и автор настроен на конструктивное обсуждение, то неконструктивные участники выходят за рамки этикета для того что бы "сломать" конструктивное звено. 4. Есть пользователи которые подыгрывают пользователям нарушающих правила этикета для того что бы получить знак уважения и выражение симпатии к своей персоне. 5. Есть пользователи которые получают удовольствие от фокусировки внимания аудитории заблокировав конструктивный ход темы потоком сообщений выходящих за рамки этикета.
|
Гарррик Console, извините имеется ввиду авторизированные пользователи по отношению к таким же авторизированным пользователям или имеются ввиду гости форума? Я имею в виду всех пользователей, оставляющих сообщения. Но если бы имели место быть правила (о которых я говорила выше), то соблюдать их обязаны зарегистрированные пользователи.
|
Баба ЯгаПредлагаю несколько гипотез : 3. Пользователи, не соблюдающие этикет, очень часто находятся в теме ... еще (разделе форума) для того что бы что бы использовать дискуссию для следующих целей: развлечений,..... Цель оправдывает средства? Выход за установленные рамки иногда хорошо. Девиантное поведение не всегда носит отрицательный характер. Но надо хотя бы примерно понимать, где заканчивается твоя свобода и начинается свобода другого человека.
|
|
Баба Яга (заблокирован) 13 февраля 2010, 22:17 |
# |
Я уверен на 99% что эта тема превратиться в "унитаз" в течении нескольких часов. И причинами этому будет на мой взгляд: 1. наличие конструктивного ядра 2. наличие аудитории 3. наличие темы в списке "последние обновления"
|
|
Баба Яга (заблокирован) 13 февраля 2010, 22:20 |
# |
Console Цель оправдывает средства? Девиантное поведение не всегда носит отрицательный характер. Девиантное поведение носит не отрицательный характер, когда участник не стремиться заблокировать мыслительный процесс другого участника выводом темы из конструктивного русла. С переводом например в русло обсуждения у кого "письки" больше.
|
|
Баба Яга (заблокирован) 13 февраля 2010, 22:26 |
# |
Console Но надо хотя бы примерно понимать, где заканчивается твоя свобода и начинается свобода другого человека. "Твоя свобода" заканчивается там где появляется элемент (участник) подавляющий волю других участников ради собственных "узких" интересов. А подавление воли начинается тогда когда участник имеет желание высказаться по теме, а тратит сообщения на риторику. В итоге теряя контроль над мыслями и попадает под влияние "течения".
|
Баба ЯгаДевиантное поведение носит не отрицательный характер, когда участник не стремиться заблокировать ... еще мыслительный процесс другого участника выводом темы из конструктивного русла. С переводом например в..... Таким образом рациональное и содержащее здравую мысль сообщение по теме обсуждения, но содержащее, к примеру, нецензурные выражения, является допустимым/нормальным?
|
|
Баба Яга (заблокирован) 13 февраля 2010, 22:36 |
# |
ConsoleТаким образом рациональное и содержащее здравую мысль сообщение по теме обсуждения, но содержащее, ... еще к примеру, нецензурные выражения, является допустимым/нормальным? Если в рамках дискуссии не установлен жесткий запрет на нецензурщину - никаких проблем нет (что не запрещено, значит разрешено).
|
|
Баба Яга (заблокирован) 13 февраля 2010, 22:39 |
# |
Существуют унифицированные морально-этические нормы которые никто не отменял никогда. Другое дело что огромное количество населения нашей страны руководствуется унифицированными морально-этическими нормами исправительно-трудовых лагерей. Нормы в ИТЛ и нормы Консерватории - будут заметно отличаться содержательной части.
|
Баба ЯгаА подавление воли начинается тогда когда участник имеет желание высказаться по теме, а тратит ... еще сообщения на риторику. В итоге теряя контроль над мыслями и попадает под влияние "течения". Участник не удосуживается потратить время на риторику, плюет на свободу другого участника(-ков), а это то, о чем Вы написали: Баба Яга "Твоя свобода" заканчивается там где появляется элемент (участник) подавляющий волю других участников ради собственных "узких"
|
|
Баба Яга (заблокирован) 13 февраля 2010, 22:52 |
# |
Console Участник не удосуживается потратить время на риторику, плюет на свободу другого участника(-ков), а это то, о чем Вы написали: На риторику тратит время тот кто пытается вернуть "течение" в конструктивное русло.
|
Баба ЯгаСуществуют унифицированные морально-этические нормы которые никто не отменял никогда. Другое дело ... еще что огромное количество населения нашей страны руководствуется унифицированными морально-этическими..... Бесспорно. Тогда давайте обозначим рамки. Программу минимум, соблюдение которой будет нормой в данном случае.
|
|
Баба Яга (заблокирован) 13 февраля 2010, 22:56 |
# |
Console Бесспорно. Тогда давайте обозначим рамки. Программу минимум, соблюдение которой будет нормой в данном случае. "Землю - крестьянам, Фабрики - рабочим, Смерть - буржуям")))))) Рамки форума определяет модератор, который похоже руководствуется нормами близкими к ИТЛ. Поэтому формулировка программы минимум обречена на фиаско.
|
Console1. Пользователи, не соблюдающие нетикет, с таким же успехом не соблюдают и традиционные, ... еще элементарные нормы этикета в реальной жизни. Ведут себя делинквентно, асоциально. Эти люди нецензурно..... я так думаю, что эти пользователи чихать хотели направила форума будь они прописаны даже у них на лбу, так как,в силу природы своего неуважительного поведения к другим участникам форума, данные индивидуумы не в состоянии понятьи принять правила поведения в общественных местах, как реальных (улица), так и виртуальных(к примеру этот форум). А способ борьбы с такими недоброжелательно настроенными личностями давно придуман.Я думаю модераторство форума никто не отменял))). Хотя, даже если кто-то и высказался столь грубо и невоспитанно, что этим оскорбил других участников форума, то необходимо прежде всего выяснить причину такого поведения. И потом уже принимать необходимые меры
|
Баба Яга Если в рамках дискуссии не установлен жесткий запрет на нецензурщину - никаких проблем нет (что не запрещено, значит разрешено). Опять же, нет правил поведения на форуме. Кстати, тут возникает очень сложный вопрос о том, что есть нецензурщина.
|
Баба Яга "Землю - крестьянам, Фабрики - рабочим, Смерть - буржуям")))))) Мы это уже проходили. Практика показала, что это не работает))
|
|
Баба Яга (заблокирован) 13 февраля 2010, 23:00 |
# |
Console Мы это уже проходили. Практика показала, что это не работает)) Ну вот - это "тонкий" намек))
|
ГарррикА способ борьбы с такими недоброжелательно настроенными личностями давно придуман.Я думаю ... еще модераторство форума никто не отменял))). Хотя, даже если кто-то и высказался столь грубо и невоспитанно,..... Так изначально надо определить нормы, а потом уже бороться. Иначе это произвол)
|
Баба Яга Ну вот - это "тонкий" намек)) Ну не путайте круглое с полосатым. Революция в нашем случае не обязательна. Как и последующий диктат.
|
|
Баба Яга (заблокирован) 13 февраля 2010, 23:17 |
# |
Console Ну не путайте круглое с полосатым. Революция в нашем случае не обязательна. Как и последующий диктат. Могу предложить либеральные реформы ))
|
Баба Яга Могу предложить либеральные реформы )) Какова программа реформы?
|
|
Баба Яга (заблокирован) 13 февраля 2010, 23:34 |
# |
Console Какова программа реформы? В данном случае подготовка сообщества форума к либерализму, путем агитации и пропаганды либеральных ценностей и культуры.
|
За всей этой демагогией последует ряд предпринятых мер по исправлению ситуации... Лично я не вижу ничего плохого в пряных словах шутейного разговора, если открыns[ оскорблений нет... пишите правила, а потом предьявляйте требования, товарищи.
|
Баба Яга В данном случае подготовка общества к либерализму на форуме, путем агитации и пропаганды. Агитации и пропаганды чего? Больше конкретики.
|
Агитация и пропаганда. смеялсо!!!
|
Ну вот я к примеру подхожу под все вышеперечисленные критерии хамства и невежества. давайте. агитируйте меня!!! Пропагандируйте мне изысканность гламурного ханженства своего, либералы!!!!
|
|
Баба Яга (заблокирован) 13 февраля 2010, 23:53 |
# |
Итыж Я жеж !!!Ну вот я к примеру подхожу под все вышеперечисленные критерии хамства и невежества. давайте. ... еще агитируйте меня!!! Пропагандируйте мне изысканность гламурного ханженства своего, либералы!!!! Может стоит сначала внести что то в копилку "гипотез", прежде чем требовать публично произнести вам два КУ? Малиновые штаны уже надели?
|
Малиновые штаны...смешно
|
Светуля Малиновые штаны...смешно А Вы опять зашли повеселиться?
|
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
|