Увольнение по статье
|
Римка 19 марта 2017, 20:38 |
Все привет. Хотелось бы услышать мнение людей, которые сталкивались с ситуацией, когда работодатель предлагает уволиться по собственному желанию, либо, в противном случае, обещает уволить по статье. Часто ли, по Вашему мнению, работодатель не "угрожает", а увольняет по статье? Какие нужны основания для вынесения выговора, или достаточно служебной записки от начальника отдела? Мне предлагают уволиться по собственному желанию, просто нужно взять "своего" человека. Придираются к запятым, если можно так выразиться. Ничего серьёзного против меня у них нет. Работу ищу, увольняться по их приказанию не хочу, но переживаю, вдруг, всё таки, уволят по статье. Буду признательна за отклики. Заранее спасибо.
|
|
Бух 2 июня 2018, 09:32 |
# |
Я знаю такой исход. Но это было давно, в Клину. Отстраняли директора магазина прод.сети. лет 10 назад и уже этой сети нет.
|
НалетчикЭто хроника судебных исходов, после которых предприятия платили жуткие штрафы, а некоторые, ... еще подобные вам, лишались на 5 лет права занимать руководящие должности. И тихо грустили в уголку Какой вы однако гилюпий....
|
НалетчикПрочел все посты, одни теоретики. Интересна реальная практика относительно тех, кто отказался ... еще писать "по собственному", решил побороться, что дальше последовало. В реальности. И вот подобную информацию найти трудно. Вполне в тему - к корням явления, если речь о том, что новый "недоэффективный менеджер" любит перетряхнуть вверенную ему организацию/отдел и уволить половину, "чтобы уважали". Часто - набрать знакомых-"блатных". Подразумевая, что напишут заявление, как только он бровью в их сторону поведет. В теме как раз обсуждается порочная практика привычки людей к тому, что надо писать заявление, все равно ничего не сможешь. в реальности, будут психологически давить, повторю еще Буха, фиксировать ошибки, опоздания. Которые кстати, если неверно зафиксированы, без объяснений работника, можно оспорить, однако опять это для людей с нервами-канатами. Могут заблокировать вход в компьютер, отстранить от работы. Часто работодатели выплывают на юридической безграмотности работников или с помощью мнения, устоявшегося среди работников, что проще уйти, чем противостоять. Плюс, когда отстраняют от работы, то тоже нужно туда ходить, в соответствии с графиком. Это пока идет трудовой спор. Иначе могут оформить прогул. Еще часто применяется такая хитрость, когда пускается слух, что типа отдел расширяется, берут другого человека на место того, кого хотят убрать и еще говорят, что нужно ввести в курс дела нового человека. Еще могут предложить должность ниже по квалификации, чтоб человек наверняка отказался и сам ушел. Это тоже из разряда морального давления. marta55Как юрист скажу следующее...доказать потом в суде что увольнение было вынужденным, "под ... еще угрозами", "под давлением"- очень и очень сложно. Это если в случае вы одумайтесь и решите подать на них в суд. На это есть месяц для подачи иска..с момента увольнения. Как правило работник потом приходит в себя (после увольнения)..и ему очень становится обидно что его уволили. При этом всё уже подписал для работодателя. Но вдруг понимает что "лоханулся". Итого: Не подписывайте никаких документов против себя! Не ведитесь на угрозы! Уволить "по статье" никакой вменяемый работодатель не будет. Интерес прокуратуры и трудовой инспекции к себе им не нужно. Да и доказать потом в суде что увольнение по статье было правомерным ОООООчень сложно- на 98% невозможно. Тем более если увольнение было сфабриковано. Предложите работодателю разойтись по соглашению сторон С КОМПЕНСАЦИЕЙ. Тут как договоритесь. Знаю случаи когда работодатель так сильно хотел расстаться с работником, что заплатил ему около 1 млн, только чтобы он уволился. В этом случае все остались довольны. уже по-моему на год продлили споры по трудовым отношениям. иногда одно упоминание ТИ и Прокуратуры решает многое. С остальным соглашусь. все так.
|
бурумбум ...Плюс, когда отстраняют от работы, то тоже нужно туда ходить, в соответствии с графиком. Это пока идет трудовой спор. Иначе могут оформить прогул... Идите протрезвейте сначала, прежде чем такой бред чирикать... бурумбум уже по-моему на год продлили споры по трудовым отношениям. иногда одно упоминание ТИ и Прокуратуры решает многое. С остальным соглашусь. все так. Только если спор по деньгам. По увольнению как был месяц, так и остался. Если не знаете, то лучше не засирайте тут балбесам мозги.
|
AEKj Какой вы однако гилюпий.... Вот-вот. Только на российских форумах задаешь вопрос - тебе в ответ говорят - какой ты дурак (с)
|
Налетчик Вот-вот. Только на российских форумах задаешь вопрос - тебе в ответ говорят - какой ты дурак (с) Ну какой вопрос, такой ответ, юноша... Попробуйте сконцетрироваться и переформулировать
|
AEKj Ну какой вопрос, такой ответ, юноша... Ну, какие ответчики - такие и вопросы AEKj Попробуйте сконцетрироваться и переформулировать Не хочу. Меня интересует именно то, что я спросил. А не теоретизирования на основе своих внутренних больных точек.
|
Налетчик Ну, какие ответчики - такие и вопросы Вот тебе другой вопрос.. Что такое JK190
|
Psixoz, 1)Видеорегистратор 2)Теплообменник 3) Чайный набор
|
Налетчик Psixoz, 1)Видеорегистратор 2)Теплообменник 3) Чайный набор Нудануда
|
|
Бух 2 июня 2018, 19:57 |
# |
Налетчик Вот-вот. Только на российских форумах задаешь вопрос - тебе в ответ говорят - какой ты дурак (с) Ну если такой умный- зачем спрашиваете?
|
Psixoz Вот тебе другой вопрос.. Что такое JK190 Честно говоря, не знаю что должен сделать работник, чтобы его хотели выпереть с работы, да ещё по статье.
|
Бух Ну если такой умный- зачем спрашиваете? Пост в студию, где я утверждал, что умный
|
автор, вы можете почитать в ТК РФ, по каким нарушениям работодатель может уволить по статье "по инициативе работодателя". На самом деле это все муторно долго, и любой суд Вас оправдает, если вы работаете по инструкции и не нарушаете трудовую дисциплину. НУЖНО ОЧЕНЬ СИЛЬНО НАКОСЯЧИТЬ, ЧТОБЫ ВАС УВОЛИЛИ БЕЗ ЗАМЕЧАНИЙ И ВЫГОВОРОВ. Но даже эти выговоры и замечания вам должны грамотно предъявить. А вы с любых приказов делайте копии для суда. Но, это если уж дойдет, я думаю вряд ли - они все пугать горазды. Сейчас в суде знают, как "выпирают" работодатели нормальных работников, и всегда работников оправдывают. Не бойтесь! И ищите спокойно новую работу, ибо в таких условиях все равно неприятно работать.
|
Stansiавтор, вы можете почитать в ТК РФ, по каким нарушениям работодатель может уволить по статье ... еще "по инициативе работодателя". На самом деле это все муторно долго, и любой суд Вас оправдает, если вы работаете по инструкции и не нарушаете трудовую дисциплину. Вы говорите ерунду. То ли вывалились из-за облаков, то ли просто вешаете лапшу. Не надо нарушать трудовую дисциплину, чтобы уволили за нарушение трудовой дисциплины. Практически в любой конторе найдутся холуи, которые подпишут нужный акт.
|
|
ЦЛВ 1 июля 2018, 09:39 |
# |
Налетчик Практически в любой конторе найдутся холуи, которые подпишут нужный акт. Который уметь составить надо. С доказательствами. А не просто в лужу пукнуть.
|
НалетчикВы говорите ерунду. То ли вывалились из-за облаков, то ли просто вешаете лапшу. Не надо нарушать ... еще трудовую дисциплину, чтобы уволили за нарушение трудовой дисциплины. Практически в любой конторе найдутся холуи, которые подпишут нужный акт. Бред, на это есть ТИ и суд. По статье очень проблематисно уволить
|
|
ЦЛВ 1 июля 2018, 09:50 |
# |
НалетчикПрочел все посты, одни теоретики. Интересна реальная практика относительно тех, кто отказался ... еще писать "по собственному", решил побороться, что дальше последовало. В реальности. И вот подобную информацию найти трудно. За 30 лет с хвостком периодически предлагали по собственному. После отказа писать - никаких действий со стороны руководителя. До сих пор работаю.
|
Я в 2015 году попала под сокращение компании с обязаловкой по соб желанию. Многих так и уволили, я была уволена по соглашению сторон с тремя окладами и текущей зп.
|
ЦЛВ За 30 лет с хвостком периодически предлагали по собственному. После отказа писать - никаких действий со стороны руководителя. До сих пор работаю. Это реально интересная информация. Но это если вам верить. А ваша репутация этому не позволяет. ЦЛВ Который уметь составить надо. С доказательствами. А не просто в лужу пукнуть. Опять ботовый бред, лишь бы вкинуть. Эдак никого вообще николгда уволить нельзя, потому что "уметь составить надо". Кто будет составлять - это умеет и научится. Доказательство - подписи нескольких холуев в акте. А теперь давайте... в лужу. Что еще сочините? боту запрещено молчать, если нарушают "стабильность".
|
Понял, ЦЛВ, дальше впукнуть не получается
|
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
|