Выбор и динамика целей

Когда-то давно, в каких-то начальных классах, нас спрашивали, кем ты хочешь стать когда вырастешь.
Я помню,что хотел быть врачом,а чуть позже пожарником. И мне кажется, моя мечта сбылась...

Прошли время, с тех пор, лет 15... я закончил вуз на экономическом факультете... пожары тушить уже не собирался, медицина была как дальнее хобби... что-то случилось, и что-то поменялось...

Прошло еще время, я работаю в коммерческой структуре, но почему-то, начинаю применять врачебные навыки в работе... и паралельно, тушить пожары...

Меня терзает вопрос, как, и почему:
Хороший студент, хороший специалист, не может найти работу?
Что в нем поменялось, что он был отличником, а сейчас не может ответить на прстой вопрос работодателя?
Может быть он всегда был аутсайдером, а бравирует красным дипломом?

Я каждый день вижу одно и то же...
Приходит специалист, хочет 150, но с нуля здесь, 150 никто не даст, потому что он это еще не доказал тут.
И он, я его понимаю, он уходит дальше... искать уже 6й месяц свои 150...

Как это так получается?
Я не понимаю. Кто-то идет и делает путь к 100, а кто-то имея 100, не готов на новый путь.
Почему? Что нами движет? И что нам мешает?

Тема профильная ;)

Снова здорОво?!
Смешались в кучу кони, люди... (с)

Так они приняли эти "правила игры". На работе они одни, дома другие, в социуме третьи. Хотя, среда создаёт для них возможность изолироваться от основной массы.
Сейчас нет никаких задач ни у школы ни у ВУЗа в контексте их потребителя. Они за другим на рынке образования, и решают иные задачи, которые абитуриента не касаются. Ориентация сбилась. Причинно-следственные связи найти не трудно.
..............................................................................................................

Всегда были те, кто "корочки" получал лишь для того, чтобы они были. В современности для таких появились условия определённого роста. Но что решает этот рост кроме индивидуальных "похотей", вопрос.

...................................................................................................................

Если работодателю не нужны единомышленники, то он обречён. Или ему нужны роботы.
Поэтому ракеты падают, самолёты хреново летают, еда уже давно не еда (скорее возможность для "держателей корочек" проявить себя), и т.д..
Не нужно быть нянькой в прямом смысле слова. Нужно уметь раскрывать людей. Это несколько иное, чем тупо платить деньги, создавая "спорный" совместный продукт.

....................................................................................................................

Цель соискателя быть востребованным решается легко и просто. Т.к. талантов у человека много. Но она не удовлетворит его потребностей, и никому не нужно раскрывать эти таланты.
Цель обеспечить себя, воспроизводство, обеспечить свою семью, уже решается гораздо сложнее, или не решается вовсе. Для чего тогда повышать рождаемость? Зачем и кому это нужно?
Как сформулировать истинную цель? Не думаю, что батрачить всю жизнь на чужого дядю, таковой является.
Тем не менее бизнес через гос-во создаёт для себя благоприятный микроклимат. Для чего? Ему же наплевать на людей. Так отпустите их из городов. Кто захочет (не знаю, но думаю, что нормальный работяга в город не поедет), сам туда приедет. Скажете, никто никого не держит в городе? Довольно спорно. Одних баек про то, что в деревне нужно пахать как проклятый, сколько ходит. Значит, или вы бездельник и лодырь, или боитесь ответственности. или не понимаете, что пашете как проклятый, но не для себя и своей семьи.

А чо Вы не подадите пример? Ухода от города.

Вы же читали мои посты про это! Зачем спрашиваете? Или так, для того. чтобы было.
Это не просто. И я иду к этому. А вы какой пример подаёте?
Знаете, что значит по китайски ЧО?

Нет,но очень интересуюсь!

Читала. Решила переспросить)) долго идете))
Я никому никакого примера не подаю. Я здесь сама учусь))

Путь бывает разный. Не просто всё. А быстро, только у кроликов получается.

Видел только простыни с нытьем и ни одного поста, где писалось бы что конкретно делать. Озвучивать очевидные вещи много ума не надо. Ни кто на этом форуме не спорит что коррупция, блатные на высоких должностях и т.д. Делать то что простому человеку?

MrBarmalini, мыло и веревка !

Народ сделал сам выбор...

Э того и заслуживает...

Вау!!!

Фильм сейчас идет Королева бензоколонки))).
Чудесный добрый и жизнеутверждающий фильм!!!
Для того времени........
А некоторые до сих пор там.....)))

За-то вы не ноете О каких "простых" человеках вы пишите? Тех, кто простыни с нытьём пишет? Это кстати тоже способ чтобы что-то сделать.

Если вы хотите меня затролить, то можете выйти на улицы. Это ваше право т.к. иного видимо не видите. Я к этому призывать не стану.
Да. Никто не спорит, но многие защищают эти принципы. Т.е. раз никто никому ничего не должен, значит все правы, а тот, кто оказывается под этим, однозначно не прав.
Потрудитесь почитать, и понять, что пишут. Тогда поймёте, что это не простыни с нытьём. Если ищите быстрого и лёгкого ответа, то это скорее говорит о ваших недостатках.

Если вы про мои "простыни", то тем более рекомендую вдумчиво перечитать. Или бросьте копаться в белье. Не ваше это видимо. Лучше начните с классической литературы, научных трудов например. Там не скажут кто виноват и что делать, но будет понимание.

Сидит такой чинуша, ему прям при всех кладут конверты а он подмахивает документы.
А ты ему: это коррупция, это произвол...
А он так вальяжно: и что делать?
Есть предложения?!

А ты ему: 291 УК РФ
А он: там только штрафы.
Так и живем.

Ну да. Некоторых очеловечили, а они обратно в каменный век хотят.

С курением они, мля борются.
И кружевными трусиками.

Поясните, плиз... если я пойму этот способ - сама буду простыни писать...

Рыба,

Это последнее, что осталось победить!
Лоббисты крупных корпораций борются с ними
Вам не понять. Вы уже сдали свои позиции.

Видать, успешно.

Да очередной борец за всё хорошее против всего плохого путём постов на форуме

А вы кто?
Подумайте на досуге об этом.

все мы здесь - больные. Просто степени разные)))

Мама мы все тяжело больны....

Маска,следите за ... Это уже писали забаненые "товарищи"... Пойдете их скорбным путем?

Неа,диагнозы...

нет, это не так. типов кадров много и подходы к ним разные, тривиально.
второе, работодатель выбирает для себя оптимальную модель, не всегда эффективную, т.к владелец по сути из того же не свежего социума с не высоким кпд. одно на другое накладывается. в итоге все наши теории рушатся о факты, где кругом авторитаризм и жалобы, но именно потому и авторитаризм. все это справедливо.

Социум очень примитивен, и быть царем горы не так трудно, я бы сказал проще чем получить кандидата наук, хотя это вообще элементарно. но большинство не могут и морского узла завязать, шнурки бантиком и вперед с песней. я это к тому, что в 15 лет решить (с помощью родителей хотябы) что в 25 надо вложится в ипотеку и создать семью и как это сделать, это реально. но никто в массе своей этого не делает. хотя может.

понять правила игры и играть лучше других.

тебе в депутаты брат надо, или к новальному в компашку =)

Не хочет))). Говорит- здесь будет клеймить))))

Красавчег! Хотите увидеть готовые решения? Может и программу действий тоже написать? Так вы сами что можете предложить? Ничего, те же очевидные вещи

Когда нет ответственности, все теории рухнут. Но теорию знать не помешает т.к. она объяснит показатели, к которым нужно придти. Получается, что собственнику пофигу. А пофигу думаю тогда, когда нет понимания ценности вложенных денег. Дальше продолжать нет смысла.
Ипотеку? ИИ, в 25-30 (максимум) нужно иметь лямов 15-20 на кармане, или под матрацем. Вот такой план реально реализовать? Это при том, что в 25 уже должен быть хотя бы 1 ребёнок и семья. В 40 нужно спокойно работать до пенсии на 1 месте. Желательно на том же предприятии.
Ипотека и любые банковские продукты для физика, это, помимо решение проблемы на чём поиметь баблишко банкира, равно замечательное средство порабощения. Как известно.
После определённого возраста дети рождаются с аномалиями - известный в медицине факт. Хотя, если цель - уроды, то нормуль
матёрый уголовник никогда не будет рассматривать человека не сидевшего, как нормального. Это для него дойная корова.
Т.е. для того, чтобы понять правила игры, нужно опуститься до уголовника с 25-летним стажем в колонии строгого режима.
Я лишь развернул этот тезис. Не более. Хотя.....есть понятие карточный долг и шулер исчо.
.........................................................................................................
Сегодня случайно послушал интервью Пескова.
Прикольно он рассуждает.
Он говорит, что в 90-е никто не хотел работать. Все хотели торговать в палатках! Поэтому мы потеряли профессии!
И Володюшка Соловьёв ему кивал ...............

Вот как понять такую логику?

И этот человек - пресс-секретарь первого лица гос-ва.

Интересно, а зачем надо иметь 15-20 миллионов? чтобы банкам не платить проценты?)))