Гражданское огнестрельное оружие

Владимир Путин выступает против свободного ношения огнестрельного оружия и за ужесточение правил распространения травматического оружия.Свободной продажи не будет!

Да не в штатах дело.
В нашем менталитете.

Кстати. В штатах по этой причине, полицейские практически всегда кладут руку на кобуру.
И часто используют оружие.
А теперь представь сержантика, которого все чмырили в школе.
Практически терминатор.

Да, в основном, в школах

Если разрешат легально, то первыми обзаведуться отморозки.
У крестьянина не будет другого выхода.

Наши школы даже при запрещенном, не сильно отличаются.
То стрельба, то поножовщина.

У отморозков оно и так есть, им закон для этого не нужен.

Конечно есть, но этим отморозкам не до крестьянина. Есть и побогаче.
При легализации, мелким отморозкам дело до крестьянина будет.

Это Ваше предубеждение, не более того.

Точка зрения.

Лан.
Стреляй первый.
Если уверен.
Я "контролируемой парой" не промахиваюсь..

ИМХО Для домашней самообороны охотничьего оружия выше крыши, никакой короткоствол не нужен. Для самообороны вне дома короткоствол конечно хорош, но с существующими подзаконными ограничениями даже на ношение ООП: в суд нельзя, в самолет нельзя, в метро нельзя..ну его нафиг, такое ношение. А короткоствол законопослушным гражданам нужен, ибо количество безбашенных отморозков, не понимающих ничего кроме угрозы реальным оружием, достигает критической отметки. А общество вооруженных людей, это очень вежливое общество.

Одну.
Вторая как придется.

В первой.

Даже спорить не буду - проспоришь. Что такое условный рефлекс в курсе, надеюсь?

Так он и не будет нормально работать, пока в свободной продаже огнестрельного не будет.

У нас и без огнестрела убивают. А порядочному человеку защититься нечем.

Уродов не станет. Естественный отбор сработает.

А приличному человеку обороняться нечем.

Ну тебя.
Лишь бы поспорить..

Рыба, Ты не понял? Официальное разрешение = обязательной регистрации= 100% раскрываемости огнестрелов. И за 10-15 лет вырабатывается обязательный условный рефлекс, где что можно, а где - нельзя.

Это ты не поняла.
Сколько стоит справка из психдиспансера или нарколога?
Ты сядь за руль, увидишь что процентов 25-30 неадекватов.

И за 10-15 лет, у тебя только работы прибавилось.
Амерам 200 лет не хватило.

Амерам все хватило
Неадекватов 5%
Чувак

Ты себя забыл посчитать.

Цены не маленькие, 2200 руб за обследование у нарколога, 1500 руб за тест на наркотики ссылка , у психиатра примерно столько же, при плохом Ельцине было бесплатно.
Забываете, что в США свободный оборот оружия, это значит, что оружие купить не сложнее чем буханку хлеба. В России все иначе, любят у нас в кино показывать, как жена мужу ружье подарила, так вот это чушь, по закону это даже теоретически невозможно, поскольку само лицо обязано получить право на приобретение оружия (лицензию), а после покупки получить разрешение на хранение или хранение и ношение, которое выдается на пять лет, каждые пять лет снова тест на наркотики, психиатр, нарколог. Расширили перечень лиц, которым запрещается приобретать оружие, например с неснятой и непогашенной судимостью за умышленные преступления, а также со снятой и погашенной судимостью за тяжкие особо тяжкие преступления совершенные с применением оружия.
Доходит до того, что человек в лохматом 1975 году совершил преступление с применением оружия, после получил право на оружие, ведет добропорядочный образ жизни, а в 2014 году его лишают этого права ввиду изменения законодательства, разрешение аннулируют, ружье изымают.

Немного не в том контексте.
Купить неадеквату справки, не сложнее чем хлеб.

Поэтому там в чужой дом хрен кто полезет и даже на неогороженную лужайку ногой не ступит. Не говоря уж о том, какие стаи бродячих огроменных собак бегают, вместо усыпления которых денежки присваивают. И о том,что иной раз ипанутые на всю голову отморозки встречаются. Кольт бы уровнял шансы всех. У нас же отсутствие оружия приводит к тому, что сынки крутых папиков расстреливают полшколы и....спокойно живут себе дальше безнаказанно. И кто помешает, в случае чего. помешавшемуся деду-охотнику, перестрелять соседей? Им-то оружие не купить для самообороны....

работунша,"Там" все тоже не так однозначно. ссылка
Основной довод в пользу права граждан на оружие сформулирован еще 18 веке итальянским правоведом Чезаре Беккариа: "Законы, запрещающие ношение оружия, способны разоружить лишь людей, не намеревающихся совершать преступлений. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам".

Правда, што ле? Дак не читайте наших газет и не смотрите ТВ....достаточно посмотреть обьекты к продаже в тех же Штатах-везде окна от пола до потолка и холеная лужайка без забора. Ни решеток на окнах,ни трехметровых заборов....И низкий уровень преступности.

Не думаю, что при свободной продаже огнестрела, работы было бы больше. Ровно столько же. Только структура изменилась бы. Не колото-резаные, чмт и удавления, а огнестрельные. И только. Кто задумал , найдёт способ осуществить. Неважно чем.
Еще как хватило.
А ты попробуй купить.

Думаешь проблема чтоль?

Вспомнил как права менял в 12 году.
В диспансерах даже не поинтересовались.
На учете не состою, автоматом дали.

Это главное - не состоишь.
Поэтому и дали

Мож у меня агрессия повысилась?