Где их учат?
 |
Рыба 8 января 2014, 14:45 |
Жена моложе на 10 лет. Хорошее образование.
Диспутируем: откуда взялся немецкий язык.
Жена: от англичан. Все языки пошли от англичан.
Я: вспомни историю. 1-3 века н. э. Британия была провинцией Римской империи. Ее поделили забором на две части.
Жена: нам такого не преподавали.
Смотрим Три мушкетера (новый)
Жена: почему так предвзято относятся к Гасконцу? Д Артаньяну.
Я: так Гаскония до 14 века была провинцией Англии. Вспомни историю! Столетняя война.
Жена: нам такого не преподавали.
Разговариваю с сыном. Живет с первой женой.
Как подготовка к ЕГЭ?
Сын: все что задают по ЕГЭ изучаю.
Я: а еще что учишь?
Сын: кроме сдачи ЕГЭ, больше ничего не надо.
Возник у меня вопрос:
Кого учат, кто учит?
Где учат?
|
|
Рыба (автор) 9 января 2014, 15:07 |
# |
ЦЛВРыба, Чет ты не туда сам свернул от темы. Где, чему и как учат? Если ты не контролируешь учебу ... еще своего сына потому, что с ним не живешь, то какие претензии чему и как учат? Или ты его "на свет выпустил!" и на этом твоя миссия, как родителя закончилась? Какие родители - такие и детки. Только и всего. не смог "вдолбать" своему недорослю, что одним с ЕГЭ не проживешь - сам виноват. Немного не так. Он эрудирован. Много читает. После травмы. На соревнованиях. Ему в школе говорят. Надо только то, что поможет сдать ЕГЭ. Даже не настаивают, на другом. Не советуют. Так что, не думайте что я ему только деньги вожу.
|
 |
ЦЛВ 9 января 2014, 15:15 |
# |
Рыба
Даже не настаивают, на другом. Не советуют. А ты то на что тогда годен? Если ты не советуешь. Хочешь посмеяться. Я, в свое время в медвузе ЕГЭ сдавала по общей химии. Пол-потока сдавали по старому, по вопросам готовились, а пол-потока ради эксперимента вот по таким тестам. Я была в группе, которая готовилась по старому. Но волею обстоятельств пришлось сдавать с другим потоком, который готовился по тестам. Так вот, я сдала то, что те, кто по тестам готовились, вообще не сдали. Так что, к чему готовятся сдавать (к ЕГЭ, или к чему еще) значения не имеет. Главное - как учатся в процессе всего курса
|
|
Рыба (автор) 9 января 2014, 15:26 |
# |
ЦЛВА ты то на что тогда годен? Если ты не советуешь. Хочешь посмеяться. Я, в свое время в медвузе ЕГЭ ... еще сдавала по общей химии. Пол-потока сдавали по старому, по вопросам готовились, а пол-потока ради эксперимента вот по таким тестам. Я была в группе, которая готовилась по старому. Но волею обстоятельств пришлось сдавать с другим потоком, который готовился по тестам. Так вот, я сдала то, что те, кто по тестам готовились, вообще не сдали. Так что, к чему готовятся сдавать (к ЕГЭ, или к чему еще) значения не имеет. Главное - как учатся в процессе всего курса Еще раз повторяю. То что советую я и нанятые преподователи, он изучает. Дополнительно ходит на курсы. А в школе, учителя, советуют учить только то, что поможет сдать ЕГЭ.
|
|
ЦЛВ 9 января 2014, 15:32 |
# |
Рыба
А в школе, учителя, советуют учить только то, что поможет сдать ЕГЭ. Ну и что? Кто с головой, тот этим советам не последует. А что до остальных (кто последует), как сказал кто-то здесь - "рабам образование не нужно".
|
Рыба
Еще раз повторяю. То что советую я и нанятые преподователи, он изучает. Дополнительно ходит на курсы. Можете повторять сколько угодно раз, результат будет один "ZERO"  Просто человеку, у которого ребёнок закончил школу много лет назад, и которому "не посчастливилось" испытать все прелести современных иноваторских школьных эксперементов, очень трудно даже вообразить себе, что сейчас творится со средним образованием.
|
|
ЦЛВ 9 января 2014, 15:38 |
# |
Ирина+, Чтобы ни творилось, но 2х2=4 при любом новаторстве. И формула воды Н2О, от этих новаций не изменилась.
|
ЦЛВ
Ирина+, Чтобы ни творилось, но 2х2=4 при любом новаторстве. И формула воды Н2О, от этих новаций не изменилась. , Конечно Но если бы всё ограничиволось только основными фундаментальными постулатами, то притензий к современному образованию вообще не было
|
|
Рыба (автор) 9 января 2014, 15:48 |
# |
ЦЛВНу и что? Кто с головой, тот этим советам не последует. А что до остальных (кто последует), как ... еще сказал кто-то здесь - "рабам образование не нужно". В школе открытым текстом говорят. Вам это не надо и не понадобится. Не тратьте время, лучше готовьтесь к ЕГЭ. А то к чему я его готовлю, поверте и старой школы мало. По программе.
|
|
ЦЛВ 9 января 2014, 15:49 |
# |
Ирина+, Мое личное мнение ( не всем быть с ним обязательно согласными), что для этого родители и существуют, чтобы "подсказать" своим детям, что фундаментальный постулат, а что -"шелуха".
|
|
Рыба (автор) 9 января 2014, 15:49 |
# |
Ирина+Можете повторять сколько угодно раз, результат будет один "ZERO" Просто человеку, у ... еще которого ребёнок закончил школу много лет назад, и которому "не посчастливилось" испытать все прелести современных иноваторских школьных эксперементов, очень трудно даже вообразить себе, что сейчас творится со средним образованием. Похоже это так.
|
|
ЦЛВ 9 января 2014, 15:51 |
# |
Рыба, Знаешь, мне лет так 15 назад пришлось втолковывать сыну, как разбирать некоторые описания в НОВОМ учебнике по физике. Просто дала старый учебник, и сказала - прочитай вот здесь принцип работы лампочки, а вот здесь - принцип работы фотоаппарата.
|
|
Рыба (автор) 9 января 2014, 15:54 |
# |
ЦЛВРыба, Знаешь, мне лет так 15 назад пришлось втолковывать сыну, как разбирать некоторые описания в ... еще НОВОМ учебнике по физике. Просто дала старый учебник, и сказала - прочитай вот здесь принцип работы лампочки, а вот здесь - принцип работы фотоаппарата. Точные науки отдельный разговор. С этим проблем нет. Обгонял на год-полтора. И еще факультативы. А с гуманитарными? Полный бред. И еще так урезанно.
|
ЦЛВИрина+, Мое личное мнение ( не всем быть с ним обязательно согласными), что для этого родители и ... еще существуют, чтобы "подсказать" своим детям, что фундаментальный постулат, а что -"шелуха". Дело в том, что в современной программе этой самой "шелухи" выше крыши, и она то как раз в большом объёме и включена в экзаменационный реестр под красивым названием ЕГЭ, без сдачи которого не сунешься ни в один ВУЗ
|
|
ЦЛВ 9 января 2014, 16:01 |
# |
Ирина+, А можно для примера что-нибудь из этой шелухи? Просто интересно.
|
ЦЛВ
Ирина+, А можно для примера что-нибудь из этой шелухи? Просто интересно. Один из тестов ЕГЭ по русскому языку зучит так : Напишите сочинение-рассуждение на лингвистическую тему, на это задание даётся не более часа. Моя мама педагог с филологическим образованием и многолетним стажем, и то сказала, что ей было бы не просто сразу с ходу выполнить такое задание, ибо конкретики в самой постановке вопроса никакой и что именно хотят авторы таких тестов ведомо только им, для многих других это туманная загадка
|
|
Рыба (автор) 9 января 2014, 16:10 |
# |
ЦЛВ
Ирина+, А можно для примера что-нибудь из этой шелухи? Просто интересно. Вы ЕГЭ за прошлый год откройте. Поймете.
|
Рыба, я как раз попала во время перехода на ЕГЭ...в моем крае еще не ввели,а в соседнем уже начали работать по ЕГЭ...могу сказать одно...ЕГЭ по моему субъективному мнению это не есть ГУД...лучше учиться по старой системе, но только в том случае,если сам преподаватель умеет грамотно и интересно донести информацию до ученика....в моей школе интересно преподносили урок рисования,черчения, биологии и географии,к сожалению самые главные предметы были "сухими" и не интересными,потому что учителя позволяли себе хамить в адрес школьников. 
|
|
ЦЛВ 9 января 2014, 16:16 |
# |
Рыба
Вы ЕГЭ за прошлый год откройте. Поймете. Слушай, давай как-то по имени общаться. Мой сын 15 лет назад школу заканчивал. Там свои "примочки" были. Не лучше и не хуже теперешних. Поэтому и не открываю ЕГЭ. Не испытываю нужды, ПОКА. Но чувствую, что знать необходимо бы. Ирина+
Напишите сочинение-рассуждение на лингвистическую тему, на это задание даётся не более часа. Аналогично учебнику физики за 95 год - ни в жизнь не догадаешься, что принцип работы лампочки был описан.
|
ЦЛВ
Аналогично учебнику физики за 95 год - ни в жизнь не догадаешься, что принцип работы лампочки был описан. Не скажите точные науки построены на логике и закономерностях, а вот творческий процесс в виде сочинения очень не однозначен
|
|
Рыба (автор) 9 января 2014, 16:27 |
# |
miss QРыба, я как раз попала во время перехода на ЕГЭ...в моем крае еще не ввели,а в соседнем уже начали ... еще работать по ЕГЭ...могу сказать одно...ЕГЭ по моему субъективному мнению это не есть ГУД...лучше учиться по старой системе, но только в том случае,если сам преподаватель умеет грамотно и интересно донести информацию до ученика....в моей школе интересно преподносили урок рисования,черчения, биологии и географии,к сожалению самые главные предметы были "сухими" и не интересными,потому что учителя позволяли себе хамить в адрес школьников. Преподам вообще ничего не надо. Только статистика сдачи ЕГЭ.
|
Ирина+
Не скажите точные науки построены на логике и закономерностях, а вот творческий процесс в виде сочинения очень не однозначен А как оценивать сочинение то?По какому то шаблону чтоль?
|
|
ЦЛВ 9 января 2014, 16:31 |
# |
Ирина+, Я почему так говорю. Читала я, как описывался принцип работы лампочки в том учебнике 95 года. Взрослому с опытом работы в данной отрасли было понятно, подростку - нет. Сама с трудом разобралась, что они там прямым переводом с английского ( или еще с какого) напереводили. Когда поняли вообще О ЧЕМ речь - вопросов не стало. Точно так же, как в вашем примере - сначала еще понять надо, что авторы "имеют ввиду".
Чувствую, придется ваш пример выдать где-нибудь на форуме педагогов и спросить у авторов этого "опуса", что они имели ввиду. Пусть сами напишут.
|
|
Рыба (автор) 9 января 2014, 16:34 |
# |
mouse
А как оценивать сочинение то?По какому то шаблону чтоль? Оценка по знаниям, методу написания, примерам из программы. Остальное, если углубиться, или отклониться. НЕУД!
|
mouse
А как оценивать сочинение то?По какому то шаблону чтоль? А это нужно спросить тех, кто составляет подобные тесты ЦЛВИрина+, Я почему так говорю. Читала я, как описывался принцип работы лампочки в том учебнике 95 ... еще года. Взрослому с опытом работы в данной отрасли было понятно, подростку - нет. Сама с трудом разобралась, что они там прямым переводом с английского ( или еще с какого) напереводили. Когда поняли о чем речь вообще - вопросов не стало. Точно так же, как в вашем примере - сначала еще понять надо, что авторы "имеют ввиду". Вот -вот, именно поэтому в 9-10-11 классе учителям приходится заниматься тупо натаскиванием, которые соответствуют , как правильно заметил Рыба, "методу написания, примерам из программы" (С), то бишь шаблонам.
|
|
ЦЛВ 9 января 2014, 16:39 |
# |
Рыба, Ирина+, Я так поняла, что вопрос не в том, ЧТО преподают, а в том КАКИМИ словами это преподносят. Особенно, когда проверяющие вопросы задавать начинают.
|
Рыба
Оценка по знаниям, методу написания, примерам из программы. Остальное, если углубиться, или отклониться. НЕУД! Да я может на 20 листов напишу,но за час не успею. Значит,должна быть основная мысль,которую успеешь изложить,то есть шаблон.
|
|
ЦЛВ 9 января 2014, 16:40 |
# |
Ирина+
, "методу написания, примерам из программы" (С), то бишь шаблонам. Но сочинение методу написания не поддается. На то оно и СОЧИНЕНИЕ. Рыба
методу написания, примерам из программы. Метод написания - это что? План сочинения, что ли?
|
ЦЛВРыба, Ирина+, Я так поняла, что вопрос не в том, ЧТО преподают, а в том КАКИМИ словами это ... еще преподносят. Особенно, когда проверяющие вопросы задавать начинают. Именно .... Сейчас схема , Я решу задачу, или выполню задание, пусть с правильным результатом, но по другому алгоритму, не катит ЦЛВ
Но сочинение методу написания не поддается. На то оно и СОЧИНЕНИЕ. Ошибаетесь
|
|
ЦЛВ 9 января 2014, 16:48 |
# |
Может быть. А метод написания, это как и что? Можно "по русски"? Конечно, если сами понимаете. Я - пока нет.
|
|
Рыба (автор) 9 января 2014, 16:51 |
# |
ЦЛВ
Но сочинение методу написания не поддается. На то оно и СОЧИНЕНИЕ. Метод написания - это что? План сочинения, что ли? Методика по которой учат. С учетом заложенных знаний. Вам правильно сказали, нельзя по другому. Даже если правильно изложили. Или решили. Шаблон, одним словом.
|
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
|
