Милые дамы! а сколько зарабатывают ваши мужья???

Задаю такой вопрос потому,что не знаю нынешний реальный средний доход подмосковных мужей. К примеру мой муж зарабатывает 20 тыр,считала это нормальным потому что сама зарабатывала 40и нам хватало и вот когда осталась три недели назад без работы,я задмалась нормально ли это для мужчины которому 45??? и который еще выплачивает алименты на двоих детей из этой же зарплаты!!!! Я в активном поиске работы была уже на 3 собеседованиях в понедельник опять в бой! но в такой момент муж должен поднапрячься тоже !!! или нет??? как считаете???

Вы сейчас очень эмоционально реагируйте. Успокойтесь. Я уже написала, что имела в виду - когда взаимоуважение и союз самодостаточных людей.

А вообще-то одно другое не исключает, страшные вещи пишите. Человеком мы рождаемся, а женщиной становимся, вернее учимся ей быть. Зачем же так пыжиться? Что бы кому и что доказать? Что мы сильнее мужчин? Лично я хочу быть слабее, однозначно, все это природе противоречит уж очень.
Кстати я спокойна, пишу заглавными буквами для того, что бы эта фраза не затерялась в постах, т.к. она аксиома!)

Neistovaya, рождаются детьми, а женщной/мужчиной или человеком становятся.

Рождаются принадлежащими к определенному виду. А до того, чтобы иметь моральное право называться человеком, нужно ещё дорасти. И вот часто именно женщины этим почему-то не заморачиваются, они хорошенькие, им подарки дарят, они украшают дом своим присутствием, балуют едой и сексом... Да здравствует женщина - друг человека А чтобы стать личностью развитой и сильной - а зачем мне это, я же не хочу быть сильнее мужчины...
Быть женщиной - не означает быть слабой. Быть женщиной - означает казаться слабой, если так приятнее в данный момент, и чтобы мужчина считал тебя слабой и носил на ручках, когда тебе хочется, но при этом уважал тебя за то, что ты сильная, умная и интересная...

Я не хочу доказывать кому-то. Я хочу уважать сама себя. Я хочу быть уверена в том, что каких-то вещей можно добиться самостоятельно и я могу себе позволить побыть слабой, чтобы в случае форс-мажора собраться и снова стать сильной. Я хочу быть достойным примером личности для своего сына. Я хочу быть не только украшением интерьера, но и достойным партнером на жизненном пути для своего мужчины.

феминизм чистой воды
Но с последним абзацем соглашусь.

Ванька, не принимаю точку зрения Neistovaya для себя лично, но Вы тоже перегибаете. НЕ может быть полного равновесия в семье между мужчиной и женщиной. есть взаимодополнение, а чем именно кто будет дополнять - об этом и надо договориться.
поэтому для меня семья, где один не знает доход другого - это уже коммуналка+секс. так можно и с другом/подругой квартиру снимать, хозяйство вести,.... но семьей назвать? - нет.

Нееет. Феминизм - это как раз "Я сама диван буду двигать и машину толкать, у нас равноправие! И, кстати, не смей открывать передо мной дверь, ты этим меня унижаешь!"

Если женщина взбунтовалась и требует равноправия - это первый шаг к нему-самому

Я не говорю о полном равноправии. Я говорю о том, что стремиться стоит к тому, чтобы быть достойным Человеком и самореализовываться в чем-то кроме борщей, вне зависимости от пола. Кто какие функции при этом выполняет - не принципиально совершенно, равно как и то, кто сколько денег приносит.

Всему есть мера. Мужчина может думать, что он лидер, я с радостью ему эту роль уступлю. Потому что мне все равно, а ему приятно. Но при этом совершенно не факт, что я при этом слабее его, как личность. Я могу готовить борщи, мне это приятно, но я буду очень недовольна, если это станет моей главной ролью. Понимаете? Без перегибов надо.

Валькирия, Вам не возражаю, но была вполне конкретная фраза -

Простите, не туда посмотрела, подумала, что вы ко мне обращаетесь

Абсолютное равноправие, подразумевает исключительную коллективную ответственность. Разделение ролей, подразумевает разделение ответственности.

Ванька, это, конечно, ответ, но не по существу. на самом деле все мы люди и мужчину, например, никто не упрекнет, что он выбирает жену по внешним данным или по умению борщ варить, ....

нормальная женщина( т.е. настроенная конструктивно по отношению к мужчине, а не имея в виду цель его использовать), создавая семью предполагает рано или поздно детей, так что интерес с доходу будущего мужа, на самом деле подразумевает интерес - смогу ли я сама воспитывать ребенка хотя бы до 2 лет или придется его в 4 месяца в ясли отдать - вопрос не праздный. не все могут и умеют работать дома или с неполной занятостью, поэтому часто вопрос стоит остро - кто будет нянчить ребенка - мама или ....

так что будучи мужчиной я бы опасалась женщин, которые доходом мужчины совсем не беспокоятся - это и залог безопасности ребенка и активности, амбициозности этого мужчины в жизни вообще, т.е. прямых перспектив не жить до самой смерти с тем же подросшим уже ребенком в одной комнате, и т.д.

Во имя справедливости - сейчас нет яслей с 4 месяцев, минимум - ребёнка возьмут в сад в 1,5 года. А няня или частный сад - экономически невыгодно. Так что выбора-то как раз и нет особого.

Валькирия, это частности, есть няни, бабушки, подруги и т.п.

Понимаю, как не понять)

ППКС!

конечно, мужчинам ведь наверное не все равно, какая хозяйка его будущая жена, все ли впорядка с репродуктивной функцией у нее и с интеллектом, это же гены, не все равно ведь от кого будут твои дети? Тут одной любовью не обойдется. Нравится женщине самой зарабатывать - да пожалуйста, лишь бы при этом она не забывала своих женских обязанностей - ведения хозяйства и воспитания детей. А мужчина в свою очередь - содержания этой семьи.

Милые дамы,а почему Вы считаете что ведение хозяйства и воспитание детей женские обязанности?
А потом задаете глупые вопросы, что мужики совсем обнаглели.
Мужчина должен не только материально обеспечивать семью,но полноправно,наравне с женщиной, вести совместное хозяйство и заниматься воспитанием детей,только тогда семья будет полноценная(и крепкая), когда оба супруга принимают посильное участие в формировании морального и финансового состояния семьи.

Да, и что плохого в том, если муж будет домохозяином(стирать,убирать,готовить,детей воспитывать и т.д.),а жена будет зарабатывать финансовое благосостояние семьи?

Ё, в целом согласна, небольшой нюанс - моя знакомая как раз находится в ситуации - во время беременности муж уволился с работы по независящим от него причинам.
т.е. не тунеядец и алкоголик, но просто не повезло. найти новую работу как-то не получается уже долгое время. жена вообще в декрет можно сказать не уходит - до последнего дня работала и сейчас удаленно работает из дома со второй недели малыша. он нормальный человек - помогает по дому и переживает что работы нет.
по факту - она - работает, кормит грудью. он - помогает по хозяйству, не приносит уже полгода ни копейки. до потери работы зарплата была небольшая, отложить с нее не удавалось.
она тоже нормальный человек, не жалуется, радуется, что есть семья, с голоду никто не умирает.
только я сильно сомневаюсь, что в этой семье появится второй ребенок, даже учитывая "социальную политику государства".....

Потом оглянется - а жизнь-то прошла!

1. Воспитание детей - процесс который по сути от мужчины порой требует гораздо большего участия чем от женщины. Уход (кормление грудью, подгузники, пеленки, стирки, убаюкивания) этот период конечно больше на женщине в стандартных ситуациях
2. есть примеры когда женщина занимается исключительно собой, домашнее хозяйство и дети на бабушках нянях домработницах, мужчина в какой нибудь структуре на откатах или на взятках делает себе зп. А женщина сидит на форуме (или в окружении "подруг") и цинично рассуджает о бедности и лузерах

у мужчины как раз нет, не прошла, а только началась! Мужчина, состоявшийся в жизни в любом возрасте будет востребован. Ибо только женщина может кичиться молодостью, да и то не долго. Просто у женщин, в отличае от мужчин биологические часы поджимают. Мужчина и в 60 может отцом стать, а вот женщина вряд ли.

Очень "вдохновляют" репортажи когда какого нибудь чиновника погоревшего на коррупции с суммами сотни миллионов рублей журналист спрашивает, а почему Вы это делали? А он так стыдливо отвечает ангельским голосом: "Ну мне же надо семью кормить..."
Молодец мужик!!! скажет неистовая. Все для семьи, все в дом...
А то что кто то замерз, умер, отравился, сгорел и пр. Это фигня - сами виноваты... Семья ни причем.
И кто в этой ситуации нищеброд и лузер? Если человеку нужно МИЛЛИОНЫ рублей для того чтобы ПРОКОРМИТЬ СЕМЬЮ...

Ванька, ключевое слово "порой". в принципе Ваша позиция понятна и естественна, неприятно то, что мужчины, не желающие брать на себя ответственность за семью будут использовать и дальше такие же аргументы.

Да это жуть какая-то, по мере сил и времени конечно может помогать, но что бы мужику крутиться на кухне? Не дай Бог еще местами нам поменяться, я лучше в моностырь уйду))))

у Вас большой опыт отцовства?

Достанем пись... и линейкой будем измерять?

Интересно а с какого момента начинается большой опыт, а с какого маленький?

что бы там находиться нужно призвание. просто так вас туда никто не пустит

Чем старше ребенок,тем больше опыт,чем больше детей бонус за опыт умножается на количество.

Не правда,в монастырь жить всех пускают,а вот постриг не всем разрешают делать,это вот нужно заслужить.

Ё, не смежите)) жить в монастыре с таким уровнем потребления.....

Прям как в комьютерной игре - больше-=круче

А я то (дурак видимо) думал что размер опыта пропорционален результату который приносит применённое к ребенку воспитание в его взрослой жизни.
А оказывается все просто. Доживи до старости, роди и вырасти 10 детей и опыт прокачается до недостигаемых значений.

Я и не собирался ни кого смеЖить,так как не знаю, у кого какой уровень потребления,может там как раз кухарка нужна?