Подскажите безопасные способы для выплескивания агрессии.

Очень нужно!

это у кого так сильно корона голову сжала?

Опыт - подтверждение теории ( или нет). А пустопорожнее теоретизирование - оно только для вашей пользы, из серии "если бы у бабушки ... был, как дедушки".
Психолог-самоучка? Сметчик-психолог, из серии анекдотов "слесарь гинеколог".

А вы что практикующий психиатр или юрист? (тритий заход)
Так же смешно как и патологоанатом-психолог
"Случай в мореге, патологоанатом-психолог спрашивает у пациента:
-Здравствуйте, расскажите о вашем детстве, прежде чем я произведу вскрытие"
Не имею цели срывать маски по данной теме, но предлагаю если интересно присмотреться к участникам обсуждения.
Я думаю личность развитая, центр во вселенной вообще устанавливать не будет, и будет стараться расширять рамки своего разума, даже по средством восприятия критики

Устанавливай , не устанавливай .....всё равно любое мировоззрение субъективно , а значит центрировано...
ещё прибавьте сюда общественное мнение

Ага, полно игнорирование мнения других людей это расписаться в собственной глупости, и не способности к обучению познанию.

Я - практикующий судебно-медицинский эксперт. Забейте в поисковик, что это такое. Может, тогда успокоитесь.
Нисколько, поскольку ОБА учатся в медицинском ВУЗе по одной программе. Это вам не сметчиком полгода обучаться.

общественное мнение , это не мнение других людей, а скорей нечто абстрактное и обобщённое понятие

Я практикующий уголовник забейте в поисковике может успокоитесь.
На столько общей что это в корни разные специализации
как ювелир кондитер и сушист)
И 4 года на строителя технолога и на данный момент 3 года обучения на инженера в высшем учебном заведении.
для вас все абстрактно и изначально иллюзорно, но общество это и есть люди...со своим мнением, пускай и схожим, но это не показатель неверности

Злыдня, А зачем давать ей выход?
Не проще уничтожить ее источник или как минимум исключить воздействие источника?

что касается Ваших высказываний...так и есть, не скрою

Панда, это слишком просто , драйва нет

Это вы так решили, недообразованщина?

Вы кучууу бессмысленных слов тогда написали

также как и не показатель верности

тетя люба а как ты вымещаешь злость??? скальпелем небось а ж жутко становиться

так я и не претендую на глубочайший смысл и истинность последней инстанции

Ну это ваше субъективное мнение. Но не то, что есть НА САМОМ ДЕЛЕ.
А я не злюсь, мне смешно над такими попытками утвердить свое мировоззрение на всю существующую действительность.

не капли перехода на личности.

Во первых: не все судмедэксперты патологоанатомы, как и не все патологоанатомы судмедэксперты. что бы это знать не надо быть ученным или студентом от медицины.

Во вторых: патологическая анатомия и психология две разные дисциплины, с разным предметом изучения и разными прикладными целями. и использует разные инструменты. тут тоже не надо быть даже санитаркой румяной что бы знать это.

В третьих: то что вы судмедэксперт еще не делает вас человеком который в высшей степени разбирается в законе, и следовательно не может быть и не прав, особенно когда оспаривает прописанные чёрным по белом правовые акты.

В четвертых: судья это не судмедэксперт, и ему плевать на опыт второго, от того он руководствуется законом (теория которого пишется практикой) и здравым смыслом (а ведь именно судебную практику мы обсуждаем но не практику и опыт судмедэкпертизы), от этого ваш опыт тут мягко говоря не уместен.
не всегда вы так, но это в принципе не важно
Спешу вас расстроить но ваше мнение тоже субъективное. Т.к. основывается на личном восприятие.

Бесспорно, можем еще парочкой очевидностей перекинуться, если вам по нраву это занятие, так уж и быть удружу.

мне без надобности

Однако, программа у институте у них до 5 курса ОБЩАЯ, невзирая на ваши пожелания и высказывания.
Только после 3-го курса.
Хочешь-не хочешь, а разбираться приходится. Пусть и не в высшей. Но по сравнению с вами - строитель-сметчик-инжене, который к этому вообще "никаким боком, ни правым ни левым".
Он то смыслом, а вот вы когда флудили про покусы одних другими - чем? "задним умом"?
Еще как уместен, поскольку постоянно пересекается с судебной практикой в зале суда.
Основано на программе обучения 1 Медицинского университета им. Сеченова.

Общее изучение медицинских наук еще не значит углубленное изучение и тем более их понятие, так что не уверен что являясь патологоанатомом, человек может быть практикующим психологом.
Хочешь не хочешь но каждый более или менее образованный человек в нашей стране обязан разбираться в законе, т.к. он на прямую влияет на его жизнедеятельность и взаимодействие с обществом, уж простите что по личному опыту (пускай и не профессиональному) мне приходиться его изучать, и тут вы меня не задурите.
От туда, что пример был о сумасшедшем, поэтому ион и "сумасшедший", а задним умом это вы сделали припадок человека, который искусал другого обыденным случаем, не являющимся явным расстройством психики.
Извините вы не одна ТУТ присутствовали не однократно на судебных заседаниях, так что ваш опыт не уникален.

И что эта программа подготавливала патологоанатомов-психологов

Где? В качестве зрителей, но не в качестве консультанта.

Откройте сайт института - узнаете.

Что где?
Не консультант и не зритель, выносит решение судебное. так что разница не значительна.

Глубоко заблуждаетесь, но вам простительно инженер-сметчик-строитель.

Наводящий вопрос был)

А где что?С учетом заключения консультанта. Никак не иначе.

Ну так откройте - не поленитесь. А пытаться меня на чем то подловить - "ловите" сметчиков-инженеров. Там у вас получится.

И что?) как это меняет суть нашего вопроса?

Потому что чаще всего так и бывает, вполне психически здоровый человек в припадке ненависти еще и не то делает. Просто вы этого не знаете. Вы же в судах регулярно не находитесь, и экспертизу не проводите.

Так давайте если я нахожу что данный вуз не подготавливает патологоанатомов психологов то я вам пендаля отвешу? спор будите держать?

И как вы определите здоровый он или просто из ненависти, не проведя экспертизу? ахаха или вы тоже ванговать умеете?

Еще как.

никак.

тем боле что вы не психолог, и заключать о психическом здоровье человека не имеете права, ибо у вас профиль другой по документу, и вы не эксперт в области психиатрии