Чайлдфри или свобода от детей!

Интересно, а есть тут такие люди?
Тема навеяна тем, что один мой знакомый чайлфри и он на днях он собирается сделать стерилизацию, ему всего 30 лет и он убежден, что детей не хочет и дети это обременении, я бы сказала они у него отвращение вызывают.
В мире с каждым годом процент таких людей растет, создаются политические партии и движения, как например в Автралии и Британии. За 20 лет процент таких людей в Америке достиг 15%, в России с 2004 года стали появляться такие сообщества и постепенно они расширяются.
Что думаете?

Проблема злоупотребления обязанностями по воспитанию малолетнего и причинения вреда здоровью - это уже не проблема семьи а нарушение УК. Правильно, что Вы приняли меры.

Чтобы не было возможности передёрнуть слова, я прослежу ход разговора...
Изначально мы с другими форумчанами обсуждали ситуацию Shad. Но разговор не о ней...
Далее, 747 озвучила один из аргументов людей, которые не хотят обзаводится потомством.
Ну аргумент, как аргумент... В конце концов материнство и отцовство не профессия и не обязанность. Не хотят - не надо, никто их не заставляет. Мне эти чайлдфри всё более и более напоминают сексменшинства по стилю поведения, так они объединяются, борятся за свои права и.т.д.
И ещё... На этот аргумент я бы и внимания не обратила, если бы вы не решили в дальнейшем диалоге отталкиваться от него.

А вот здесь я уже имела ввиду те ситуации, с которыми я сталкивалась в реальности. Мужчина хочет ребёнка, а женщина не хочет.

И вот где здесь сказано, что про "детей, которые сами того не подозревая, становятся чьими -то " ошибками""???

Гурами, какой аргумент, Вы о чем? Я просто считаю, что если человек не хочет заниматься воспитанием детей ( ровно как и чем - либо другим, обязательным по мнению большинства), не стоит его к этому так или иначе подталкивать....что счастье для одного, не всегда оно же для другого...

Если причинялся вред здоровью, не важно чьему, и если у вас были полномочия, то вы совершенно правильно пожаловались...
Просто должна пониматься граница между правами и обязанностями родителей и уголовным кодексом...
Эльмира правильно подметила.

Что значит подталкивать? Вы имеете мнение общества, соседей, знакомых? То оно, общество вечно недовольно по любому поводу.
Как в том анекдоте:
Плывут по Нилу два крокодила, видят на берегу обезъяну. Один крокодил другому говорит:
- Спроси у обезъяны, замужем она или нет. Если обезъяна скажет "замужем", то мы скажем "Кто же взял такую обезъяну в жёны?", а если обезъяна скажет "незамужем", ты мы скажем "Кому такая обезъяна нужна?"

Лично мне странно слышать, что какие-то важные решения будь то рождение ребёнка или ещё какие принимаются под давлением "общества".

Если иметь ввиду близких родственников - родителей супруга / супруги, то это уже другая история. Да, они могут требовать внуков. То же самое и про супругов, один супруг может хотеть детей, другой не хотеть. Только я не считаю это "заставлением", я скорее считаю это разногласием среди родственников, которое можно так или иначе уладить. Возможно, что с какими-то потерями для себя... Но тут дело принципа.

Мне эта ситуация больше напоминает какой-то конфликт с мужем или предразводную ситуацию. Ну и что с этого? Пускай она решит "туда" или "сюда", с мужем ей оставаться или разводиться. А так вот думать, что сотрудница всегда такая "вечнонедовольная"... Странно. На всё должна быть своя причина.
И вообще, я соглашусь со Столяром, что
Кто знает, что там происходит?

Гурами, и что там происходит?

А это уже нарушение законодательства - причинение ребёнку телесных повреждений, пусть и лёгкой степени тяжести.

Мы можем только догадываться или чего-нибудь придумать...

А кто говорил про армейский ремень с большой пряжкой со звездой?

Где видите?

ЦЛВ, вот видите... Это в ВАШЕМ микрорайоне все с детьми. А у других людей обстановка примерно такая же как и на форуме.

Ну я не думаю, что он такой ЕДИНСТВЕННЫЙ в МО.

Ради того, чтобы жить в компании мамочек с детьми искать подходящий микрорайон в Москве или МО? Потом переезжать? Россия не Америка, у нас переезд - это целое событие.
Тем более что в нашем микрорайоне дети то в общем то есть, но не так много, как хотелось бы.

Я вчера подсчитала статистически, сколько было детей во времена моего детства и сейчас. Так вот, во времена моего детства дети до 16 лет были в каждой второй квартире. А сейчас дети до 16 лет имеются только в каждой 4 квартире. Во времена моего детства компании детишек во дворе собирались из соседних подъездов. Всегда находилось 4-5 ровестников и ровестниц в соседних подъездах. А сейчас компании из 4-5 ровестников у детишек собираются из 2-х или 3-х соседних корпусов многоподъездных домов...

Зачем?Это было там, где ты жила.

О чем тут говорить?
Зачем обсуждать чужую жизнь?
Пусть каждый живет так, как ему хочется, покуда это лично вас на затрагивает.
Чайлдфри же не уговаривают вас не иметь детей или избавиться от них - так и вы не трогайте их и не пробуйте переубедить.
К тому же, каждая попытка переубедить, имхо, только больше раздражает.
Не вижу никаких причин, чтобы кто-то был обязан вам объяснять свои решения.

Может, надо договариваться "еще на берегу" до создания семьи об отношении каждого к детям, совместном желании иметь их в браке. Да, со временем взгляды взрослых людей меняются, но тогда надо понять что с какого-то времени у каждого своя дорога. А "удерживать" мужа - занятие неблагодарное и тяжелое. Тем более если не хочет она иметь детей, самостоятельно вполне хорошо проживет или найдет партнера-чайлдфри.
Не каждый мужчина захочет жить и смотреть на женщину, которая делает ВСЁ чтобы он, не дай Бог, не собрался уйти.

Это не чужая жизнь. Вся эта тема - спор личинки с имаго (почему-то всё ещё помнящего себя личинкой). Я конечно могу остановиться и поговорить с 15-17 летним подростком( пусть даже ему 35-50лет ). Но серьёзно он мне не интересен( со всеми его убеждениями и мировоззрением ), я им уже был, а он мной ещё нет