ссылка не все же шершебелю вбрасывать говно в вентидятор....) во-первых, статья интересная, в первую очередь потому, что ставит вопросы, заставляя думать, а не отвечает на них. во-вторых, достало спорить о путине и прочих ворах. ну и имхо: причина нынешней экономической жопы в чрезмерно большой фискальной нагрузке. понятно, основная причина - в моральном состоянии нашего общества. но с точки зрения экономики - фискальнцю нагрузку можно смело понизить вполовину. 80 процентов - это очень много. при феодализме десятина считалась тяжким бременем и являлась причиной религионзных войн, из которых и выросла европа (а в широком смысле - западная цивилизация). а социализм, даже нынешний, сверхмягонький - есть феодализм на новом витке.
Бух Правильно ли я понимаю, что нашу страну не корректно сравнивать с западными странами по налоговой нагрузке, потому как не достойны?
смотря с какими. а британией, например, просто некорректно. у них налоговая система другая. с сша - тоже нельзя: у них федерация, а россия - унитарное государство (не надо мне тыкать конституцией, на заборе тоже написано много чего). что же до отдельных стран евросоюза, то... ну, франция хотя бы тоже - формально - унитарна. но у нас выше налоговая нагрузка в целом. и регрессивная шкала...
генелон смотря с какими. а британией, например, просто некорректно. у них налоговая система другая. с сша -... еще тоже нельзя: у них федерация, а россия - унитарное государство (не надо мне тыкать конституцией, на заборе тоже написано много чего). что же до отдельных стран евросоюза, то... ну, франция хотя бы тоже - формально - унитарна. но у нас выше налоговая нагрузка в целом. и регрессивная шкала...
А при чем здесь Другая налоговая система? Она есть? Есть.... И почему не сравнить?
это означает, что в фискальном смысле никаких сша не существует, а есть отдельные штаты. поэтому, кстати, их и не изучают в высшей школе ))) ну и я не силен, соответственно ))
Ну хоть правдиво)))) А в нашем налогообложении сильны?)))))))))))) И в высшей школе преподают методику сравнения, то есть учат определять базу для сравнения.... Если даже разная в разных штатах - но ведь есть что-то общее? И сколько это в процентах? Наверное более половины? Ой, мальчик, ФСЁ.....
Бух Ну хоть правдиво)))) А в нашем налогообложении сильны?)))))))))))) И в высшей школе преподают... еще методику сравнения, то есть учат определять базу для сравнения.... Если даже разная в разных штатах - но ведь есть что-то общее? И сколько это в процентах? Наверное более половины? Ой, мальчик, ФСЁ.....
есть необлагаемый минимум - в части ндфла. есть прогрессивная шкала, причем везде. у нас, повторюсь, регрессивная. социальные взносы устроены совершенно по-другому, в ряде штатов их вообще нет. т.е. они более справедливы. насчет обама-кээра не силен. даже если более половины, то не 80 же процентов...
генелон есть необлагаемый минимум - в части ндфла. есть прогрессивная шкала, причем везде. у нас,... еще повторюсь, регрессивная. социальные взносы устроены совершенно по-другому, в ряде штатов их вообще нет. т.е. они более справедливы. насчет обама-кээра не силен. даже если более половины, то не 80 же процентов...
По поводу регрессивной школы я в курсе . Давайте, если точные цифры не знаем и не рассуждать о них? По моему, это более достойно, чем гадать
Про все эти экономические парадоксы конечно интересно почитать, но они не учитывают одно обстоятельство. Обстоятельство это теневая экономика. Объем теневой экономики в России составлял 33,6 трлн рублей, или 39% от размера ВВП страны за 2016 г. ссылка ИМХО Именно поэтому большинство трудоспособного населения РФ еще не передохло с голодухи.
CYM Про все эти экономические парадоксы конечно интересно почитать, но они не учитывают одно... еще обстоятельство. Обстоятельство это теневая экономика. Объем теневой экономики в России составлял 33,6 трлн рублей, или 39% от размера ВВП страны за 2016 г. ссылка ИМХО Именно поэтому большинство трудоспособного населения РФ еще не передохло с голодухи.
Вот реклама ядовитая у нашей организации , и по этой ссылке вылезла
Налоговая нагрузка будет только расти.. пытаться это обсуждать "не через озеро и Ко" бессмысленно.. Суть всего механизма, отнимать у кого еше есть и отдавать тем кто уже дно пробивает.. Нефтью и газом компашка делиться не собирается..