Положение, которое запрещает выплачивать зарплату позже 10-го числа месяца

JobLab.ru  ›  Форум  ›  Кадровый учет

Последний ответ  ·  Ответить


Greatskiv

28 марта 2016, 11:26

Важный законопроект, который затронет деятельность всех работодателей без исключения, уже принят в первом чтении.

Согласно проекту статью 136 Трудового кодекса РФ дополнят положением, которое запрещает выплачивать зарплату позже 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Поскольку проект будет принят именно в текущей редакции с вероятностью на 95 процентов, то работодателям, чьи сроки выплаты окончательного расчета выходят за 10-е число, уже можно начинать готовить изменения в Правила трудового распорядка.

Также повысят проценты при значительной задержке выплаты зарплаты. Если зарплату задержат более чем на шесть месяцев, проценты начиная со 180-го дня задержки будут рассчитывать исходя из 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ.

В случае несвоевременной выплаты зарплаты либо установления ее в размере ниже МРОТ трудовые инспекторы получат право на проведение внеплановой проверки работодателя. Напомним, что сейчас для проведения такой проверки требуется наличие жалоб от сотрудников и согласие органов прокуратуры.

Установят отдельную ответственность за частичную или полную невыплату зарплаты в срок. Штраф для должностных лиц составит от 10 000 до 20 000 руб. Сейчас размер штрафа для этих лиц за нарушение трудового законодательства – от 1000 до 5000 руб. Для организации максимальный размер штрафа увеличат до 100 000 руб. против текущих 70 000 руб., при условии что для нее это будет уже повторный штраф за несвоевременную выплату зарплаты.

Срок обращения в суд по спорам о невыплате зарплаты увеличат с трех месяцев до одного года со дня установленного срока выплаты. Кроме того, сотрудники получат право предъявлять иски о восстановлении трудовых прав по месту своего жительства. Сейчас такие иски подают по местонахождению работодателя.

Автором законопроекта является Правительство РФ.

Ответить

+15

1 2


Аматерассу

21 июня 2016, 12:02

#

Copy
Коллеги, в связи с этим вопрос. Как Вы это оформили? По идее, надо допники сделать (так как у нас в... еще
Вообще эта информация должна быть в ТД прописана - соответственно - только допники и т.к. это существенные изменения условий труда, то предупредить не менее чем за два месяца.

Ответить

0


Greatskiv (автор)

21 июня 2016, 12:03

#

Аматерассу
Вообще эта информация должна быть в ТД прописана - соответственно - только допники и т.к. это... еще
почему существенное?
изменилась зп?

Ответить

0


Бух

21 июня 2016, 12:05

#

Copy
Коллеги, в связи с этим вопрос. Как Вы это оформили? По идее, надо допники сделать (так как у нас в... еще
в ТКодексе - дважды в месяц, а когда же оплата первой половины была?
и кто замечание сделал?

Аматерассу
Вообще эта информация должна быть в ТД прописана - соответственно - только допники и т.к. это... еще
думаю - необязательно, т.к. это не ущемляет права сотрудников, а только улучшает.))

Ответить

1


Greatskiv (автор)

21 июня 2016, 12:08

#

Бух
в ТКодексе - дважды в месяц, а когда же оплата первой половины была? и кто замечание сделал?... еще
я тоже думаю. что не нужен.и прописывается это в Положении об оплате труда и ознакомляется под подпись)

Ответить

0


Смотритель

21 июня 2016, 12:10

#

Greatskiv
Автором законопроекта является Правительство РФ.
Так это ещё только ПРОЕКТ! Торопиться исправлять документы рановато.

Ответить

0


Бух

21 июня 2016, 12:10

#

Greatskiv
я тоже думаю. что не нужен.и прописывается это в Положении об оплате труда и ознакомляется под подпись)
так приняли проект-то? а то может поговорили и забыли?

Ответить

0


Greatskiv (автор)

21 июня 2016, 12:10

#

Бух
так приняли проект-то? а то может поговорили и забыли?
пока не приняли)

Ответить

0


Бух

21 июня 2016, 12:11

#

Смотритель
Так это ещё только ПРОЕКТ! Торопиться исправлять документы рановато.
у Copy, по любому - нарушения.....)))

Ответить

0


Copy

21 июня 2016, 12:11

#

Greatskiv
я тоже думаю. что не нужен.и прописывается это в Положении об оплате труда и ознакомляется под подпись)
Ну да, если логически рассуждать!

Жду комментария Лисенка

Ответить

0


Greatskiv (автор)

21 июня 2016, 12:11

#

Смотритель
Так это ещё только ПРОЕКТ! Торопиться исправлять документы рановато.
да я понял) просто мысли возможного будущего)

Ответить

0


Бух

21 июня 2016, 12:11

#

Greatskiv
пока не приняли)
эххххх, а быстрей тему открывать!!!!

Ответить

0


Greatskiv (автор)

21 июня 2016, 12:11

#

Copy
Ну да, если логически рассуждать! Жду комментария Лисенка
я бы комменты бродяги послушал..но пропал он куда то..

Ответить

0


Бух

21 июня 2016, 12:12

#

Copy
Ну да, если логически рассуждать! Жду комментария Лисенка
ща эта перестраховщица напишет)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить

0


Alis75

21 июня 2016, 12:15

#

Copy
Коллеги, в связи с этим вопрос. Как Вы это оформили?
я бы допники тоже сделала....это ведь касается изменения условий....тем более нам Гит так рекомендовала поступить,когда одну из дат меняли...

Ответить

0


Смотритель

21 июня 2016, 12:17

#

Alis75
я бы допники тоже сделала....это ведь касается изменения условий....тем более нам Гит так рекомендовала поступить,когда одну из дат меняли...
Конечно!

Ответить

0


Copy

21 июня 2016, 12:18

#

Greatskiv
я бы комменты бродяги послушал..но пропал он куда то..
Да, давно его не видать дельный товарищ!

Ответить

1


Greatskiv (автор)

21 июня 2016, 12:20

#

Alis75
я бы допники тоже сделала....это ведь касается изменения условий....тем более нам Гит так рекомендовала поступить,когда одну из дат меняли...
это не существенные изменения условий
и рекомендации ГИТ очень спорны временами.

Ответить

1


Бух

21 июня 2016, 12:27

#

Greatskiv
это не существенные изменения условий и рекомендации ГИТ очень спорны временами.
наш человек!!!!)))))

Ответить

1


Смотритель

21 июня 2016, 12:28

#

Greatskiv
и рекомендации ГИТ очень спорны временами.
Эээээээээээ. Тут действует правило: "Прав тот, у кого больше прав". С государством в азартные игры, типа суда, лучше не играть.

Ответить

0


Аматерассу

21 июня 2016, 12:29

#

Greatskiv
почему существенное? изменилась зп?
Изменилась дата выплаты.

Ответить

0


Бух

21 июня 2016, 12:31

#

Смотритель
Эээээээээээ. Тут действует правило: "Прав тот, у кого больше прав". С государством в азартные игры, типа суда, лучше не играть.
к сожалению - ГИТ - это даааалеко не государство, иначе не было бы столько тем о кидании с з/платой.....(((
так - пугалка....... иногда, срабатывает.
и уж никак она не засудит)))))))

Ответить

0


Greatskiv (автор)

21 июня 2016, 12:31

#

Аматерассу
Изменилась дата выплаты.
так в чем СУЩЕСТВЕННЫЕ изменения?

Ответить

0


Смотритель

21 июня 2016, 12:33

#

Бух
и уж никак она не засудит)))))))
До суда ещё штраф государству за предпочтительные права ГИТ заплатить надо! А уж потом его отсуждать. Но, как и у многих, у государства: "Что с возу упало, то моё"

Ответить

0


Аматерассу

21 июня 2016, 12:35

#

Бух
думаю - необязательно, т.к. это не ущемляет права сотрудников, а только улучшает.))
Не важно улучшает, ухудшает - улучшает - сделайте задним числом и все с радостью подпишут.

Ответить

0


Бух

21 июня 2016, 12:36

#

Смотритель
До суда ещё штраф заплатить надо! А уж потом его отсуждать. Но, как и у многих, у государства "Что с возу упало, то моё"
да бросьте Вы!!!!))))) что же так боитесь, как заяц?
никто не выпишет ничего, если увидит ВАШУ правоту. Надо ЗНАТЬ законы и уметь их применять.
А если рыльце в пушку и не хоцца, чтобы смотрела другие документы - это - ДА, лучше заплатить и не связываться)))))

Аматерассу
Не важно улучшает, ухудшает - улучшает - сделайте задним числом и все с радостью подпишут.
зачем? ссыте? (пардон)

Ответить

0


Alis75

21 июня 2016, 12:37

#

Greatskiv
это не существенные изменения условий и рекомендации ГИТ очень спорны временами.
Почему же....несущественные? И про Гит странно слышать от человека, который боится военкомата и возит туда сам сведения, а не почтой отсылает)))

Ответить

0


Greatskiv (автор)

21 июня 2016, 12:38

#

Alis75
Почему же....несущественные? И про Гит странно слышать от человека, который боится военкомата и возит туда сам сведения, а не почтой отсылает)))
в плане боится МНЕ ТАК УДОБНО)

Ответить

0


Alis75

21 июня 2016, 12:38

#

Смотритель
До суда ещё штраф государству за предпочтительные права ГИТ заплатить надо! А уж потом его... еще
Наша компашка и платила за нарушения....

Greatskiv
в плане боится МНЕ ТАК УДОБНО)
Ты писал,что так нельзя...а то ата-та будет...

Ответить

0


Смотритель

21 июня 2016, 12:40

#

Бух
да бросьте Вы!!!!))))) что же так боитесь, как заяц? никто не выпишет ничего, если увидит ВАШУ... еще
Эх и храбрый НЕПУГАНЫЙ Зайчишка!
Не обижайтесь, пожалуйста. В теории оно всё можно. А вот практика - она совсем иная в жизни, к сожалению....

Ответить

0


Бух

21 июня 2016, 12:40

#

Смотритель
До суда ещё штраф государству за предпочтительные права ГИТ заплатить надо! А уж потом его... еще
кстати, сейчас досудебные прения ввели, думаю и с ГИТ тоже самое. В судах - дел - завались.
Поэтому, пока досудебка не пройдет - ничего не взыщут......

Смотритель
Эх и храбрый НЕПУГАНЫЙ Зайчишка! Не обижайтесь, пожалуйста. В теории оно всё можно. А вот практика - она совсем иная в жизни, к сожалению....
чой-то Вы так меня? И судились, и спорили, и ГИТ по телефону звонила...... - все было.....
И сейчас судимся)))))), думаю, выиграем - ФНС дала нам добро))))

Ответить

0

1 2

наверх


Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.