Управленческий конфликт, как решать?
Думаю, ни для кого открытием не станет, что зачастую в компаниях наблюдается дефицит руководящей воли. Как следствие, руководители подразделений и рядовые сотрудники начинают сами чувствовать себя "имеющими право", а дальше начинается.....то новых сотрудников не принимают и навешивают на них обязанности, то отдел с отделом воюет, то клиентов воруют. Знаю одну контору, где филиалы бюджет поделить не могут и общие затраты от филиальных отделить. Административный директор из-за этого уволился (ему ЗП никак не могли посчитать). Были ли у Вас в практике (или слышали) подобные истории? Поделитесь! 9Можно и приврать, проверять не буду),
|
ZoRG Все эти импровизации давно прописаны) в менеджменте , психологии и т.д. , Вы просто потрясающи! Прописать импровизацию это как минимум шедеврально! И, кстати в каком именно направлении психологии все это "прописано" и кем?
|
|
ZoRG 27 апреля 2012, 16:02 |
# |
White_whisper, Пожалуйста, не надо подобных провокационных вопросов. Зайдите в библиотеку и посмотрите) Ну или хотя бы кликните в поиск.
|
|
iml 27 апреля 2012, 16:03 |
# |
ZoRG А зачем велосипед изобретать? Есть точные науки, которые учат искусству УПРАВЛЯТЬ. Абсолютно точно. Менеджмент (управление) такая же точная наука, как математика могу приснитьсяточные науки учат управлять техникой. с людьми оно не прокатит ибо % импровизации высок. и мир ... еще меняется. психика - крайне неустойчивое образование Тут Вы абсолютно неправы. При грамотном управлении психология не важна. Рассматривайте управление, как пистолет, приставленный к Вашему виску. Выстрелит он, если при задании двигаться из точки А в точку Б Вы будете двигаться в точку С. А в точке Б вас должны ждать кнут и пряник. В зависимости от того как быстро вы попадете в эту точку - получите то или другое.
|
могу присниться Вы то хоть не цепляйтесь! все равно люди важней всех Ваших математик. важнее, сложнее и интересней А я и не цепляюсь и математика вовсе не моя)),) но она является основой всего
|
Ирина+ А я и не цепляюсь и математика вовсе не моя)),) но она является основой всего вот цепляетесь же! чего именно основой?
|
|
ZoRG 27 апреля 2012, 16:21 |
# |
могу приснитьсячто "давно прописано"?"давно" только с письменными рекомендациями на работу ... еще брали. Вы совковый бред бюрократа несете. такой способ вербовки годен для придорожной столовой. знания он с годами и копятся. это называется опыт. не знаете - идите еще раз свою методичку перечитайте Вы то хоть не цепляйтесь! все равно люди важней всех Ваших математик. важнее, сложнее и интересней Мадам) В мои планы не входит ликбез определенных представителей форума.Спасибо за высказанное мнение, можно не отвечать.
|
могу присниться вот цепляетесь же! чего именно основой? могу присниться, да нет, не цепляюсь основой всего мироздания одним из ярких примеров этого является золотое сечение.....
|
ZoRG Мадам) В мои планы не входит ликбез определенных представителей форума.Спасибо за высказанное мнение, можно не отвечать. да Вам и не по зубам ликбез. видно, что не все наизусть выучили Ирина+ могу присниться, да нет, не цепляюсь основой всего мироздания одним из ярких примеров этого является золотое сечение..... вот именно. она - вспомогательная дисциплина
|
|
ZoRG 27 апреля 2012, 16:32 |
# |
Ирина+, Согласитесь, есть люди с математическим складом ума(техническим), а есть типичные гуманитарии....Это разговор глухонемого со слепым, бесполезен.
|
могу присниться вот именно. она - вспомогательная дисциплина вспомогательная, но единственная, помогающая нам постичь гармонию законов развития и жизни нашей вселенной
|
ZoRGИрина+, Согласитесь, есть люди с математическим складом ума(техническим), а есть типичные ... еще гуманитарии....Это разговор глухонемого со слепым, бесполезен. если люди понимающие, а есть уверенные что правы только они Ирина+ вспомогательная, но единственная, помогающая нам постичь гармонию законов развития и жизни нашей вселенной Вам! Вам постичь гармонию. многие, поверьте, и без нее обходятся
|
ZoRGИрина+, Согласитесь, есть люди с математическим складом ума(техническим), а есть типичные ... еще гуманитарии....Это разговор глухонемого со слепым, бесполезен. да мне то что, я соглашусь, только это данность, которая существует вне зависимости от нашего понимания или восприятия могу присниться многие, поверьте, и без нее обходятся охотно верю этот форум тому подтверждение
|
Ирина+да мне то что, я соглашусь, только это данность, которая существует вне зависимости от нашего ... еще понимания или восприятия охотно верю этот форум тому подтверждение ну и славно!
|
|
555 27 апреля 2012, 17:00 |
# |
«Управление персоналом» это не авторитет, что сейчас для подобной «литературы» является парадигмой – на столько отстала, что не выдерживает никакой критики.
Знания бывают разные. Как-то был такой случай. Двигателист с большим опытом работы, спрашивает меня, а зачем зазор в замках поршневых колец? Я ему про коэффициент удельного расширение, а он мне, - какой коэффициент? Я заменяю кольца на большие, компрессия больше, мощность растёт. Я ему про детонацию в бензиновых двигателях при завышенной компрессии. Да он уже ничего и не слышит. Он же много лет лопатит эти двигатели. В конце я у него спросил - А сколько ходят Ваши двигатели? Он говорит. - тысяч двадцать, маловато конечно…. А они тысяч 100 как минимум должны работать.
Такая же проблема и в «ассесмонте» - если асессоры находятся во власти убеждений, что земля держится на 3-х китах, никто их переубедить в обратном не сможет. Д а у них воруют сотрудники, продажи валятся и так далее, но никаких мыслей и желаний у них не возникнет типа, «мож какую умную книжку полистаем».
А неформальные лидеры будут всегда, их можно удалить, но они всё равно будут подменяться. Это даже в опыте с группами крысами подтверждается.
Как-то набрёл на главные проблемы бизнеса.
• Неспособности поставить правильных людей на правильное место.
• Неспособности своевременно разрешать проблемы.
• Неспособности наладить контакт с проблемными подчиненными.
Источник: Harvard Business Review, 1999
Вот кто не сможет решить такие проблемы всегда будет на зеркало пенять.
А кто читал хоть что-то у Ицхака?
|
555«Управление персоналом» это не авторитет, что сейчас для подобной «литературы» является парадигмой ... еще – на столько отстала, что не выдерживает никакой критики. Знания бывают разные. Как-то был такой случай. Двигателист с большим опытом работы, спрашивает меня, а зачем зазор в замках поршневых колец? Я ему про коэффициент удельного расширение, а он мне, - какой коэффициент? Я заменяю кольца на большие, компрессия больше, мощность растёт. Я ему про детонацию в бензиновых двигателях при завышенной компрессии. Да он уже ничего и не слышит. Он же много лет лопатит эти двигатели. В конце я у него спросил - А сколько ходят Ваши двигатели? Он говорит. - тысяч двадцать, маловато конечно…. А они тысяч 100 как минимум должны работать. Такая же проблема и в «ассесмонте» - если асессоры находятся во власти убеждений, что земля держится на 3-х китах, никто их переубедить в обратном не сможет. Д а у них воруют сотрудники, продажи валятся и так далее, но никаких мыслей и желаний у них не возникнет типа, «мож какую умную книжку полистаем». А неформальные лидеры будут всегда, их можно удалить, но они всё равно будут подменяться. Это даже в опыте с группами крысами подтверждается. Как-то набрёл на главные проблемы бизнеса. • Неспособности поставить правильных людей на правильное место. • Неспособности своевременно разрешать проблемы. • Неспособности наладить контакт с проблемными подчиненными. Источник: Harvard Business Review, 1999 Вот кто не сможет решить такие проблемы всегда будет на зеркало пенять. А кто читал хоть что-то у Ицхака? респект за столь пространный коммент. проблемы хорошо выделили. модернизация нужна системе подбора и оценки персонала. копим опыт
|
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
|