Методы оценки персонала при подборе
Вопрос к вам, дорогие коллеги. Какие схемы оценки персонала на собеседованиях вы используете? Есть ли хорошие авторы, предлагающие интересные или нестандартные способы проведения интервью? Если не жалко, поделитесь опытом, знанием или ссылочками. Благодарю всех заранее за оказанную помощь и рекомендации!!!
|
Работа делает свободным Нет. Но вот у пролетарского быдла - все кадровики и начальник - бездари. Интересная философия В зеркало часто смотритесь?
|
nik 40 Интересная философия В зеркало часто смотритесь? 2 раза в день минимум nik 40 Интересная философия Это не философия,это - краткая выжимка постов с этого форума.
|
nik 40 Интересная философия В зеркало часто смотритесь? Не ругайтесь! это просто проявление классового антагонизма)))
|
Любимец женщин Не ругайтесь! это просто проявление классового антагонизма))) "В моём доме попрошу не выражаться" (С)
|
По Вашему называть "пролетарским быдлом" ,"соискателей это "краткая выжимка со всех постов"????? Вы кто чтоб так судить соискателей?
|
nik 40 По Вашему называть "пролетарским быдлом" ,"соискателей это "краткая выжимка со всех постов"????? Называть быдло быдлом - это нормально.
|
Logistick Быдло как то не очень интеллигентно звучит. так здесь и нет интеллигентов Вы , естественно, исключение
|
Logistick Быдло как то не очень интеллигентно звучит. Это простое и понятное слово, описывающее вполне конкретные вещи. Можно и говно называть фекалиями и экскрементами. Но зачем?
|
|
Рыба 3 марта 2017, 13:51 |
# |
Работа делает свободным Называть быдло быдлом - это нормально. Вы конечно, исключение?
|
Рыба Вы конечно, исключение? 100 балов Работа делает свободным Называть быдло быдлом - это нормально. Вы это серьезно??? иди прикалываетесь
|
Logistick Но есть же нормальные, культурные слова. Соискатели, кандидаты, чернь в конце концов. Дык не все сосискатели или кандидаты - быдло. Быдло - носитель вполне конкретных черт. Рыба Вы конечно, исключение? Стремлюсь к этому
|
Logistick А данные черты как вы выразились, имеют какие то четкие, математически точные параметры или они по большей степени субъективны? Все что связано с психологией человек не может быть математически точным, а потому субъективно.
|
Logistick nik 40, извините, а вы сейчас с рабочего компьютера сюда пишите? Нет.Это важно? Работа делает свободным Дык не все сосискатели или кандидаты - быдло. Быдло - носитель вполне конкретных черт. Стремлюсь к этому Поконкретнее можно. Народ хочет знать немного подробнее
|
nik 40 Поконкретнее можно. Народ хочет знать немного подробнее Вы не знаете значение слова "быдло"?
|
хм...неужели кто-то отказывал скоту в приеме на работу
|
Logistick То есть вариант когда менеджер по подбору считает кандидата быдлом, а руководитель от него в восторге, вполне допускаются? Ессно. "быдловатость" никогда не бывала критерием отбора (в моей практике).
|
|
Рыба 3 марта 2017, 15:59 |
# |
Работа делает свободным Дык не все сосискатели или кандидаты - быдло. Быдло - носитель вполне конкретных черт. Стремлюсь к этому Заметно.
|
Logistick То есть вариант когда менеджер по подбору считает кандидата быдлом, а руководитель от него в восторге, вполне допускаются? а если наоборот представить? что кстати намного чаще бывает. менпопер считает что человек норм - а руководитель орет - шозанах ты мне показываешь??? причем объективных причин называть кандидата шозанахом ну как бы... нет?
|
|
Рыба 3 марта 2017, 16:52 |
# |
А не пробовали, людьми называть...
|
вот простой пример. допустим(чисто гипотетически) до недавнего времени - все кандидатки отбирались с учетом общей миловидности( на вкус руководства, естественно) - а с некоторых пор - исключительно- чем страшней - тем лучше. ну и где логика? при этом естественно, в 25 лет она должна иметь 10 лет опыта работы. ну и хотеть 2,5 копейки. а лучше за еду. эххх.... методы...отборы... мне б ваши сложности. фишка еще часто в том - что оценивать не сколько то, что кандидатка умеет/ а сможет ли работодатель с ней работать. при этом чаще выбор падает не в пользу самой умной, а в пользу самой управляемой. а тут уже априори - чем умней - тем более не управляемый сотрудник. поэтому надо умных, но в меру. и распознать их от хитромудрых - которые умней чем надо, но своей хитроопопстью прикрываются. эти будут работать ровно до того момента как опыта поднаберутся - потом включат досвидули на закате. короче разные методы оценки для разных критериев... Logistick Хм... А вы не так просты. Заковыристые вопросы ставите. Рукль М или Ж? и М есть, и Ж есть - а заскоки у обоих есть.
|
|
Рыба 3 марта 2017, 16:58 |
# |
Lisenok93 вот простой пример. допустим(чисто гипотетически) до недавнего времени - все кандидатки отбирались ... еще с учетом общей миловидности( на вкус руководства, естественно) - а с некоторых пор - исключительно- чем страшней - тем лучше. ну и где логика? при этом естественно, в 25 лет она должна иметь 10 лет опыта работы. ну и хотеть 2,5 копейки. а лучше за еду. эххх.... методы...отборы... мне б ваши сложности. фишка еще часто в том - что оценивать не сколько то, что кандидатка умеет/ а сможет ли работодатель с ней работать. при этом чаще выбор падает не в пользу самой умной, а в пользу самой управляемой. а тут уже априори - чем умней - тем более не управляемый сотрудник. поэтому надо умных, но в меру. и распознать их от хитромудрых - которые умней чем надо, но своей хитроопопстью прикрываются. эти будут работать ровно до того момента как опыта поднаберутся - потом включат досвидули на закате. короче разные методы оценки для разных критериев... и М есть, и Ж есть - а заскоки у обоих есть. Ну не жалуйся. Все вы кадровички, народ по тестам прогоняете. А соискатели, белые и пушистые..
|
Logistick Это понятно. А в каком месте этой исповеди руководитель начинает орать шозанах? а по всякому по разному - иногда при взгляде на кандидатку, иногда - 2 дней после собеседки - когда напоминаешь - что кандидатка ваще т ответа ждет по своей кандидатуре. а про нее как бы... забы/и/ли.... а оказывается ее ваще не надо было приглашать, и мне даж не надо было на нее свое время тратить. короче - прост человек-ренген - глянул и сразу понял - перед ним шозанах, скрывается под адекватным поведением, приличным опытом и презентабельным видом, злобно выполнивший все тесты проф. вот так бывает а вы тут - методы оценки, способы отбора Рыба Ну не жалуйся. Все вы кадровички, народ по тестам прогоняете. А соискатели, белые и пушистые.. ну да - мы злобные лисятки, грызем пушистиков
|
|
Рыба 3 марта 2017, 17:06 |
# |
Lisenok93а по всякому по разному - иногда при взгляде на кандидатку, иногда - 2 дней после собеседки - когда ... еще напоминаешь - что кандидатка ваще т ответа ждет по своей кандидатуре. а про нее как бы... забы/и/ли.... а оказывается ее ваще не надо было приглашать, и мне даж не надо было на нее свое время тратить. короче - прост человек-ренген - глянул и сразу понял - перед ним шозанах, скрывается под адекватным поведением, приличным опытом и презентабельным видом, злобно выполнивший все тесты проф. вот так бывает а вы тут - методы оценки, способы отбора ну да - мы злобные лисятки, грызем пушистиков Ну это соискатели пушистики, тех кто работает можно волками называть.
|
Logistick Не важнее вашего интереса к разного рода дириватологизмам. Прсветите что значит дириватологизмам.
|
Рыба Найдите мне выпускника Станкин за 30000 в месяц..... Желательно с красным дипломом... ко мне на 60 не бегут с дипломами ПТУ
|
LogistickМы тут вообще то насчёт быдла, вернее насчёт словообразования этого слова. Ну да ладно. Отвечу. У ... еще вас просто недостаточно грамотная мотивационная составляющая вашей деятельности. Скажем так. )) вашей - в смысле лично моей? какое отношение это имеет к обсуждаемой теме? wwwКотенок ко мне на 60 не бегут с дипломами ПТУ щас логистик вам объяснит что это из-за недостаточной мотивационной схемы вашей работы.
|
стоп! Я не верю! в "резерв" либо "нужен", либо гуляет Оля Кадровик и кадровый резерв ни о чём!!!!!! да, особенно я практиковалась в известном на весь мир АО, там 20тыс. сотрудников ну и резерв кадровый, в коморке "отдела кадров" теоретически "резерв" то хорошо, но когда ты видишь где, как и сколько этого "резерва" - то полезность данного понятия сводится к "формально-теоретическому" применению, а не к практическому использованию
|
|
Рыба 3 марта 2017, 17:29 |
# |
Повторю для не читавших. 80000 и выше оклад по ТД. Компенсация проезда, бесплатный обед. Хороший кабинет. Хорошие условия. Метро Таганская, рядом..
Долго я буду искать по анкетам?
|
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
|