Выход из неполного рабочего дня

JobLab.ru  ›  Форум  ›  Обмен опытом

Последний ответ  ·  Ответить


Оля Кадровик

15 марта 2016, 14:01

Вот замечательная тема, В одной из организаций, что я веду, ввели не полный рабочий день, всё хорошо всё по правилам сделали, а теперь нужно вывести 4 сотрудников из такого режима.
Будет ли верным действием если просто сделать приказ о их выводе на полный рабочий день в соответствии с графиком?

Ответить

+3

1 2 3 4 5


Lisenok93

17 марта 2016, 12:30

#

Бух
и что делать??? Опять допник писать?

вы сейчас глупости такие пишите, что просто слов нет.
ДА. опять писать допник. и да - если будет проверка - то придерутся. и да - за это будет отвечать кадровик. не бухгалтер. не главный бухгалтер. а именно и конкретно - кадровик.
Мнение главбуха в этом вопросе - никакого значения не имеет - это не его сфера ответственности.

Ответить

0


Бух

17 марта 2016, 12:30

#

Greatskiv
но ГИТ еще ничего...вот КРУ это такое...
КРУ просто так не приходит.....
Либо у них - заказ на Вас...(от нового претендента на собственность), либо жалобы от многих....
Первое от Вас не зависит, а второе - только от Вас.
Так что искать надо причину.....

Ответить

0


Greatskiv

17 марта 2016, 12:31

#

Lisenok93
вы сейчас глупости такие пишите, что просто слов нет. ДА. опять писать допник. и да - если будет... еще


Бух
КРУ просто так не приходит..... Либо у них - заказ на Вас...(от нового претендента на... еще
у нас было гос...у нас приходило планово..чтоб его..

Ответить

0


Lisenok93

17 марта 2016, 12:31

#

Бух
Ну НЕУЖЕЛИ кипу бумаг писать каждый раз????? Это же - кошмар какой-то... -
ДА! писать и еще раз ПИСАТЬ! и да - кошмар как вы это называете- для кадровика - рутинная работа. обычная. за которую даже молоко за вредность не положено

Ответить

0


Myopia_2013

17 марта 2016, 12:31

#

Бух
чо за контейнер то? поймите - есть люди .....больные......скажем так, НО... если работы конторы... еще
бабка переезжала, контейнером барахло свое отправляла...
а как ее сократишь? это гос.учреждение... в штатке было две ставки, по нормам положено было две штуки, значит две... сама она не уходила... и когда поднимался вопрос о ее судьбе, нам юристы УО говорили, что ничего сделать нельзя...

Ответить

0


Бух

17 марта 2016, 12:32

#

Greatskiv
ога..и помню фразу что ГИТа, что КРУ..вы знаете, что нам надо найти...мы все равно найдем..посему от вас зависит как быстро найдем и что именно..
и Вы на это ведетесь?
ох, дети))))))))
Greatskiv
реально думаете, что на старейших не найдется ничего?)
если не планируется рейдерский захват - то - нет)))))

Ответить

0


Greatskiv

17 марта 2016, 12:33

#

Myopia_2013
бабка переезжала, контейнером барахло свое отправляла... а как ее сократишь? это гос.учреждение...... еще
именно...в госке все тяжко...а у нас еще штатку контролило вышестоящее...там без их чиха нельзя было посрать отойти..

Ответить

0


Myopia_2013

17 марта 2016, 12:33

#

Greatskiv
именно...в госке все тяжко...а у нас еще штатку контролило вышестоящее...там без их чиха нельзя было посрать отойти..
вот вот...

Ответить

1


Greatskiv

17 марта 2016, 12:33

#

Бух
и Вы на это ведетесь? ох, дети)))))))) если не планируется рейдерский захват - то - нет)))))
ох дети...у меня у знакомого маскишоу было, когда они не понадеялись..с налоговой...и потом они судились полтора года..но не вышло...

Ответить

0


Дядя Сережа

17 марта 2016, 12:36

#

Lisenok93
ДА! писать и еще раз ПИСАТЬ! и да - кошмар как вы это называете- для кадровика - рутинная работа.... еще
Молоко за вредность кадровику звучит, вреднее девушки-кадровика разве может быть кто?

Ответить

0


Бух

17 марта 2016, 12:36

#

Lisenok93
ДА! писать и еще раз ПИСАТЬ! и да - кошмар как вы это называете- для кадровика - рутинная работа.... еще
за ТАКУЮ работу????? С Вас надо брать молоко))))
Myopia_2013
а как ее сократишь? это гос.учреждение... в штатке было две ставки, по нормам положено было две штуки,
сократить можно кого хочешь. Надо ЗАХОТЕТЬ.
Lisenok93
вы сейчас глупости такие пишите, что просто слов нет. ДА. опять писать допник. и да - если будет... еще
девушка, я не хочу спорить.... Хочется писать - ПИШИТЕ!!!! Нет вопросов.... Я остаюсь при своем мнении.
Не мое дело, за что вам платят зарплату.....

Ответить

0


Myopia_2013

17 марта 2016, 12:36

#

Greatskiv
ох дети...у меня у знакомого маскишоу было, когда они не понадеялись..с налоговой...и потом они судились полтора года..но не вышло...
а я люблю маски-шоу...
работала в одной горно-добывающей компании, так там два чувака никак не могли компанию поделить... это был цирк, они друг на друга кого только не травили... закончилось тем, что заказали обоих... и компашку родственники продали...
Бух
сократить можно кого хочешь. Надо ЗАХОТЕТЬ.
в госе это не так просто...

Ответить

0


Lisenok93

17 марта 2016, 12:39

#

Бух
за ТАКУЮ работу????? С Вас надо брать молоко)))) сократить можно кого хочешь. Надо ЗАХОТЕТЬ.... еще
я вам ссылку на закон тут кидала - вы ее прочли? там черным по белому написано - НАДО. Вы сейчас не со мной, а с ТК РФ спорить хотите. а Закон у нас суров, но он ЗАКОН. не Я ХОЧУ, а НАДО. Закон ОБЯЗЫВАЕТ. и незнание закона - не освобождает от ответственности.

Ответить

0


Бух

17 марта 2016, 12:39

#

Greatskiv
ох дети...у меня у знакомого маскишоу было, когда они не понадеялись..с налоговой...и потом они судились полтора года..но не вышло...
правильно!!! Надо не доводить до такого. Маскишоу знаете КОГДА приходят? Когда ВСЕ аргументы и меры принудительного воздействия кончились!!!! Надо отвечать на требования ФНС, а не бюджеты пилить))))
Знакомы кем работал? тоже в госе?

Ответить

0


Lisenok93

17 марта 2016, 12:40

#

Бух
Я остаюсь при своем мнении. Не мое дело, за что вам платят зарплату.....
вы можете остаться ни с чем. ну или с носом

Ответить

0


Greatskiv

17 марта 2016, 12:40

#

Myopia_2013
а я люблю маски-шоу... работала в одной горно-добывающей компании, так там два чувака никак не... еще

Ответить

0


Lisenok93

17 марта 2016, 12:41

#

Дядя Сережа
Молоко за вредность кадровику звучит, вреднее девушки-кадровика разве может быть кто?
я не вредная, я справедливая

Ответить

0


Greatskiv

17 марта 2016, 12:41

#

Бух
правильно!!! Надо не доводить до такого. Маскишоу знаете КОГДА приходят? Когда ВСЕ аргументы и меры... еще
да)

Ответить

0


Бух

17 марта 2016, 12:41

#

Lisenok93
я вам ссылку на закон тут кидала - вы ее прочли? там черным по белому написано - НАДО. Вы сейчас... еще
я не собираюсь читать белиберду, которую комментируют каждый как хочет. ВСЕ!!!!
Как вам УДОБНО трактовать закон, так вы его и понимаете.........
Бойтесь дальше.....

Lisenok93
вы можете остаться ни с чем. ну или с носом
не хамите.......

Ответить

0


Greatskiv

17 марта 2016, 12:43

#

Бух
за ТАКУЮ работу????? С Вас надо брать молоко)))) сократить можно кого хочешь. Надо ЗАХОТЕТЬ.... еще
не захочешь.у нас человека уволили..замдира была...больше, не в одно место москвы ее не брали в этой системе...никак.департамент сказал ша...
нашла где-то место в Кукуево в МО...и рада..
так что в образовании и культуре все оч непросто..

Ответить

0


Бух

17 марта 2016, 12:44

#

Greatskiv
да)
он просто МНОГОГО не знает)))))
и чего же у него нашли? вкратце.....

Ответить

0


Greatskiv

17 марта 2016, 12:45

#

Бух, у нас в одном месте администратора уволили за то, что заехал руководитель департамента-а та его никогда не видела и не признала..приказали уволить и усе..с тех пор при входе его черепушка висела..с остальными-рук муниципальными..а то вдруг..

Ответить

0


Lisenok93

17 марта 2016, 12:45

#

Бух
я не собираюсь читать белиберду, которую комментируют каждый как хочет. ВСЕ!!!! Как вам УДОБНО... еще
есть порядок, прописанный законом. разночтений на эту тему нет - там все четко прописано = порядок действий. если вы его не соблюдаете(на свой страх и риск), то будьте готовы отвечать по всей строгости закона потом перед проверяющими органами. может вам конечно повезет - и проверок не будет. но если вы хотите свою работу делать правильно и на совесть - то надо делать как положено по закону, а не как вы там себе придумали чтоб легче жилось.

Ответить

0


Greatskiv

17 марта 2016, 12:45

#

Бух
он просто МНОГОГО не знает))))) и чего же у него нашли? вкратце.....
не помню, честно..чтго-то по журналам-не все вели..и ознакомления не везде были..это то. что я знаю.и что-то еще. но это хз.

Ответить

0


Бух

17 марта 2016, 12:46

#

Greatskiv
не захочешь.у нас человека уволили..замдира была...больше, не в одно место москвы ее не брали в... еще
ну что Вы одно с другим путаете? смотря ЗА ЧТО уволили. И сравнили - замдира и гардеробщицу))))

Ответить

0


Greatskiv

17 марта 2016, 12:47

#

Бух
ну что Вы одно с другим путаете? смотря ЗА ЧТО уволили. И сравнили - замдира и гардеробщицу))))
не понравилась в департаменте)

Ответить

0


Бух

17 марта 2016, 12:47

#

Lisenok93
есть порядок, прописанный законом. разночтений на эту тему нет - там все четко прописано = порядок... еще
вам надо обязательно последнее слово оставить за собой? я отвечать больше не буду.
Greatskiv
не помню, честно..чтго-то по журналам-не все вели..и ознакомления не везде были..это то. что я знаю.и что-то еще. но это хз.
ну че ж он так? ознакомление - это как отче наш)))))
я , когда на малом предприятии работала и переводила по приказу одному всех - зарплату не выдавала, пока не распишутся))))
Так и лежал бланк на столе. За з/платой все приходят (карточек не было). Как миленькие подпись ставили, даже не вчитываясь))))

Ответить

0


Myopia_2013

17 марта 2016, 12:48

#

Бух
ну что Вы одно с другим путаете? смотря ЗА ЧТО уволили. И сравнили - замдира и гардеробщицу))))
а что сравнивать... препода в школе уволить проще чем уборщицу...

Ответить

0


Lisenok93

17 марта 2016, 12:50

#

Бух
вам надо обязательно последнее слово оставить за собой? я отвечать больше не буду. ну че ж он так? ознакомление - это как отче наш)))))
Работа на условиях полного или неполного рабочего дня входит в понятие режима рабочего времени. В свою очередь режим рабочего времени относится к обязательным условиям трудового договора, которые могут быть изменены только по письменному соглашению работника и работодателя. Подобные правила определены ч. 2 ст. 57, ст. 72, ст. 100 ТК РФ.
Мне не важно - последнее или не последнее - важно - донести до человека как не надо делать. надеюсь, что вы у себя будете все переводы правильно оформлять.

Ответить

0


Greatskiv

17 марта 2016, 12:50

#

Бух
вам надо обязательно последнее слово оставить за собой? я отвечать больше не буду. ну че ж он так? ознакомление - это как отче наш)))))
а зачем?)) бух сказал - и так сойдет) не боись))

Ответить

1

1 2 3 4 5

наверх


Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.