Комиссия по трудовым спорам (ст. 384 ТК РФ)
Сотрудник подал заявление в комиссию по трудовым спорам организации.
Но в организации она не создана.
Что делать? Считать данное обращение предложением создать ее?
Или письмо не принято, т.к. комиссия не создана
Прошу поделиться опытом.
Спасибо
|
Варька
Меня спросят КАК должно быть я же не просто тут для мебели и исполнения указаний А почему Вас, если есть юрист на это?
|
Считать данное обращение предложением создать ее
|
 |
Варька (автор) 13 марта 2015, 13:03 |
# |
работунша, нах-нах-нах... Хорошо бы поработать
Считать данное обращение предложением создать ее юрист сейчас сказала -не создавать
|
Хорошо бы поработать
Считать данное обращение предложением создать ее Чтобы кто-нибудь посмеялся, что кадровик не понимает разницы между жалобой в КТС и заявлением с просьбой создать КТС?
|
Варька
работунша, нах-нах-нах... таки я не пойму,чего в итоге хотите  и зачем на фирме числится "юрист"-обращение есть-создали на один раз,вынесли решение,отписали....
|
|
Варька (автор) 13 марта 2015, 13:05 |
# |
работунша
таки я не пойму,чего в итоге хотите и зачем на фирме числится "юрист" как обычно- понять где истина и что верно будет
|
Варька
работунша, нах-нах-нах... юрист сейчас сказала -не создавать а что же еще она может сказать?  при наличии комиссии ей работать придется, споры рассматривать, а сейчас она просто сиднем сидит 
|
Варька
юрист сейчас сказала -не создавать Так в чём тогда дело-то? Отпишитесь в пределах СВОЕЙ компетенции. То есть, напишите тому, кто подал жалобу, что такой комиссии в организации нет. И всё.
|
|
Варька (автор) 13 марта 2015, 13:07 |
# |
Sole mioТак в чём тогда дело-то? Отпишитесь в пределах СВОЕЙ компетенции. То есть, напишите тому, кто подал ... еще жалобу, что такой комиссии в организации нет. И всё. юрист сказал не будить лихо ... - не писать
|
Sole mioТак в чём тогда дело-то? Отпишитесь в пределах СВОЕЙ компетенции. То есть, напишите тому, кто подал ... еще жалобу, что такой комиссии в организации нет. И всё. дедушки вьедливые бывает-а он в ответ напишет,что обязаны создать 
|
Варька
юрист сказал не будить лихо ... - не писать Нехорошо письма от сотрудников без ответа оставлять  Дедок Вас всё равно замучает с ответом))
|
Sole mio
Нехорошо письма от сотрудников без ответа оставлять Дедок Вас всё равно замучает с ответом)) "юрист" сказала "сидеть" - значит сидеть
|
 |
Бух 13 марта 2015, 13:51 |
# |
Варька
юрист сказал не будить лихо ... - не писать ммм, может Вас обижу. но ЗАЧЕМ при живом юристе и его центре ответственности Вы каждый вопрос обсуждаете здесь? - правильно или нет..... Пока Вы ПОД юристом находитесь - Вы ОБЯЗАНЫ его распоряжения слушать и исполнять. А если Вы его проверяете с целью накляузничать директору о его непрофессионализме - это может очень плохо кончиться........ - для ВАС!!!! И вместо того, чтобы СЛУШАТЬ, что он сказал - отнесли бы ему копию с письменным вопросом: "прошу дать указания на дальнейшие действия"
|
Бухммм, может Вас обижу. но ЗАЧЕМ при живом юристе и его центре ответственности Вы каждый вопрос ... еще обсуждаете здесь? - правильно или нет..... Пока Вы ПОД юристом находитесь - Вы ОБЯЗАНЫ его распоряжения слушать и исполнять. А если Вы его проверяете с целью накляузничать директору о его непрофессионализме - это может очень плохо кончиться........ - для ВАС!!!!  затем - что человек - существо думающее. и юрист - юристу рознь. что плохого в том, что человек - думает над тем как лучше и как правильно ? я считаю - это нормальное отношение к работе.
|
Lisenok93 затем - что человек - существо думающее. и юрист - юристу рознь. что плохого в том, что человек - ... еще думает над тем как лучше и как правильно ? я считаю - это нормальное отношение к работе. Нет, это не нормальное отношение к работе. Это поиски приключений на задни*у. У каждого есть свои обязанности. Перепроверять правильность исполнения трудовых обязанностей кого-либо может только непосредственное руководство. А попытки совать свой нос в обязанности других людей(не являющихся подчинёнными) с целью контроля, могут, как правильно сказала Бух, плохо закончиться.
|
Sole mioНет, это не нормальное отношение к работе. Это поиски приключений на задни*у. У каждого есть свои ... еще обязанности. Перепроверять правильность исполнения трудовых обязанностей кого-либо может только непосредственное руководство. А попытки совать свой нос в обязанности других людей(не являющихся подчинёнными) с целью контроля, могут, как правильно сказала Бух, плохо закончиться. я так поняла - юрист - автору перенаправила этот вопрос и ей приходится с этим разбираться.
|
Лисёнок, вот работунша
таки я не пойму,чего в итоге хотите и зачем на фирме числится "юрист" Варька
как обычно- понять где истина и что верно будет "что верно будет", это компетенция юриста, а не автора.
|
Sole mio
Лисёнок, вот "что верно будет", это компетенция юриста, а не автора. юристы обычно свою специализацию имеют - по корпоративному праву, по семейному, по гражданскому и т.д. я не думаю, что у Варьки юрист - специализируется на трудовом праве. Обычно все таки либо на договорах их держат и корпоративке плюс свой какой-то кусок - стройка или аренда или что там у них - производство может - не знаю. а если человек не специализируется на трудовом праве - то и всех тонкостей знать не обязан - (я про юриста) - поэтому все что касается трудовых споров она как начальник о/к - или кто там она - обязана вникать.
|
Lisenok93юристы обычно свою специализацию имеют - по корпоративному праву, по семейному, по гражданскому и ... еще т.д. я не думаю, что у Варьки юрист - специализируется на трудовом праве. Обычно все таки либо на договорах их держат и корпоративке плюс свой какой-то кусок - стройка или аренда или что там у них - производство может - не знаю. а если человек не специализируется на трудовом праве - то и всех тонкостей знать не обязан - (я про юриста) - поэтому все что касается трудовых споров она как начальник о/к - или кто там она - обязана вникать. Да, на фирмах обычно работают цивилисты. Но любой юрист должен в первую очередь знать что где искать в плане нормативных актов к какой бы отрасли права это ни относилось. Плюс, если юрист есть, то за правильность абсолютно всех юридических решений в кадрах ответственность несёт он, а не кадровик. Поэтому, как юрист скажет, так и нужно делать, а не лезть в бутылку в поисках истины.
|
Sole mio
если юрист есть, то за правильность абсолютно всех юридических решений в кадрах ответственность несёт он, а не кадровик. а я думала что каждый несет ответственность за свой участок работы....
|
Lisenok93
а я думала что каждый несет ответственность за свой участок работы....  Так то, что касается КТС и есть участок работы юриста.
|
Sole mio
Так то, что касается КТС и есть участок работы юриста. разве не смежный?
|
Lisenok93
разве не смежный? Думаю, что нет.
|
почему?
|
|
Бух 13 марта 2015, 16:24 |
# |
по кАчану!!!!!!!!!!
|
потому что законом установлен определенный порядок рассмотрения ТС с соблюдением сроков. И это должен знать юрист. А кадровик, между прочим, вообще только бумажки должен писать  На одном из моих прошлых мест работы (бюджетка, кстати) директор вообще не подписывал никакие документы, пока на них юрист свою визу не поставит)).
|
Sole mioпотому что законом установлен определенный порядок рассмотрения ТС с соблюдением сроков. И это ... еще должен знать юрист. А кадровик, между прочим, вообще только бумажки должен писать На одном из моих прошлых мест работы (бюджетка, кстати) директор вообще не подписывал никакие документы, пока на них юрист свою визу не поставит)). а потом кадровика заставят за юриста еще и в арбитражном суде работать...
|
|
Варька (автор) 18 марта 2015, 11:30 |
# |
Sole mio
А кадровик, между прочим, вообще только бумажки должен писать да вот еще! была тут такая -не разобрать теперь ничего мы с юристом по ряду вопросов имеем разные мнения! и я не боюсь высказывать свое! уже было вчера: я говорю -нельзя, а она говорит -можно итог - вчера почитала все получше и поняла, что нельзя юристы - универсальные солдаты и знать должны не только трудовое, но и гражданское право и налоговое и порой уголовное, а кадровики - трудовое, ну может еще гражданского (но это так -для себя) ну и кто лучше будет знать? юрист или практикующий кадровик ладно, завтра на семинар иду -тоже момент выясню этот
|
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
|
