Затраты на одежду

Добрый день. Сколько за сезон на одежду достаточно тратить по минимуму, чтобы выглядеть опрятно, красиво и модно? Можно траты на одежду разбить на ежемесячные суммы, можно на ежегодные, т.е. кому как удобно для подсчета ресурсов.
Если знаете способы экономии, напишите. Отвечать по теме. Спасибо.

Смотритель, Где же самоуважение вашей обожаемой власти? Вогнали страну! целую! в нищету...И уважаемые ,оказывается , люди!

[quote=Смотритель][quote=molli]Не получилось по каждому пункту.
molli,
1. О самоуважении в том, чтобы не позволить себе обнищать (будучи здоровой), винить в своих бедах только других и ждать от других мне желаемых условий. Сама. Только сама!
2. А не все равны в этом мире. Только перед Богом! Но это не значит, что считать себя по этому поводу ущербным.
3.Про "социальные свободы" мы обе перепутали что-то. К сожалению, только потом посмотрела в словари.[/quote]ссылка, обратите внимание-"Свободы человека - это практически те же права человека, имеющие лишь некоторые особенности" и на то, что государство обязано защитить гражданина от безработицы, т.е защитить его социальную свободу/право, проще говоря....

molli, и .

из ит?

Нет, это ВЫ , девушка странные.))))). Изучать мировую экономику, развитие кап. И соц.стран и рассуждать, как неграмотная ......?????
Было уже государтство, при котором не волновались - будет завтра работа или нет......
Помните чем кончилось?)))

x-6, и..солдаты НАТО..
Ушлые спиз..ли!

Это где написано про обязанность защиты от безработицы? В чьей-то статье или в конституции? Или в каком-то ещё законе?

Какие нах. затраты на одежду, государство довело на вретище и пепел не хватает!

Ну вы как всегда (школа бабы Цили) решили показать свою, якобы, грамотность-авторское универсальное средство, с помощью которого можно раскритиковать, совершенно не разбираясь в сути проблемы...Полет ваших мыслей стал уже опережать вашу грамотность....

Где это вы читали Конституцию? В какой "такой"стране? Может,вам ещё и право на жизнь подавай? А она писана,чтоб президентский срок " растягивать",пока не порвется..

В конституции... Конституция провозглашает свободу труда, в этой норме закреплены все основные принципы трудового права...

Да нет))). Просто мы, с ЦЛВ хорошо учили научный коммунизм)). Поэтому одинаково рассуждаем. Законы экономики и развития общества - это не шутки)).

Да. Но это не обязанность чья-то обеспечить, а НАШЕ ПРАВО на труд. И НАША СВОБОДА выбора труда.
" Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. 3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы."

Источник: ссылка

Бух, Ну так перечитайте с ней вместе К.Маркса( она писала,что почитывает на досуге),а то вы уже какие-то свои законы нам втолковываете.

А наше право кто должен обеспечить? Не гарант ли того документа?

Вот именно! И если я захочу печь тортики, не будучи спецом по этому вопросу и буду требовать равной оплаты со специалистом - то нарушу его право на большее вознаграждение))). И как теперь быть?)) Поэтому мне будут платить копейки за то, что не умею, а спецу - большие деньги. И это правильно!!

Лично выведенный вами закон экономики?

Защита от безработицы: государство должно создавать новые рабочие места или стимулирует их создание, организует переквалификацию трудящихся на те профессии, которые пользуются спросом, платит пособие по безработице....Хорошо, пусть "должно", а не "обязано", хотя поправка сути не меняет....А обязанности государства мне огласите, плиз....Бух вам в помощь....

Если бы она читала Маркса, она давно бы Кремль с его населением подорвала....

Меняет.Кардинально. И про "должно" в части безработицы в конституции тоже нет ничего.
Я- не преподаватель. Даже под "плиз" не должна.

Не меняет...Не преподаватель вы, но оппонент...Под плиз и без него-не должны...Ашопаделать....
Странная логика-если нет слова "должно", значит можно и не делать и не создавать...Собственно, со словом или без-так оно и происходит.....на деле...

molli, Государство не должно и не обязано.Оно просто "есть" и не просто есть,а жрать просит....А с чего бы это? Кто не работает,тот не ест....

А это бунт! Вы чо хоть! Дают дышать бесплатно и хорош, а еще нам бесплатно дают вдыхать всякое дерьмо от мусоросжигающих заводов, свалок, выхлопов всяческих....

А вы прямо таки делаете, что не должно? Например, с удовольствием бесплатно работать готовы?

Вы хорошо в русском?" Долг" и "возможность " не кажутся вам разными словами( по смыслу тоже)?

Сколько у Вас терпения!!!))))
Бестолочам объяснять статьи конституции....
Пусть в школу идут)))

Я вам про конституцию, основной закон....если что....А вы мне обо мне в государственном формате? Удовольствие от бесплатной работы, от никакой пенсии, от "3500 в месяц прожиточный"-это лет ....нанадцать нас учат получать со всех гос.щелей...

Бух, То-ли дело "толочь", сидит законы выдумывает...Хошь те экономические,хошь конституционные...Аж спать не утолкаешь...

Замечу, что я ни разу не перешла с вами на личности, блюла приличия....Ваша "бестолочь"- последний аргумент вашей низости в пользу своей правоты....не более...Не больно падать с высоты собственного достоинства? А, Бух? Или ЦЛВ соломку подстилает?

"Сколько не говори "халва", во рту слаще не становится" Нет в конституции ни "должно", ни "обязано". Нету!
Спокойной ночи и удачи вам!

Да вы её в глаза не видели. Поэтому и спите спокойно. Или совести нет, что тоже способствует хорошему сну.

Права и свободы составляют своего рода конституцию социального государства — ГАРАНТА достойного уровня и высокого качества жизни граждан...Нет "должно" и "обязано", но есть гарантия, что гораздо значимее....Президент-гарант конституции, а это ваще весомей, чем слова "должно" или "обязано"....
И вам спокойной ночи и удачи!