Освобождение Ходорковского
А почему никто из тутошних неистовых либералов, которые типа против системы, не радуется? Такое событие и осталось необсужденным. Или либеральные лидеры не сказали вам, какое независимое и собственное мнение у вас должно быть, чтоб выглядело, как победа международного давления над Кремлем?
|
ЦЛВ Если кто-то еще помнит, "Юкос" - была первая нефтяная компания, которая акции не между ... еще своими распихивала, а вполне официально продавала на международном рынке. И в акционерах у нее числились не только свои "нужные" люди, а многие иностранные граждане. Правда, когда "Юкос" быстренько развалили, никто за купленные акции не получил ни гроша компенсации. Именно поэтому вступались иностранные правозащитники. Правда не за самого Ходорковского, а за тех иностранцев, которые за акции "Юкоса" заплатили. Но это уже никто не помнит. С этим не соглашусь... Им ни сам Ходорковский, ни акции его компании не нужны. Это не бизнесмены - это даже не политики. Это "политиканы". Им нужно только одно - дестабилизация всей жизни России. Это и политический хаос, и экономический, и никакая оборона, инфляция, безработица, и прочее. Зачем? Просто это люди, которым Россия - как кость в горле. По большому счёту, я даже рад, что сам Ходорковский понял, кто его "спасал", и дистанцировался от них. Они подняли его имя на свои знамёна - а он на них ... положил. Думаю, что скоро шумиха вокруг его освобождения стихнет, когда его "защитнички" осознают, что он с ними не пойдёт. Анна80То есть я должна доказывать свои слова, а ЦЛВ достаточно сказать "лично видела и ... еще запомнила", что бы вы поверили. Думаю, дело не в правдоподобности сказанного, а в том, 1) кто это говорит 2) совпадают ли его слова с тем, во что вам хотелось бы верить. Если вам важно именно моё доверие - то не в этот раз. Да, всегда больше доверия к той информации, которую передаёт человек с авторитетом. Да, и важную роль играет наличие ожидаемой информации. Пусть это субъективные характеристики - но для меня они важны. И самое главное, что было в сообщении ЦЛВ - точное указание, что эти слова сказад сам Ходорковский, а не группа людей, пытающаяся говорить "за Ходорковского".
|
Меня иногда улыбают темы поклонников либералов,которые пытаются мимикрировать,ведь у нас либеральное правительство медведева,неолибералы в кремле и необольшвики в единой россии.А рядом с ходором на одних нарах должны были бы сидеть те,кто его посадил ибо они одного поля ягоды
|
|
Анна80 (автор) 28 декабря 2013, 12:06 |
# |
Понаехал из МосквыЕсли вам важно именно моё доверие - то не в этот раз. Да, всегда больше доверия к той информации, ... еще которую передаёт человек с авторитетом. Да, и важную роль играет наличие ожидаемой информации. Пусть это субъективные характеристики - но для меня они важны. И самое главное, что было в сообщении ЦЛВ - точное указание, что эти слова сказад сам Ходорковский, а не группа людей, пытающаяся говорить "за Ходорковского". Вы не допускаете мысли, это ЦЛВ могла это придумать, что будто Ходорковский говорил, будто это показывали, тогда как Ходорковский мог никогда такого не говорить или этого могли никогда не показывать? ЦЛВ как раз может быть тем человеком, который говорит за Ходорковского. Какой авторитет может быть у двух ников на форуме? Ни меня, ни ее вы не знаете, чтобы наделять авторитетностью. Ее авторитет искусственен и создан только вами. Нет, мне ваше доверие не важно, мне интересно, почему вы так легко верите одним словам и не верите другим, хотя степень достоверности и точности у них одинаковая, то есть никакая. В обоих случаях информацию преподнесли люди, которые якобы видели и слышали то, что не видели и не слышали лично вы. Но одному человеку вы верите моментально и тут же подгоняете обоснование, почему, другому не верите напрочь, но придумывать обоснование нет необходимости, потому что одну правду вы себе уже создали, а двух правд быть не может. Таким образом, другая информация автоматически превращается в противоречащую. То есть достоверность и противоречивость созданы исключительно в вашей голове, как и авторитет ЦЛВ. Это сложно, не большинство из здешней публики меня поймет. Но может, на пост набредет кто-то кто задумается, кому он верит и почему.
|
|
Анна80 (автор) 28 декабря 2013, 16:29 |
# |
Т.е. большинство не поймет.
|
|
Рыба 28 декабря 2013, 16:31 |
# |
Анна80 Т.е. большинство не поймет. Очень завуалированно. Отсыпте. Чего курите.
|
|
Анна80 (автор) 28 декабря 2013, 16:33 |
# |
Я же говорю, не поймете. Не позорьтесь уж.
|
|
Рыба 28 декабря 2013, 16:41 |
# |
Анна80 Я же говорю, не поймете. Не позорьтесь уж. Уж. Постараюсь. Простите!
|
|
ЦЛВ 28 декабря 2013, 17:58 |
# |
Анна80Вы не допускаете мысли, это ЦЛВ могла это придумать, что будто Ходорковский говорил, будто это ... еще показывали, тогда как Ходорковский мог никогда такого не говорить или этого могли никогда не показывать? Чего проще - запросите архив НТВ на их сайте.
|
|
Анна80 (автор) 28 декабря 2013, 18:37 |
# |
Удобное положение. Вы прекрасно знаете, что архив никто запрашивать не будет или не дадут. А если я спрошу, за какой период, вы скажете что-нибудь расплывчатое, если вообще что-нибудь скажете.
|
|
Рыба 28 декабря 2013, 18:44 |
# |
Анна80Удобное положение. Вы прекрасно знаете, что архив никто запрашивать не будет мли не дадут. А если я ... еще спрошу, за какой период, вы скажете что-нибудь расплывчатое, если вообще что-нибудь скажете. Все- таки. Отсыпте.
|
А откуда у него действующий загранпаспорт, чтобы из млс улететь в загранку сразу? Тот, что был в 2003-ем, по-любому, должен был закончиться (тогда на 5 лет их давали).
|
Анна80Вы не допускаете мысли, это ЦЛВ могла это придумать, что будто Ходорковский говорил, будто это ... еще показывали, тогда как Ходорковский мог никогда такого не говорить или этого могли никогда не показывать? ЦЛВ как раз может быть тем человеком, который говорит за Ходорковского. Какой авторитет может быть у двух ников на форуме? Ни меня, ни ее вы не знаете, чтобы наделять авторитетностью. Ее авторитет искусственен и создан только вами. Нет, мне ваше доверие не важно, мне интересно, почему вы так легко верите одним словам и не верите другим, хотя степень достоверности и точности у них одинаковая, то есть никакая. В обоих случаях информацию преподнесли люди, которые якобы видели и слышали то, что не видели и не слышали лично вы. Но одному человеку вы верите моментально и тут же подгоняете обоснование, почему, другому не верите напрочь, но придумывать обоснование нет необходимости, потому что одну правду вы себе уже создали, а двух правд быть не может. Таким образом, другая информация автоматически превращается в противоречащую. То есть достоверность и противоречивость созданы исключительно в вашей голове, как и авторитет ЦЛВ. Это сложно, не большинство из здешней публики меня поймет. Но может, на пост набредет кто-то кто задумается, кому он верит и почему. А эта оппозиция просто достала уже со своими "демократческими идеями", потому, даже если и придумала ЦЛВ - то это меньший вред, чем "болото" слушать. Анна80Вы не допускаете мысли, это ЦЛВ могла это придумать, что будто Ходорковский говорил, будто это ... еще показывали, тогда как Ходорковский мог никогда такого не говорить или этого могли никогда не показывать? ЦЛВ как раз может быть тем человеком, который говорит за Ходорковского. Какой авторитет может быть у двух ников на форуме? Ни меня, ни ее вы не знаете, чтобы наделять авторитетностью. Ее авторитет искусственен и создан только вами. Нет, мне ваше доверие не важно, мне интересно, почему вы так легко верите одним словам и не верите другим, хотя степень достоверности и точности у них одинаковая, то есть никакая. В обоих случаях информацию преподнесли люди, которые якобы видели и слышали то, что не видели и не слышали лично вы. Но одному человеку вы верите моментально и тут же подгоняете обоснование, почему, другому не верите напрочь, но придумывать обоснование нет необходимости, потому что одну правду вы себе уже создали, а двух правд быть не может. Таким образом, другая информация автоматически превращается в противоречащую. То есть достоверность и противоречивость созданы исключительно в вашей голове, как и авторитет ЦЛВ. Это сложно, не большинство из здешней публики меня поймет. Но может, на пост набредет кто-то кто задумается, кому он верит и почему. Вы хотите из Ходорковского сделать "полит-мученика"? Да деньги он "отмывал" просто - ему вся эта политика по барабану! А то, что не стал "придворным кормильцем" Кремля - это не заслуга оппозиции. Он просто деньги пожалел, которые смог "накачать" - вот и не дал взяток. Отняли, посадили, выпустили... Он снова заработает - а им снова не даст! Ни Кремлю не даст, ни "болоту" - пусть дармоеды не только языками работают! ЦЛВ Чего проще - запросите архив НТВ на их сайте. За какой год искать? Там новости про Ходора с 2011 начинаются, когда он сидел уже... И вообще что-то слова "Архив" на этом сайте не нашёл - искал по "ключевику"... Хорошо спрятали, наверное... Почему? Если это снова люди увидят - в Кремле опять Трон закачается... alex_4А откуда у него действующий загранпаспорт, чтобы из млс улететь в загранку сразу? Тот, что был в ... еще 2003-ем, по-любому, должен был закончиться (тогда на 5 лет их давали). Когда тебе действующий Рейхсканцлер лично паспорт предоставит, то и самолёт в Германии найдётся, и денежки на всё это дело... Это нам с вами такого "шоколада" не видать - а за него всё "свачено", и за всё заплачено. На Болотной бесплатно раздают...
|
|
ЦЛВ 31 декабря 2013, 18:39 |
# |
Понаехал из Москвы Отняли, посадили, выпустили... Он снова заработает - а им снова не даст! Потому и посадили, что ВСЕ отнять не смогли. Только саму компанию. А то, что смог заработать - не смогли. Иначе не сидел бы.
|
Понаехал из МосквыКогда тебе действующий Рейхсканцлер лично паспорт предоставит, то и самолёт в Германии найдётся, и ... еще денежки на всё это дело... Это нам с вами такого "шоколада" не видать - а за него всё "свачено", и за всё заплачено. Вы правы! Даже его прошение о помиловании чуть ли не в "прямом эфире" рассматривали!
|
|
Анна80 (автор) 3 января 2014, 16:27 |
# |
alex_4А откуда у него действующий загранпаспорт, чтобы из млс улететь в загранку сразу? Тот, что был в ... еще 2003-ем, по-любому, должен был закончиться (тогда на 5 лет их давали). Немцы за два года до этого начали процесс с шенгенской визой. Понаехал из Москвыэто меньший вред, чем "болото" слушать. Вы хотите из Ходорковского сделать ... еще "полит-мученика"? Да деньги он "отмывал" просто - ему вся эта политика по барабану! А то, что не стал "придворным кормильцем" Кремля - это не заслуга оппозиции. Он просто деньги пожалел, которые смог "накачать" - вот и не дал взяток. Интересно, что я такого сказала, что вы упорно причисляете меня к болотной оппозиции. Я их не поддерживаю и нигде ничего одобрительного про них не писала. Другие, наоборот, считают меня ярой путинисткой. Такое раздвоение мнений говорит только о том, что каждый сам придумывает, во что ему верить, и сам навешивает на других ярлыки, в которые, опять же, с удовольствием верит. И каждому, безусловно, лучше всех известно, что почему и как происходило и произойдет - пожалел, не пожалел, даст, не даст. Понаехал из Москвы Хорошо спрятали, наверное... Почему? Если это снова люди увидят - в Кремле опять Трон закачается... Почему обязательно "спрятали"? Почему они не могут хранить свои материалы в общем хранилище, архиве какого-нибудь "Мосфильма"? Сервер же не бездонный и времени прошло порядочно. alex_4 Вы правы! Даже его прошение о помиловании чуть ли не в "прямом эфире" рассматривали! В каком прямом эфире? О помиловании сообщили только после пресс-конференции Путина. Никто в прямом эфире ничего не обсуждал и не рассматривал.
|
Анна80Немцы за два года до этого начали процесс с шенгенской визой. В каком прямом эфире? О помиловании ... еще сообщили только после пресс-конференции Путина. Никто в прямом эфире ничего не обсуждал и не рассматривал. А причём тут виза? Речь про срок действия загранпаспорта шёл! Это сейчас на 10 лет выдаются, а тогда, в 2003-ем, максимум на 5 лет было. Т.е. до 2008-го, если его в 2003-ем делать. До 2013-го никак! О том, что его МОГУТ помиловать я слышал из новостей (не особо-то интересуясь) задолго до выступления Путина! О помиловании других лиц кто-нибудь слышал (а прошение любой осужденный может подать и без всяких амнистий!)? Другое дело, что простой смертный будет ждать рассмотрения своего прошения, возможно, до окончания срока заключения...
|
|
Анна80 (автор) 4 января 2014, 10:31 |
# |
Анна80 Немцы за два года до этого начали процесс с шенгенской визой. alex_4 А причём тут виза? Речь про срок действия загранпаспорта шёл! Может, при том, что одного без другого не бывает?
|
Понаехал из Москвы Просто это люди, которым Россия - как кость в горле. В своём дневнике, 6 декабря 1918 г. лорд Берти (английский посол в Париже с 1905 по 1919 г.), сообщая о планах расчленения России, писал: Нет больше России! Она распалась, исчез идол в лице императора и религии, который связывал разные нации православной веры. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке, т. е. Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т. д., и сколько бы их ни удалось сфабриковать, то, по-моему, остальное может убираться к чорту и вариться в собственном соку». Вот и вся функция этих "незалежных" и прочих государств-прокладок, рвущихся в Евросоюз в надежде на "простое женское счастье".
|
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
|