Освобождение Ходорковского

А почему никто из тутошних неистовых либералов, которые типа против системы, не радуется? Такое событие и осталось необсужденным. Или либеральные лидеры не сказали вам, какое независимое и собственное мнение у вас должно быть, чтоб выглядело, как победа международного давления над Кремлем?

Вернее всего почитать интервью с теми, кто был живым свидетелем развития событий. В. Геращенко, например.
Он - человек осторожный и уважающий себя. Т.ч. болтать в угоду кому-нибудь не станет.

Честно, я этого не слышал... Я значит пропустил самое главное! Я узнал про его арест и прочие разборки не сразу, а через день примерно... Конечно, тогда уже всё было из "эфира" порезано, и только официальная новость... Жаль, что все эти годы был в неведении этих слов... Считал его обычным хапугой, и приравнивал к Чубайсу...
Конечно, не стану теперь немцам помогать - им тоже глубоко наплевать, кого делать идолом демократии. Уверен, что они только свои корыстные цели преследуют, и безразлично кого защищать - главное нам насрать.
Ладно, освободился - хорошо! Пусть живёт спокойно.
А нашим чиновникам действительно надо поменьше взяток брать! Или делать это не так заметно...

А теперь поняли, что он страдал за правду.

Скорее, за прямоту. И м.б. зря. Мог бы принести за эти 10 лет много пользы стране.

Я сомневаюсь, что он принес бы пользу, если бы только делился. А про взятки чиновников разве что ленивый не говорит и ничего, живут.
Интересно, а почему вы поверили ЦЛВ, а не мне? Ведь ни того, ни другого вы лично не слышали. Хочется верить в Ходорковского-Христа, а не рвущегося к власти беспринципного олигарха?

Наивное дитя.
Вы внимательно присмотритесь к внешности Ходорковского и Толоконниковой, к примеру. Неужели Вы уверены в том, что вчерашние заключенные российских колоний могут выглядеть столь ухожено и холено?

Извините, что я лезу не в свою тему)
А Вы видели "Не беспринципных олигархов" рвущихся к власти? И почему Ходорковский - Христос?
Я вот ни Ходорковскому не верю, что он благородный! Ни остальным зачинщикам с противоположного рубежа. Он в любом случае теперь будет заботиться только о своем благополучии.
Но вот то, что он отсидел и не сбежал из страны как тот-же Лужков и пр. - это о чем -то говорит!

Обычные может и не могут... Но и не только олигархи такими из "мест не столь отдаленных выходят". Такими выходят люди у которых за казенными стенами ( т.е. у нас) есть средства на жизнь))))

Чем Ходорковский хуже того Путина, которого когда-то давно Чубайс достал с питерского дна и порекомендовал в преемники?

Так и я про то же, но народ почему-то хочет верить, что его посадили за то, что назвал чиновников взяточниками, то есть за правду, а не махинации.

Прочитала письмо поддержки выпущенных на свободу "борцов" за права человека.

(Дорогой Михаил Борисович!
Искренне поздравляем вас с освобождением! Для нас, бывших еще детьми, когда Вас заключили в тюрьму, Ваш выход на свободу - важнейшее событие.
Для нас все эти два тюремных года была невероятна важна Ваша поддержка. Жизнь, проведенная в колонии, не оставляет злости, но побуждает нас действовать. Сделать так, чтобы право перестало быть для заключенных пустым звуком - теперь наш долг.
Нам хочется верить в то, что и Вам, и нам удастся претворить свой опыт взаимодействия с тюремной системой России в провоцирование позитивных сдвигов в области соблюдения прав человека в нашей стране. Для нас было бы большой честью, если у нас с Вами получилось найти какие-либо точки соприкосновения в правозащитной работе.
С пожеланиями успехов и достижений во вновь обретенном большом мире, Маша и Надя.)

Хорошие выросли детки, с правильными понятиями о правах человека - прийти в Храм, сплясать и спеть пахабщину в алтаре. Пороть таких розгами, не переставая. А добрый дядя Миша все два года поддерживал их. Какое единомыслие! И какие перспективы в будущем!

Геращенко говорил о другом. Боюсь быть неточной, но смысл в другом.
1. Он равно помогал всем партиям, а требовалось выделить больше одну
2. При коллегиальном (т.е. при большом количестве влиятельных лиц) обсуждении нефте (-или газо?) провода Ходорковский привёл аргументы по просчётам правительственных чиновников. Т.е. то, что уже президентом было одобрено. И при очередном окрике ответил :"Я смотрю-вы не толко в экономике не разбираетесь....". И на следующий день пошло-поехало....

Не вижу ничего странного в том, что их помыли, побрили и причесали перед съемкой. Они же не на каторге работают по 16 часов в сутки и кормят 3 раза в день, чего им быть изнеможденными?

Пахабщину? Вам дали слова списать?
Да ведь сейчас речь не об этом. О правах человека в тюрьме.

Правды мы, к сожалению, все равно никогда не узнаем. Каждый будет говорить и писать, что считает нужным. Но я не верю в ангелоподобность людей, которые хапнули при приватизации.

Так народ видит, что десятки олигархов и сотня почти олигархов преспокойно реализуют в точности ту деятельность, что и Ходорковский. А не закрывают их потому, что царь-батюшка не видит в них своих достойных и опасных конкурентов, а в Михаиле увидел.

Ну все же ожидали, что он выползет червем оттуда и ляжет под ноги, целуя ботинки.
Он умеет постоять за себя. Вот и не согнулся.

Я бы так же думала, если бы сидел не он один и не была бы проблема Сердюкова. Это же президент его - бывшего военного в небольших чинах, а потом занимавшегося мебельным бизнесом,- назначил министром обороны. И не докладывали ему о воровстве ни разу на таком высоком уровне?

Прошение тем не менее подал. Сам факт подачи прошения о помиловании является признанием вины, хоть он это и отрицает. Это такая юридическая тонкость, как объясняли юристы. Ему и раньше предлагали, но он отказался, потому что не считал себя виновным. К тому же, сказали, от передал Путину два письма, и содержание второго не разглашается. Договорились, значит.

О каких правах могут говорить эти сикушки, которые
прав других людей не соблюдают?
"Для нас было бы большой честью..."
Это говорят те, которые даже и малой частью ее не обладают.

Тут посмотрим, чем дело кончится. Мы же всех дворцовых интриг не знаем. Может, его нельзя убирать, чтобы не спугнуть более крупную рыбу.
Это правильно. Чтобы что-то требовать от других, надо самим быть примером.

Прошение он мог подать и ранее, о чём ему говорили напрямую. Но! Но с признанием вины. Он принципиально этого не делал.
Да и сейчас, по словам и Ходорковского и его адвокатов, в прошении не было признания вины. А доказательств обратного НИКТО ещё не привёл.
И потом - мать. Она, как я поняла, доживает последние дни (м.б. месяцы - дай бог). Больна раком уже 35 лет. Цена-совсем другая! Молодец!
Договорённость, скорее всего, не в возбуждении отместки.

Говорили, что она в России, а он почему-то улетел в Германию. Ну да дело его. Не удивлюсь, если в Россию он уже не верется, будет писать книжки "Один день Михаила Борисовича", ходить на какие-нибудь собрания по правам человека и все такое.

Навеное, какие-то доли отписал и его освободили.

Не уверена. И даже более - уверена, что будет работать. Энергии, похоже, достаточно. Да и не потерялся он. Знает себе цену по-прежнему. Найдёт, чем заняться. Но не писательством именно книг, я думаю.

Что-то эта "рыба" долго на свободе плавает.
Могли же и не начинать тогда.

Да при чем тут за правду. Просто те законы 90-х (абсолютно неконкретные) позволяли многих "держать на крючке", чтобы помалкивали. А он помалкивать не стал. Значит чувствовал, что сколько бы ни копали - все равно не накопали бы по старым законам. А не помните, что было? Быстренько внесли поправки в законодательство. И его уже по новым законам (после поправок) стали тягать. Вот это и напрягает. Даже по нашим российским законам все время говорят "закон обратной силы не имеет". Получается имеет?

Анна80, Я тогда за делом Ходорковского очень внимательно следила. Было интересно, как его "закроют". Ведь закон обратной силы не имеет. Это в идеале. Получается по нашим российским законам - ИМЕЕТ. Сегодня примут новый закон, и кого-то "притянут за уши" за 20-ти летней давности "преступление", которое по тем законам преступлением не считалось. Типа "а кем ты был до 17-го года?"

Да нисколько не является. То, что сказал Песков - это его личные фантазии.
Уже почему-то не удивляет, почему на самом верху порой несут такую откровенную херню.

Читаем внимательно 85-ю статью Конституции и положение о рассмотрении ходатайств.
Могут, но не должны.
Ходор всего лишь фигурально признал свое поражение в борьбе за власть, и ничего более.
И мне тоже симпатична версия с Варламовым
Конечно, имеет! Про 15 млрд Украине не забыли?
Уже все пучком, изменения внесли, теперь можно

Так с Украиной - это теперь, после дела Ходорковского. Получается, он был, как "пробный шар". Пойдут на поводу у верховной власти - не пойдут. Пошли. Значит что? НИЧЕГО не изменилось в менталитете народа российского за последнюю 1000 лет, как бы ни кричали в 91-м.

Почти все законы имеют обратную силу. Но в большинстве стран применение обратной силы закона запрещено Конституцией. Но не всех...но не во всех странах...но не во все времена.

Дмитрий Сухой, Выходит в нашей стране - ПОСТОЯННО. Хотя, помнится в 91 кричали "будем, как в Европе. Закон обратной силы иметь не будет."

А кому сидеть охота?
Не так-то просто изменить ситуацию.
Если в 17-м правительство слиберальничало либо элементарно проспало тайные сходки, собрания, агитации, накопление оружия и тп, то счас такое не прокатит.
Подняться всех спонтанно заставит введение налога на воздух или подобный промах верхушки, а она вряд ли такого допустит.