Служба безопасности крупных нефтегазовых компаний

JobLab.ru  ›  Форум  ›  Работа и трудоустройство

Последний ответ  ·  Ответить


rudiarius93

15 февраля 2017, 15:12

Привлекался к административной ответственности больше года назад по статье 20.20. ч.1. распитие алкогольной продукции в общественных местах. Назначили штраф 500 рублей. Решили с другом по банке пива выпить во дворе. Пьяными не были, не дебоширили, не кричали, просто стояли разговаривали. Но сейчас не об этом. Встал вопрос от трудоустройстве. По своей квалификации ищу работу в нефтегазовом секторе. Хотел бы спросить каким образом служба безопасности Газпрома, Лукойла, транснефти и др. проверяют наличие административного правонарушения? Если узнают эту информацию может ли она повлияет на решению о приеме на работу? Насколько я знаю, единой базы административных нарушений нет, соответственно если буду устраиваться в другом регионе как они могут узнать? Будут делать запрос по месту регистрации? Почитал ФЗ "Об обеспечении безопасности в топливно-энергетическом комплексе" в статье 10 говорится только о неприеме при наличии судимости, учете в пнд. Могут ли они отказать из-за административки? Есть ли возможность убрать административку из базы ввиду истечения одного года?

Ответить

0

1 2


+++

16 февраля 2017, 15:21

#

Работа делает свободным
Ну значит все вокруг дураки - создают Службу безопасности, берут туда бывшего мента или гбшника, .
Я знал одного и СБ, на деле он оказался отставником, армейским подполковником, которого пристроили родственники.
Он однажды попросил меня оплатить через Яндекс деньги услуги одного ИП с базами.
А другой раз роль СБ выполняла глупенькая девушка-кадровичка, у которой был диск со старыми базами.
На собеседовании она говорила соискателям о "нашей Службе безопасности, которая вас должна проверить"

Ответить

1


Работа делает свободным

16 февраля 2017, 15:27

#

+++
Я знал одного и СБ
Самое главное - за две страницы мы смогли сдвинуть Вас с историй что "данные более чем за год не хранятся и В ПРИНЦИПЕ не могут ниоткуда быть взяты" на историю что "базы все-таки есть, просто они могут быть старые".

Ответить

0


+++

16 февраля 2017, 15:47

#

Работа делает свободным
мы смогли сдвинуть Вас с историй .
Мы - это кто? Вы ? Мы, Николай Вторый, император ... И никуда вы меня не "сдвинули"! Недостоверные базы, которые к тому же нужно было каждый год покупать, а иначе инфа слетает - это обоснование ? Чушь собачья!
А самое главное - никакой службы безопасности в 80% случаев НЕТ! Это выдумки секретных кадровичек для придания себе важности .
И последнее, каждый может сам по номеру паспорта, СНИЛС и ИНН узнать о себе 90% "секретной инфы".

Ответить

2


ролджэ

16 февраля 2017, 20:49

#

Я знаю случай, когда отказывали в работе изза административного штрафа в 1000 руб за безбилетный проезд в транспорте. Именно на это сослались при отказе.
В США все криминал рекорды висят в открытом доступе в интернете. И многие их чистят, можно убрать за 1000$.Если допустим есть рекорд за воровство в магазине до 100 долл,то чтоб убрать его из базы надо заплатить 1000 долл

Ответить

0


wwwКотенок

16 февраля 2017, 21:35

#

+++
wwwКотенок, это обсуждалось в одной из тем. По-моему, в 2011 году произошли изменения в... еще
у нас никто не зарегистрирован))) и до 2011 года... административку, еще с вытрезвителей кидали))) Брежнев Леонид, Горбачёв ну сколько их там)))) всех помним!
+++
Сами понимаете, достоверность этих баз ...
вот это тоже правда, административку могут и со слов заполнить, ещё раз пишу, никакой идентификации человека не проводят (сканирование сетчатки, снятие отпечатков пальцев, проверка паспорта- его может не быть!) и да, все от вида правонарушения зависит.

Например я зарегистрировала машину на бабушку, превысила скорость - и бабушка уже правонарушительница, хотя у ней и прав то нет! ну это пример понятный. Никто не останавливал "бабушку" и не фиксировал, что за рулём была ОНА, без прав, а не внучёк-сорви голова.

Ответить

0


Alis75

16 февраля 2017, 21:58

#

+++
rudiarius93, Есть понятие срока давности. Для административки - год. После истечения года Вас из списков УВД и др. исключают, никто не узнает.
Узнают...

+++
Это невозможно. Я уже давал комментарии в другой теме.
Возможно

Ответить

1


ролджэ

16 февраля 2017, 21:59

#

а я еще как то слушала по радио тоже на эту тему. Парень позвонил в прямой эфир и рассказал как его в чем то обвиняли ошибочно,потом это обвинение сняли, но в базе это дело есть.И его завернуло СБ, не приняли на престижную работу, типа банка.

Ответить

0


wwwКотенок

16 февраля 2017, 22:07

#

Ирина+
Не только, тут вот один наикрутейший эйчаер говорит , что у них пробивают административку аж 10 -сятилетней давности
может это мои сочинительства? ссылка - тогда я талант! и Трудовой кодекс Российской Федерации написала и 10 ФЗ...

Если соискателю отказывают в приёме на работу, по причине наличия "административного" штрафа - то в СУД! т.е. если судимость погашенная- там отдельная история. МОгут отказать чиновнику в чиновничей должности (ген директору) если он находится в списке дисквалифицированных лиц, при приеме на "определённую" высокую должность, а если будут ссылаться на административный штраф в ГИБДД, который мог совершить и водитель-это чушкам на смех!

просто наверно нас "устраивает", но тут во первых надо "доказать", а базы-могут помочь докопаться, до источников, а могут и запутать

Ответить

1


+++

20 февраля 2017, 14:43

#

wwwКотенок, Понятно, что "проверку СБ не прошли ..." - это повод, а не причина отказа. И никто в письменном отказе его не напишет.
Это тем более очевидно, что на деле в 80% нет ни повода, ни СБ, ни даже "секретных " баз с правонарушениями, а сами штрафы можно по паспортным данным посмотреть на сайте Суд приставов, ГИБДД, налоговой ...

Ответить

1

1 2

наверх


Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.