Трудовая вместо вкладыша
Проблема, собственно, в следующем: Проводила ревизию трудовых, т.к. недавно устроилась на новое место работы. У одного из работников, один из предыдущих мест работодателей завел ему вместо вкладыша новую трудовую книжку и вшили в старую, как вкладыш. Соответственно нумерацию в новой трудовой начали новую. Последующие работодатели продолжали делать записи в новую трудовую книжку и продолжали естественно новую нумерацию. Предыдущий кадровик тоже внес запись о приеме в нашу организацию в этой второй трудовой. И собственно вопрос, что делать в такой ситуации? Варианты решения у меня есть - есть желание послушать и Ваши мнения, что бы понять окончательно - как все-таки решать проблему.
|
Janeтак подождите. там одна запись недействительна, а следующая за ней - дублирует первую, но в ... еще правильном бланке. неужели ни разу не встречали такие записи, когда сначала написали в "сведениях о награждениях", затем завели вкладыш, написали, что запись недействительна, и вписали такую же запись, как и в неправильном месте я встречала запись, но разве новый работодатель имеет право признавать запись предыдущего дателя недействительной и потом сам же делать ее правильной?
|
 |
Jane 27 марта 2014, 10:59 |
# |
О-Леся я встречала запись, но разве новый работодатель имеет право признавать запись предыдущего дателя недействительной и потом сам же делать ее правильной? ненене)) мы говорим про последнюю запись, сделанную в этой организации. остальные трогать, естественно, не надо)
|
Jane вообще слышала, что трудовые в недалеком будущем будет вести ПФР, а работодатели - только подавать данные о приеме/увольнении. Ну не трудовые, а учет стажа наверно, собственно сейчас практически так и есть - в виде сдачи персониф.учета
|
О-Лесяза ошибки кадровика, вот в чем печалька А руководство тут причем? Ему по сути до этого нет ... еще никакого дела. Ответственный за ведение трудовых книжек - кадровик и в случае чего он и отвечает Вы обязаны принять дела, так как вступаете в должность! При приёме продавца делают учёт в магазине, при приёме на работу водителя - осмотр машины на предмет повреждений и т.д. И везде, как правило, есть "косяки", тянущиеся из прошлого - вы не в ответе за них, если грамотно всё учесть при вступлении в должность.
|
О-Леся я встречала запись, но разве новый работодатель имеет право признавать запись предыдущего дателя недействительной и потом сам же делать ее правильной? О-Леся, Вы внимательно прочтите о какой записи идет речь - о записи сделанной Аматерассу Предыдущий кадровик тоже внес запись о приеме в нашу организацию в этой второй трудовой. О-Леся, вот Вас тоже поправляют - Jane ненене)) мы говорим про последнюю запись, сделанную в этой организации. остальные трогать, естественно, не надо)  ТРИ страницы избито на элементарном вопросе! ЖУТЬ!
|
АматерассуОт того. что я напишу докладную работнику легче не станет! Ему ж потом пенсию по такой трудовой ... еще оформлять, а это через 5 будет и ему все равно придется собирать справки со всех "сомнительных" мест работы Уже полно людей, вышедших на пенсию, чей активный трудовой период пришёлся на современную Россию с её чёрной бухгалтерией. В ПФР принимают любые сведения о трудовой деятельности выходящего на пенсию и трудовая книжка здесь не на первом месте. Мне известен случай с родственником, когда того отправили "по архивам", чтобы закрыть один из периодов трудовой деятельности в 5 лет, ПОДТВЕРЖДЁННЫЙ записями в трудовой...
|
alex_4Вы обязаны принять дела, так как вступаете в должность! При приёме продавца делают учёт в магазине, ... еще при приёме на работу водителя - осмотр машины на предмет повреждений и т.д. И везде, как правило, есть "косяки", тянущиеся из прошлого - вы не в ответе за них, если грамотно всё учесть при вступлении в должность. Вы правильно говорите, но извините, тема сейчас о совсем другой ситуации alex_4 отправили "по архивам", чтобы закрыть один из периодов трудовой деятельности в 5 лет, ПОДТВЕРЖДЁННЫЙ записями в трудовой... Отправили в архив, т.к. скорее всего запись в трудовой была "подозрительной", т.е. нечеткая запись, исправление, неточность и т.д. Поверьте мне, что даже если вдруг одна циферка или буквочка в записи будет хоть чуть-чуть исправлена - все потребуют справку!!
|
Пенсионный примет две трудовых.
|
Бродяга ru, согласна 
|
Коллеги, снова хочу услышать Ваше мнение - у меня что не трудовая, то все чудесатее и чудесатее:
Ситуация: у нас в компании несколько юр лиц - я сейчас взяла трудовую для подсчета стажа и увидела след. запись - ООО "ХХХХХХХ" дело в том, что название фирмы нечитаемо - очевидно, что начали писать одно юрлицо, спохватились и попытались исправить на правильное - т.е. нереально понять в какой фирме человек работает (там не то, что слово не возможно разобрать - даже отдельные буквы не понятны) Да и еще должно быть написано не ООО, а полностью, а потом сокращенно. После названия сделана запись о приеме. Ваше мнение: исправлять признавая запись о наименовании недействительной, но тогда непонятно, кто вносил запись о наименовании - ведь название нечитаемо или оставить все как есть и выдать при увольнении справку? Возможно есть другие варианты решения - место работы не первое.
|
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
|