О возможной отмене государственных пенсий в России сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Соответствующее заявление он сделал на встрече с жителями Заводского района Саратова. Видеозапись выступления опубликовало ИА FreeVolgaNews. Володин сообщил, что, в первую очередь, при обсуждении пенсионного законодательства речь должна идти не об изменении пенсионного возраста, а о повышении пенсий. Пенсионная система в настоящее время имеет большую «дыру» в финансовом плане, которая пополняется за счет государства. Так как наблюдается дефицит в бюджете, на правительственном уровне может быть поднят вопрос об отмене государственных пенсий в России.
Michail, ст. 191. Что хочу, то и ворочу не нарушая закона. Выше были примеры незаконно выплаченной премии исключительно по унитарным предприятиям. Это другой случай. Важно правильно составить документ.
Michail Вы уже вообще не улавливаете смысл написанного, вон тётя Оля все верно поняла, а Вы нет. Я там выше... еще ссылку дал по поводу отсуженой премии, читали? Этот пример надеюсь в тему?
Я не читаю ее . Достаточно Вас)). Вы забываете, что наряду с ТК РФ существует РЫНОК. И если сотрудник не согласен с условиями, он может расторгнуть договор. Точно также, и коммерсант имеет право руководствоваться экономией в своем выборе сотрудников. Но в общем, мы не понимаем друг друга. А у Оли все виноваты, кроме её))). Предлагаю Вам хоть раз выиграть суд за премию))))
Бух, Я валяюсь, с законом облом,в ход идёт РЫНОК. Писец,меня никто не читает,пойду утоплюсь.... Zanami, что за Чебурашка реинкарнировался к ночи? Шенок ,али друга неведомая зверушка?
Zanami Michail, ст. 191. Что хочу, то и ворочу не нарушая закона. Выше были примеры незаконно выплаченной... еще премии исключительно по унитарным предприятиям. Это другой случай. Важно правильно составить документ.
Пуппи, что вы мне подсунули? Мы здесь дискриминацию рассматриваем, по невыплате премий, ваша ссылка какое отношение к этой проблеме имеет?
Бух Я не читаю ее . Достаточно Вас)).
Странно, недавно видел ваши диалоги. Бух, очень прошу Вас, меня в игнор тоже киньте, пожалуйста.
Michail Вы уже вообще не улавливаете смысл написанного, вон тётя Оля все верно поняла, а Вы нет. Я там выше... еще ссылку дал по поводу отсуженой премии, читали? Этот пример надеюсь в тему?
Вы хоть суть этой ссылки уловили? Премия была прописана ежеквартальная в колдоговоре, а не"тогда, когда имеется возможность". Разницу в формулировке не улавливаете?
ЦЛВ, Вы как всегда о чем- то своем: "Несмотря на отсутствие у ответчика обязанности, установленной локальными актами и трудовым договором по выплате работникам премии за ДД.ММ.ГГГГ года, работодатель изыскал средства для выплаты этой премии всем работникам за исключением истца".
Zanami Michail, ст. 191. Что хочу, то и ворочу не нарушая закона. Выше были примеры незаконно выплаченной... еще премии исключительно по унитарным предприятиям. Это другой случай. Важно правильно составить документ.
Бух, Из дополнительного соглашения к МОЕМУ трудовому договору. Прямо со страницы печатаю - 6.4 Работнику МОГУТ производиться выплаты стимулирующего характера из средств бюджета субьекта РФ ПРИ НАЛИЧИИ экономии фонда оплаты труда.
ЦЛВ Бух, Из дополнительного соглашения к МОЕМУ трудовому договору. Прямо со страницы печатаю - 6.4... еще Работнику МОГУТ производиться выплаты стимулирующего характера из средств бюджета субьекта РФ ПРИ НАЛИЧИИ экономии фонда оплаты труда. А теперь оспорьте в суде выдержку из ТД.
Очень даже верю. Вашему ТД. В коммерции написано по-другому, но смысл почти тот же. А с Михаилом бесполезно спорить. Он начитался решений судов и понимает это по своему. Он признАет нашу правоту тогда,когда сам пойдет судиться по данному вопросу. Я как экономист могу любое положение о премировании оценить с точки риска судимости. И даже, видя, что можно выиграть - я 99% даю, что НИКТО не пойдет судиться)))). Таков наш менталитет и выбор между движением дальше и судами за несчастные сто тысяч, а ведь силы затрачиваются колоссальные. И это - правильно. Пока по судам/адвокатам носишься, теряешь другую потенциальную работу.
Zanami Michail, почему Пуппи? Поняла бы может быть если бы Пэппи Не поняли к чему ссылка? В детали... еще вникнуть. Ну да ладно. А так понятнее? Спор окончен? Или будут ещё попытки? Так что мешает работодателю устанавливать индивидуальные премии? А общие основания предусмотреть только для премий, не имеющих отношения к работе?
Чем кончилось о то? Отправили на пересмотр, а дальше?
Zanami Michail, почему Пуппи? Поняла бы может быть если бы Пэппи Не поняли к чему ссылка? В детали... еще вникнуть. Ну да ладно. А так понятнее? Спор окончен? Или будут ещё попытки? Так что мешает работодателю устанавливать индивидуальные премии? А общие основания предусмотреть только для премий, не имеющих отношения к работе?
Вы прежде чем выкладывать сами бы определение КС РФ проанализировали, незачет, идите готовьтесь.
ТетяОля, да по манере письма, Пуппи, сто процентов.
ЦЛВ В колдоговоре записано "по усмотрению начальника". И все! Хоть обспорься!
ЦЛВ 6.4 Работнику МОГУТ производиться выплаты стимулирующего характера из средств бюджета субьекта РФ... еще ПРИ НАЛИЧИИ экономии фонда оплаты труда. А теперь оспорьте в суде выдержку из ТД.
Зачем оспаривать? Не вижу для этого правовых оснований. Только сравните, что Вы там раньше написали и что есть в реальности, разница на лицо.
Zanami Michail, почему Пуппи? Поняла бы может быть если бы Пэппи Не поняли к чему ссылка? В детали... еще вникнуть. Ну да ладно. А так понятнее? Спор окончен? Или будут ещё попытки? Так что мешает работодателю устанавливать индивидуальные премии? А общие основания предусмотреть только для премий, не имеющих отношения к работе?
Проверка же законности и обоснованности отказа заявителю в выплате премии связана с определением ее правовой природы, что к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", НЕ ОТНОСИТСЯ. ОТКАЗАТЬ в принятии к рассмотрению жалобы...........в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается ДОПУСТИМОЙ. Вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда, а не РЕШЕНИЕ.
Michail Вы прежде чем выкладывать сами бы определение КС РФ проанализировали, незачет, идите готовьтесь. ТетяОля, да по манере письма, Пуппи сто процентов.
Michail, что было непонятно? Разжевали ведь, что трудовое законодательство не устанавливает порядок и условия выплаты премий. В лучшем случае прописано в локальниках, в худшем их вообще нет, а премия есть И никакой дискриминации, руки развязаны полностью Работодатель вправе самостоятельно решать, платить премии или нет и если платить то за что и кому Как пропишут, если вообще пропишут, о чем вам здесь и толкуют
ТетяОля Потому,что пол изменять тут в новинку.Но паленым пахнет однозначно.
Да? Я думала ваш нос под другие запахи заточен Прогресс или ещё больший регресс?
Что плохого в том что пенсии отменят? Куча бездельников наконец начнут работать, а не ждать старости? Одинокие инфантильные долбаки возьмутся за ум и поймут, что пихать в каждую щель направо и налево не есть разумно, и заведут себе семью? Будут заботиться о своих детях, начнут показывать пример своим детям как они заботятся о своих родителях, потому что понимают что в старости только дети им помогут?
ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО????
Впервые в госдурке что-то стоящее предложили, а куча троллей недовольны!
Одна беда, судя по форуму - большая часть населения сейчас не готовы к хорошим изменениям. Надеюсь, время исправит.
Edward Что плохого в том что пенсии отменят? Куча бездельников наконец начнут работать, а не ждать... еще старости? Одинокие инфантильные долбаки возьмутся за ум и поймут, что пихать в каждую щель направо и налево не есть разумно, и заведут себе семью? Будут заботиться о своих детях, начнут показывать пример своим детям как они заботятся о своих родителях, потому что понимают что в старости только дети им помогут? ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО???? Впервые в госдурке что-то стоящее предложили, а куча троллей недовольны! Одна беда, судя по форуму - большая часть населения сейчас не готовы к хорошим изменениям. Надеюсь, время исправит.
Действительно, что плохого в том, что пенсии отменят? Зачем нам вообще пенсионеры? Родился, ушел работать, с работы ногами вперед вынесли! Сногсшибательно просто
было бы неплохо отменить это и тогда будет справедливость граждане будут рассчитывать на свои деньги и накопительства а не как сейчас, когда трудоспособное население кормит пенсов
alexxey было бы неплохо отменить это и тогда будет справедливость граждане будут рассчитывать на свои... еще деньги и накопительства а не как сейчас, когда трудоспособное население кормит пенсов
надо отменить кормерж тех,кто свою пенсию прос....л, но получает ее за счет тех, кто платит налоги и самому хрен че будет
Zanami, что за Чебурашка реинкарнировался к ночи? Шенок ,али друга неведомая зверушка? 
Не поняли к чему ссылка? В детали вникнуть. Ну да ладно. А так понятнее? 
и тогда будет справедливость