Россия выделила средства на реставрацию и восстановление разрушенной террористами мечети Омейядов в сирийском Алеппо.
«Мы сейчас пытаемся понять, насколько серьезны повреждения. Например, мы пока не можем понять, как восстанавливать окна и двери центрального входа. Дерево, из которого они были сделаны, в Сирии не растет», — рассказал архитектор и историк Сахар Аляби.
Он добавил, что специалисты «ломают голову, как скрыть пробоины от пуль и мин на каменных стенах и вернуть им прежний вид, это очень трудная задача».
По словам Аляби, несмотря на то, что мечеть была признана объектом всемирного наследия ЮНЕСКО, организация не выделяет средств на ее восстановление. Деньги на реставрацию уникального объекта выделила российская сторона.
Великую мечеть Алеппо начали возводить в VIII веке, сейчас она в комплексе старого города Алеппо входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Захватившие святыню террористы «Джебхат ан-Нусры» (группировка запрещена в России) разграбили и частично разрушили мечеть. ссылка
Alis75 Вы конечно меня извините... но я с Вами общаюсь без оскорблений и диагнозов... в форме диалога))) к... еще чему столько «красивых фраз»? Если не умеете иначе общаться,лучше тогда не отвечайте мне,пожалуйста)))
жизнь, как вроде вы же и писали, не черно-белая. и быть только на одной стороне во всем и всегда не получается.
Работа делает свободным И менять ее невозможно, ибо система состоит из людей, а люди (общество) говно?
замените слово "говно" словосочетанием "ведомые, как говно в кильватере", и вам станет понятно, почему перемены возможны.
Alis75 Я по этому принципу живу все свои осмысленные годы...
так чего же меня достаете своим глупым вопросом? точнее не вашим, а буховским
генелон мама в вашем примере - дура-скандалистка. либо не надо было лезть, если не принципиально, либо... еще добиваться снятия портрета. меня они ,кстати, тоже раздражают. но "не хочешь - проваливай" меня бы лично взбесило, даже проходи я просто мимо. и я бы добился снятия портрета после этого. тот, кто так говорит - раб (сам) и мразь (потому что пропогандирует рабство).
Меня каждый раз, не перестает удивлять ваша реакция Вот мне не принципиально, и добиваться снятия портрета я не стану, так как это идиотизм, борьба с портретами. Тем-более называть двух не знакомых мне женщин дурой-скандалисткой и мразью-рабом не стал-бы ни в коем случае. А вот как вы медкомиссию проходите с такой реакцией на происходящее вызывает серьезный вопросы.
Солнце Персии А вот как вы медкомиссию проходите с такой реакцией на происходящее вызывает серьезный вопросы.
Вы знаете,как раз такие и проходят медкомиссию,как ни странно... из личных наблюдений за почти 10 лет работы в органах ... видимо уравновешенным там делать нечего
генелон а я как армянское радио: спрашивают - отвечаю
ТетяОля Вы о наличии портрета,или о своем мнении относительно оригинала?
У женщины были именно к наличию портрета претензии, так как она считала, что никаких портретов политических деятелей в детском учреждении быть не должно, это не имеет отношения к образовательному процессу дошкольников. Ответ был: таков регламент госучреждения, это президент страны, как-бы её лицо, что-то в этом духе. Как я понял они обязаны вешать эти портреты по какому-то негласному распорядку. Я только тогда и обратил внимание, что там есть этот портрет, а так, забирал ребенка и не смотрел, где-что висит
Alis75 Вы знаете,как раз такие и проходят медкомиссию,как ни странно... из личных наблюдений за почти 10... еще лет работы в органах ... видимо уравновешенным там делать нечего
Вот это и печально, что представитель следственных органов заранее уверен в виновности малознакомых людей, не разбираясь в ситуации навешивает однозначные ярлыки, исходя из собственных предубеждений, и сразу готов загнобитть этих людей любым доступным способом. Вот это и есть часть системы, а какой там знак плюс или минус, не так важно, важно, что как-раз такие люди подходят.
Солнце Персии У женщины были именно к наличию портрета претензии, так как она считала, что никаких портретов... еще политических деятелей в детском учреждении быть не должно, это не имеет отношения к образовательному процессу дошкольников. Ответ был: таков регламент госучреждения, это президент страны, как-бы её лицо, что-то в этом духе. Как я понял они обязаны вешать эти портреты по какому-то негласному распорядку. Я только тогда и обратил внимание, что там есть этот портрет, а так, забирал ребенка и не смотрел, где-что висит
Солнце Персии Вот это и печально, что представитель следственных органов заранее уверен в виновности малознакомых... еще людей, не разбираясь в ситуации навешивает однозначные ярлыки, исходя из собственных предубеждений, и сразу готов загнобитть этих людей любым доступным способом. Вот это и есть портрет системы, а какой там знак плюс или минус, не так важно, важно, что как-раз такие люди подходят.
вот и я про тоже...
генелон либо не надо было лезть, если не принципиально, либо добиваться снятия портрета. меня они ,кстати,... еще тоже раздражают. но "не хочешь - проваливай" меня бы лично взбесило, даже проходи я просто мимо. и я бы добился снятия портрета после этого.
слушайте... ведь интересно получилось если перенести на жизнь...или живёшь как умеешь и не пистишь... или практически на баррикады...
генелон а я не закостенел. просто вы (и бух с рдсом) непредложили НИ ОДНОГО аргумента в пользу вашей оценки отечественной истории
Я не предлагаю "задним умом" переоценивать, как вы. Тем более, что ваша версия хороша была в 1937 году, а не сегодня, когда все уже в прошлом. Расстрелянные на Крещатике евреи (женщины, старики и и дети) - тоже борьба с советским режимом? Сожженные дотла деревни - тоже борьба с тем же? Предлог ( по вашей версии) для всего мира был удобным. Исполнение оказалось отвратительным. Поэтому ваша версия сегодня не имеет права на существование.
генелон ой, кстати. дорогая цлв. возвращаясь к нашему спору про экспертизу клейменова. тут совершенно... еще случайно наткнулся на точный текст, который передавал вам своими словами. ссылка п. 12.
Заодно "случайно" найдите несоответствие между этим пунктом и приказом 346н МЗ РФ. Чтобы смогли доказать, что выполняя приказ МЗ Клейменов нарушил этот пункт,
Alis75 слушайте... ведь интересно получилось если перенести на жизнь...или живёшь как умеешь и не пистишь... или практически на баррикады...
Это длительное отсутствие политической альтернативы так на населении сказалось. Выработалось качество воспринимать политического оппонента как личного врага. Вообще-то наличие оппозиции это нормальное явление, которое даже в римском сенате встречалось, ну не могут у людей мнения по всем вопросам совпадать, и это совсем не повод лезть на баррикады или помалкивать в тряпочку, важно понимать какую конкретно политическую платформу вы поддерживаете и в чем её принципиальное отличие от существующей. А вот если только личность главнокомандующего вопросы вызывает и его окружение, то это не оппозиция, а внутреннее движение внутри одного политического течения, которое пытаются выдать за оппозицию.
Солнце Персии наличие оппозиции это нормальное явление, которое даже в римском сенате встречалось, ну не могут у... еще людей мнения по всем вопросам совпадать, и это совсем не повод лезть на баррикады или помалкивать в тряпочку, важно понимать какую конкретно политическую платформу вы поддерживаете и в чем её принципиальное отличие от существующей. А вот если только личность главнокомандующего вопросы вызывает и его окружение, то это не оппозиция, а внутреннее движение внутри одного политического течения, которое пытаются выдать за оппозицию.
греки говорят: в споре рождается истина. Вопрос надо ПОДНЯТЬ для того, чтобы его решить! а если все "под ковер" заметать, то в один из дней придет опозиция и как единственный возможный вариант течения событий - гос-переворот. А потом все проблемы опять "под коврик" сметать и ждать, когда новая буча придёт. т.е. в нашем случае, это процесс называется "революционным" а хочется "эволюционировать" от тех революционеров 17-23 годов 20 века, все таки поумнели МЫ
Солнце Персии Это длительное отсутствие политической альтернативы так на населении сказалось. Выработалось... еще качество воспринимать политического оппонента как личного врага. Вообще-то наличие оппозиции это нормальное явление, которое даже в римском сенате встречалось, ну не могут у людей мнения по всем вопросам совпадать, и это совсем не повод лезть на баррикады или помалкивать в тряпочку, важно понимать какую конкретно политическую платформу вы поддерживаете и в чем её принципиальное отличие от существующей. А вот если только личность главнокомандующего вопросы вызывает и его окружение, то это не оппозиция, а внутреннее движение внутри одного политического течения, которое пытаются выдать за оппозицию.
Ну а как главнокомандующего отделить от действующей политплатформы?
Alis75 Ну а как главнокомандующего отделить от действующей политплатформы?
Выразить ему недоверие. Не проголосовать за него. Обозначить его личные недостатки, мешающие проводить заданный курс. В идеале это внутрипартийное дело, должно обсуждаться внутри партии. Но у нас не устоявшаяся политическая система, когда нет развитых инструментов политической борьбы, поэтому царит неразбериха, а в качестве политической агитации используется запугивание населения, а не обсуждение преимуществ того или иного выбора. Так провластные силы запугивают внешним врагом, а оппозиционные - неминуемым крахом.
Солнце Персии Выразить ему недоверие. Не проголосовать за него. Обозначить его личные недостатки, мешающие... еще проводить заданный курс. В идеале это внутрипартийное дело, должно обсуждаться внутри партии. Но у нас не устоявшаяся политическая система, когда нет развитых инструментов политической борьбы, поэтому царит неразбериха, а в качестве политической агитации используется запугивание населения, а не обсуждение преимуществ того или иного выбора. Так провластные силы запугивают внешним врагом, а оппозиционные - неминуемым крахом.
То есть всё изначально обречено на провал? Ну тогда какой выход оппозиционерам остаётся? Бороться? Уехать? Смириться? Или других ватой называть? Ваше мнение
wwwКотенок Вопрос надо ПОДНЯТЬ для того, чтобы его решить! а если все "под ковер" заметать,
Да это так, но есть вопросы настолько неудобные, что их стараются замять изо всех сил, а не обсуждать. Переходят сразу в режим истерики, сложно с этим бороться, но пока все не настолько критично, вот если начнут действительно сажать за лайки в соцсетях и выражение "неправильной" позиции, будет серьезный повод для ухода в подполье. Пока властям удается балансировать, проявляя чудеса эквилибристики, время покажет, будут посадки или начнется обсуждение неудобных вопросов, потому-что долго равновесие в такой позе не удержать.
Alis75 То есть всё изначально обречено на провал? Ну тогда какой выход оппозиционерам остаётся? Бороться?... еще Уехать? Смириться? Или других ватой называть? Ваше мнение
Действовать методично и последовательно добиваться поставленных целей. Ничего не обречено на провал. Люди, называющие других ватой, не оппозиционеры, а представители недружественной политической среды, так-же как и называющие совком и прочими эпитетами, специально разработанными для навешивания ярлыков. Вообще, человек не способный на диалог с политическим оппонентом, это не оппозиционер или сторонник действующей власти, а жертва политических манипуляций.
Солнце Персии для навешивания ярлыков. Вообще, человек не способный на диалог с политическим оппонентом, это не... еще оппозиционер или сторонник действующей власти, а жертва политических манипуляций.
Солнце Персии Действовать методично и последовательно добиваться поставленных целей. Ничего не обречено на... еще провал. Люди, называющие других ватой, не оппозиционеры, а представители недружественной политической среды, так-же как и называющие совком и прочими эпитетами, специально разработанными для навешивания ярлыков. Вообще, человек не способный на диалог с политическим оппонентом, это не оппозиционер или сторонник действующей власти, а жертва политических манипуляций.
Вы просто замечательно написали.....
wwwКотенок да, меня тоже "политические" ответы удивляют!
Вот именно... идёт именно не диалог,а навешивание ярлыков...