Виталина Цымбалюк-Романовская, кто она? Мошенница или жертва?

JobLab.ru  ›  Форум  ›  Женщины и мужчины

Последний ответ  ·  Ответить


Снег-95

5 декабря 2017, 21:56

Сейчас уже второй месяц весь эфир заполнен скандальным разводом Джигарханяна с Виталиной.
Что вы об этом думаете?

Ответить

+44

1 2 3 4 5 6


Батька Махно

6 декабря 2017, 19:40

#

А Армен под конец жизненного пути "сыграл" в водевиле "Здравствуйте, я ваш дядя"

Ответить

3


Матрос

6 декабря 2017, 19:44

#

ссылка а он постарше жигарханяна

Ответить

0


Смотритель

6 декабря 2017, 19:55

#

ЦЛВ
Никакого доверия, никакого авторитета.
Вы ему будете возражать? ссылка

Ответить

0


Горгона

6 декабря 2017, 19:59

#

Матрос
ссылка а он постарше жигарханяна
Не понимаю, за что люди так на себя обижаются?

Ответить

1


ТетяОля

6 декабря 2017, 20:28

#

Матрос
ссылка а он постарше жигарханяна
По ходу поозабоченее...Хоть и не армянин.

Ответить

0


ЦЛВ

6 декабря 2017, 20:47

#

Смотритель
Вы ему будете возражать?... еще
А здесь совсем не о том, о чем вы все.
Michail
Потому что факты новые вскрылись. Я имею ввиду показания Родченкова, он же не лаборантом вшивым... еще
Для чего? Для получения гражданства по принципу " политического"? А ничего, что у него с психикой не лады?

Смотритель
Напрямую это невозможно. А вот косвенно - доказали. Те же пресловутые царапины были только у наших, как оказалось! К большому сожалению!
Косвенные улики тоже надо доказать, прежде чем обвинение пред"являть. К сожалению, в прямые они так и не превратились.

Ответить

1


Смотритель

6 декабря 2017, 21:05

#

ЦЛВ
Косвенные улики тоже надо доказать, прежде чем обвинение пред"являть. К сожалению, в прямые они так и не превратились.
Предъявляли. И отстраняли. Всё одно к одному: и царапины, и признания, и свидетельства, и разоблачения.
Вы думаете, что патриотичнее- отрицать во что бы то ни стоило? Нет! Признать свою вину- это признак силы и патриотичности тоже.

Ответить

0


Горгона

6 декабря 2017, 21:07

#

ЦЛВ
А ничего, что у него с психикой не лады?
А ты есшо и психиатром подрабатывашь?
ЦЛВ
Косвенные улики тоже надо доказать, прежде чем обвинение пред"являть. К сожалению, в прямые они так и не превратились.
Любань, а Любань! Слухай, и в комиссию ВАДА, ты не смогла попасть. Да шо ж такое то? Везде тя шпыняють, везде игнорють, можа те и впрямь притухнуть малёк?!

Смотритель
Признать свою вину- это признак силы и патриотичности тоже.
А вот с этим полностью солидарна с тобой.

Ответить

0


Бух

6 декабря 2017, 21:10

#

ох, порастеряли КГБ шников))). Раньше человек только подумала- они УЖЕ знали об эмиграции)))[/quote]Да,были люди в наше время

Ответить

0


ЦЛВ

6 декабря 2017, 21:21

#

Смотритель
Предъявляли. И отстраняли. Всё одно к одному: и царапины, и признания, и свидетельства, и разоблачения.
Вы все в одну кучу не валите. А косвенные улики - хочу думать что вы сво.. и думаю. А вы доказывайте, что не так. А на основании, что я просто хочу так думать, вас работы лишают. Понравится?

Горгона
А ты есшо и психиатром подрабатывашь?
А его за язык никто не тянул, Сам рассказывал в инете.

Ответить

1


Горгона

6 декабря 2017, 21:24

#

ЦЛВ
Вы все в одну кучу не валите. А косвенные улики - хочу думать что вы сво.. и думаю. А вы... еще
Любаня, не бойси признаться в том, что ты тож психическая. Не стесняйси, тута усе свои.

Ответить

1


ЦЛВ

6 декабря 2017, 21:47

#

Горгона
Любаня, не бойси признаться в том, что ты тож психическая. Не стесняйси, тута усе свои.
Ты лучше про себя вспомни. Про свои похождения.

Ответить

0


Горгона

6 декабря 2017, 22:16

#

ЦЛВ
Ты лучше про себя вспомни. Про свои похождения.
Похождения по коридорам Кащенко? Так мы же с тобой по ним гуляем! Шо, склероз то полным ходом рулит однако ж?

Ответить

1


ЦЛВ

6 декабря 2017, 22:17

#

Горгона
Похождения по коридорам Кащенко? Так мы же с тобой по ним гуляем! Шо, склероз то полным ходом рулит однако ж?
У тебя?

Ответить

1


Горгона

6 декабря 2017, 22:20

#

ЦЛВ
У тебя?
И тебя вылечат, и миня вылечат....................... (с) ссылка

Ответить

2


Michail

7 декабря 2017, 07:42

#

ЦЛВ
Для чего? Для получения гражданства по принципу " политического"?
Меня мало интересует чем мотивирован его поступок. Для меня важно говорит ли он правду или лжет.
Если Вы обратили внимание, то все высказывания о нем, как наших журналистов так и политиков, сводятся к тому, что он предатель и стукач. Заметьте, никто не называет его лжецом. Думаю, не нужно объяснять в чем принципиальная разница между предателем - стукачем и лжецом.
ЦЛВ
А ничего, что у него с психикой не лады?
Даже если это и так, то это не отменяет его вменяемость. Где-то в басманном суде есть решение о признании его недееспособным? Да и мы с Вами не психиатры, и не знаем какой диагноз у него в анамнезе, да и есть ли этот диагноз.

Ответить

1


Катар Гондурасов

7 декабря 2017, 07:49

#

Цимбалюк-Романовская, Наташа Порывай, Заворотнюк.... Они используют придурковатых стариков, как трамплин для личной карьеры и обогащения. Играют с ними в любовь, вешают лапшу на уши. Это такой вид проституции. Сколько уже квартир и денег отжато, а старые пердуны все ловятся на эту блесну...

Ответить

7


бурумбум

7 декабря 2017, 08:47

#

Дядя Сережа
Наше телевидение давно опустились на уровень бабских сплетен и к сожалению народ поддается. Со... еще
как хорошо жить без этого зомби-ящика)) потому и перестала смотреть лет 10 назад, а то как ни включишь, то катастрофа с войной где-то, а то труселя грязные делят. Противно стало. И это все в обычное время показывали, а нормальные фильмы поздно чуть ли не в полночь иногда.

Ответить

1


ЦЛВ

7 декабря 2017, 13:07

#

По мнению обозревателя Forbes Рона Катца (Ron Katz), доклад сделан без соблюдения процессуальных норм, обязательных в американской системе правосудия. По его мнению, канадский профессор права Ричард Макларен повторил свои собственные выводы, которые были сделаны им ранее, когда он был членом независимой комиссии WADA из трёх человек, которая обнародовала доклад о повсеместном употреблении допинга в российской лёгкой атлетике. По его мнению, для того, чтобы доклад был справедливым и достоверным, его автором должен был стать человек, не связанный прежде с этой темой. Кроме того, как указано в американской конституции, у обвиняемого должно быть право ответить на заявления свидетелей со стороны обвинения, как пишет Рон Катц. В докладе же приводятся цитаты свидетелей, имена которых не названы, а Россия не может защищать себя от безымянных обвинителей. Кроме того, по мнению Рона Катца были нарушены другие процессуальные нормы, что в целом подрывает доверие к докладу.

Michail, это вам для справки.

И еще - Во второй части доклада Ричарда Макларена часто упоминаются пробы «Б». При этом опускается тот факт, что вскрывать их, по правилам ВАДА, можно только в присутствии спортсменов.

доклад Макларена - это роман по рассказам Родченкова.

Итальянская Dirito Penale Contemporaneo опубликовала критический анализ доклада Макларена. Итогом 13-страничного анализа становится вывод, что в первой части доклада Макларена присутствуют "несоответствия и преувеличения" и он является "предвзятым и бездоказательным".

Американский журналист Рик Стерлинг опубликовал открытое письмо руководителям Международного олимпийского комитета (МОК) и Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), где поставил под сомнение выводы второй части доклада Макларена и выступил в защиту России.

Ответить

1


Бух

7 декабря 2017, 13:13

#

ЦЛВ, да чтобы не написали - вердикт вынесен..... - запрет на гимн, список ТОЛЬКО их..... и т.д.
чего уж.....

Ответить

0


ЦЛВ

7 декабря 2017, 13:19

#

Блин, какой порядок можно навести в стране, если очень большая часть готовы поверить ЛЮБОМУ БРЕДУ про страну. ГЛАВНОЕ, чтобы этот бред был ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ и ОБЯЗАТЕЛЬНО ИЗ-ЗА ОКЕАНА. Мне СТЫДНО за вас. И еще, пусть кому-то не нравится Путин и все вместе взятые чиновники государства. Считаете, чтобы "бороться" с ними надо "опустить ниже плинтуса" всех, даже тех кто честно живет? Да чтоб на каждого из вас такой же "Макларен" "наехал". Прости меня, Господи.

Ответить

0


Бух

7 декабря 2017, 13:24

#

ЦЛВ
Блин, какой порядок можно навести в стране, если очень большая часть готовы поверить ЛЮБОМУ БРЕДУ... еще
не расстраивайтесь((((

Ответить

0


Снег-95 (автор)

7 декабря 2017, 13:24

#

Все проф. спортсмены без исключения на допинге. Американцы и наши тоже.
Только при нашем воровском руководстве, все плюют в лицо и не оправдываются при этом.

Если на самом верху воруют, то почему бы и понаехавшим со всего света Виталинам не заниматься тем же самым.

Ответить

1


ЦЛВ

7 декабря 2017, 13:27

#

Снег-95
Все проф. спортсмены без исключения на допинге. Американцы и наши тоже. Только при нашем воровском... еще
Заступлюсь заодно и за американцев ТОЖЕ. Вы самолично допинг им поставляете, что так утверждаете? - "без исключения"... Или тоже из наших (и их тоже) "доблестных" СМИ информация?

Ответить

1


Бух

7 декабря 2017, 13:59

#

ЦЛВ
Заступлюсь заодно и за американцев ТОЖЕ. Вы самолично допинг им поставляете, что так утверждаете? -... еще
не))))
просто на форуме не только все медики и юристы, но и ПРОФИ ПО ДОПИНГУ и проф.спорту))))

Ответить

1


ЦЛВ

7 декабря 2017, 14:23

#

Бух
не)))) просто на форуме не только все медики и юристы, но и ПРОФИ ПО ДОПИНГУ и проф.спорту))))
Сейчас в мире появилось отличное "оружие" для морального, а иногда и физического устранения - СМИ. И юридически никого привлечь к ответу невозможно.

Ответить

1


Горгона

7 декабря 2017, 14:26

#

Бух
не)))) просто на форуме не только все медики и юристы, но и ПРОФИ ПО ДОПИНГУ и проф.спорту))))
Ага особенно профи паталогланатомы, которую ни в одну комиссию на пушечный выстрел не пущають.

Ответить

1


Снег-95 (автор)

7 декабря 2017, 14:29

#

ЦЛВ
Заступлюсь заодно и за американцев ТОЖЕ. Вы самолично допинг им поставляете, что так утверждаете? -... еще
Выже медик, а не фантаст и прекрасно понимаете, что человек от Адама и Евы никуда не ушел, невозможно бесконечно расти рекордам.
Это не спортсмены соревнуются , а спортивная мецицина и фармация.

Ответить

2


ЦЛВ

7 декабря 2017, 14:31

#

Снег-95
Выже медик, а не фантаст и прекрасно понимаете, что человек от Адама и Евы никуда не ушел,... еще
Этого еще никто не подтвердил, и не опроверг. Одни версии - и с той и с другой стороны.

Ответить

3


Бух

7 декабря 2017, 14:33

#

Горгона
Ага особенно профи паталогланатомы, которую ни в одну комиссию на пушечный выстрел не пущають.
ты знаешь.....
она и БЕЗ комиссии знает больше. чем любой форумчанин - потому как работает в этой отрасли.....
я не знаю больше никого их медиков здесь.....

как и ТЫ - без всяких орденов от Мишлена - знаешь больше по поварскому искусству, чем любая домохозяйка.....

Ответить

1

1 2 3 4 5 6

наверх


Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.