Не могу найти работу уже несколько месяцев

Всем привет. Расскажу свою историю. Мне около 30 лет. Два образования среднее специальное и высшее. Оба экономические. После выпуска из ВУЗа работал в основном в продажах. В колл – центрах. Часто менял работу. По специальности не работал. За 10 лет сменил свыше 10 работ. Где-то меня не устраивала зарплата, коллектив, условия труда и я просто уходил, отработав месяц. Где-то меня увольняли, если я не справлялся с работой. Новую работу мне приходилось искать в таком случае по несколько месяцев. Несколько месяцев назад меня уволили из ИТ - компании где я работал лид – менеджером. Из-за того, что не справился с работой и моя должность стала не нужна компании. Сейчас несколько месяцев уже ищу работы. Почти каждый день в неделе откликаюсь на вакансии на сайтах по поиску работы, хожу на собеседования, но на хорошие места не берут. Одну стажировки я уже провалил, несколько тестовых тоже провалил. За два месяца сходил наверное на 20-25 собеседований. Результата нет. Если что, то я ищу работу офисного характера. В колл-центр опять идти не хочу, там мало платят и работа по ГПХ. Как мне найти достойную работу и удержаться на новом месте работы?

Какие трусы мне надо надеть?

Я живу в капиталистической стране. Мир вокруг нас тоже капиталистический.
В нем нельзя жить по другим правилам. Но это не отменяет факта что они чудовищны и с ними надо бороться.

Вы мне предлагаете не работать на дядю? Так он меня через пару месяцев заменит, а вот я умру с голоду. Кому от этого польза?

Вы этот вопрос могли бы задать эксплуататору, вроде Снега. Но ко мне, как к пролетарию, какие претензии?

А ВСЕ ли убираются и готовят дома? Или может кто-то забивает на обязанности?
А если кто-то на них забивает, то будут ли остальные делать работу так же хорошо?
Европа уже вляпалась в то, что поддерживая безработных неплохими выплатами они отбили желание работать у большого количества трудоспособного населения. Потому что человеку не так уж много надо

Кого же я эксплуатирую??? Я работаю больше них. Это сотрудники меня эксплуатируют, пользуются моей добротой.Только что не пришпоривают. Я типа фермера и у меня есть помощники.
Никакой эксплуатации нет. Это точно.
Поначитаются всяких карла-марлов и несут всякую чушь потом
У меня самоэксплуатация. В яндексе найдёте.Что это такое.

Так чего проще: увольте этих нахлебников и наберите толковых, трудолюбивых, которые сами будут в ваше стойло вставать и шею под ярмо подставлять. Это то вы в состоянии сделать?

Ну тут надо разбираться в причинах. Нормальный человек уж точно по уши в грязи сидеть не хочет.
Вот если он замучен работой в графике 6/1 по 12 часов, без больничных и отпусков, потому что Бух сказала что они не нужны.
Коллектив быстро объяснит безответственным товарищам что так делать не надо.
Я понимаю - очень сложно представить, что человек вообще будет работать без страха вылететь на улицу и сдохнуть с голоду.
Дык, а что случилось то? Европейские товары стали хуже? Европейское образование стало хуже? Уровень жизни там стал хуже?
Вооот, а вот тут Вы уже зрите в корень. Может правда работать 5 часов в день лучше, чем иметь 40 штанов?

Я не вожу машину, поэтому приходится брать человека в помощь, не умею переносить тяжести, поэтому люди нужны. Я же не могу разорваться на 50 кусков и одновременно делать несколько дел.
Нахлебников точно нет,но и угнетённых рабов тоже нет.
водитель чвоё дело делает, повар своё.

Так я не призываю всех уволить. Просто замените их на качественный с вашей точки зрения, персонал. Делов то...

О,уже и повара снегуля взяла в эксплуатацию))))

Вы слишком хорошо думаете о людях коллектив не будет ничего объяснять, если появляется один шланг, то глядя на него весь коллектив начинает шланговать. А чего, можно нихрена не делать и деньги получать, тем более никакого страха увольнения нет)
Что случилось в Европе? Рецессия началась, да и недовольство в обществе тунеядцами. Не хотят люди работать другим на пособия.
Лучше вообще не работать, тогда и штаны не нужны, лежи себе под одеялом)

За нихрена не деланье человек не будет получать деньги и будет уволен.
Однако против любого ухудшения трудового законодательства или например повышения пенсионного возраста постоянно митингуют, хотя казалось бы это ж тунеядцы выдумали на пенсию рано уходить.

Регулярные забастовки за повышение ЗП. Почему эти тунеядцы просят себе больше платить, вместо того чтобы начать больше работать, как сделали Вы?

Вы попробуйте сейчас, при капитализме, доказать что человек не работает, а делает вид😂 а при социализме это в десять раз сложнее) думаете просто так при СССР было много рабочих мест, а вокруг дефицит?) да потому что эффективность стремилась к нулю, было много лишних работников, посмотрите хотя бы Фитиль)
За чужой счёт можно не работать и митинговать за что угодно) только лафа все равно заканчивается)

Вот отсюда и растут корни 4 часового рабочего дня. Оказывается государство вполне может позволить себе миллионы бездельников (ну давайте представим 25% населения страны), потому что 75% вполне себе производят достаточно товаров.

Уберите из этого уравнения 1% богатейших людей, которые забирают львиную долю прибыли (условных товаров). Превратите бездельников в честных работяг. Вот мы уже делаем товаров еще больше.

И поскольку нам не нужно столько товаров то мы сократим рабочий день для всех. Счастливые люди пойдут рожать и воспитывать детей, учиться, заниматься спортом, делать зайцев из говна.

Вы говорите о поздних 60х.

И у этого были ровно такие же причины, какие у нежелания работать сейчас. Люди отлично видели что львиную долю прибыли себе заберет элита. Не такую большую как сегодня, но все же несправедливо большую.

Лозунги перестают работать, если в своей повседневной жизни вокруг человек не видит их подтверждения, а видит абсолютно обратную картину.

У вас с математикой ок?) разделите 1% богатств на 99% людей и посмотрите на сколько мы начнём охуенней жить)
Доля работоспособного населения в России, чтоб вы знали, 58%. А будет ещё меньше в ближайшее время, потому что был провал в рождаемости в 90е годы.
А вы ещё предлагаете каждому бездельнику обеспечить уверенность, что его никто не выгонит с работы, да ещё и в любом случае отбашляет ему денег на безбедную жизнь.
Хочется хоть какие-то цифры вместо пустозвонных лозунгов от вас услышать. Пока только у вас уверенность, что все будет заебись по волшебной палочке. Но что это такое «заебись» и сколько оно в денежной сумме вы сказать никак не можете)

А как вы думаете можно справедливо распределить прибыль?) конкретные предложения)

Вопрос не в прямом разделе, вопрос в подходе. Сегодня все производственные планы исходят из прибыли, которую хочет получить владелец.
При социализме - они будут исходить из интересов общества. Интересы общества - производить как можно больше, чтобы сделать товары как можно доступнее для людей.

В этом ключевой фактор.
Давайте начнем с простого - кто не работает то не ест.
Сегодня бездельник производит 0, но получает всякие там пособия на которые прекрасно живет. Завтра у бездельника такой возможности не будет, он пойдет работать.

Допустим - это и правда плохой человек, который не хочет работать. Но работать придется. При этом это не рабство, у него на выбор будет несколько рабочих мест, он сможет выбрать что-то по душе (ну или лентяю - менее противно чем другое).

И хотя бы план он будет делать обязан. Вот Вам очередной прирост производства. Сегодня он делает 0, завтра он делает план.
Вы хотите препарировать цифры через капиталистическую логику, которая здесь априори не подходит. Поэтому у Вас и не складывается паззл.
Ну для начала убрать собственника, который единолично принимает решение как распределить прибыль. И поскольку он бизнесом занялся именно чтобы стать богатым - это его основная мысль по распределению прибыли.

На его месте будет народ, в лице избранных представителей. Нормальное демократическое государство, а не Ваши воры с дворцами.

Во главе предприятия - чиновник с заплатой. Вот он чисто физически не имеет права положить в карман хоть рубль из прибыли. Поэтому вся прибыль пойдет на повышение эффективности труда.

Лет 25 точно , а не сегодня.
У меня в конторе бесплатное питание, кто-то должен готовить. Отдельной должности повара нет, это дополнительная нагрузка.

Серпасто-молоткастые.
Слушайте, когда у людей возникает такой невыносимый диссонанс, они обычно выпиливаются.
Да и называйте вещи своими именами, не стесняйтесь. Мамкин революционер))
Даже если такое случится, никто не заметит, даже правоверные товарищи-марксисты. Вреда, собственно, тоже никакого не настанет.
Но речь не об этом. Для начала вам следует сменить класс как минимум на рабочего-крестьянский для того, чтобы хотя бы не выглядеть смешно. В этом кругу, кстати, можете стать весьма популярным оратором, что, пожалуй, единственное из этой теории, проверено временем и действительно работает.

То есть планы повысятся, но работать можно будет меньше это как?
Вы понимаете, что существует некий уровень количества товаров, который необходим, больше просто не надо. У вас какая-то логическая несостыковка - давайте производить больше дешевого товара, но 40 ботинок - это излишество. Так куда девать это перепроизводство? И куда девать те охуенные зарплаты, которые вы обещаете?)
То есть предлагаете отменить социалку?)
Вот предложат вам работу ассенизатором или асфальт класть на жаре 30 градусной. И нет, это не рабство, у вас же выбор есть
Я вам предлагаю сложить пазл самостоятельно и показать где мы ошибаемся) а вы все никак

И с чего вы взяли, что группа назначенных людей не будет распределять прибыль в свою пользу, своих родственников и тэ. дэ?)
Это против природы человеческой)
Это было всегда! Вот всегда!
Даже во время блокады Ленинграда люди помирали от голода, а кто-то имел все! И ничего ему за это не было. И совесть не проснулась.

Официальная медицина (поправьте если я не прав) считает выпиливание признаком психического нездоровья. Врядли это нормальное поведение.
У Вас какое-то превратное понятие о классах. Хотя конечно в наши дни существует большая дискуссия о том кого считать пролетарием, а кого не считать.
Есть пролетарии - которые продают свой труд. Есть буржуи - которые этот труд покупают и эксплуатируют.

При этом само собой адски высокооплачиваемый айтишник себя не считает эксплуатируемым - у него все прекрасно и хорошо. А очень маленький буржуй находится под примерно таки же гнетом и в ближайший кризис его схарчат. У него все очень плохо и он недоволен.

Конечно такой уровень есть. Вот когда у каждого будет свой дом - дома больше можно не строить (условно).
Сегодня же другая история - с одной стороны у нас есть бездомные. Их бездомность никого не волнует. Дома строят ровно в том объеме, в которому могут продать с ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ долей прибыли. Поэтому лучше построить еще десять пентхаузов, апартаменты в которых купят богачи, у которых уже 30 квартир.
Как только возможность получать нужную долю прибыли - для строителя спрос закончился. Хотя бездомные никуда не делись.

Все увязано на платежеспособный спрос, что в условиях регулярного обеднения населения - только способствует ухудшению уровня жизни.
Ну вот сразу идет упрощение - отменить социалку. Да отменить социалку и загнать пенсионеров на рудники.
Нет, просто нерабочему человеку будет очень плохо. И он пойдет работать.

У нас любой труд в почете, я не вижу проблемы в укладке асфальта. Ее видите Вы, потому что в капитализме главная цель - забраться повыше и плевать на тех кто снизу.
Ну во-первых - ее в принципе нельзя перераспределить в пользу частного лица. Нет частной собственности на средства производства, никто не может что-то положить в карман.

Во-вторых - это задача уже политической системы делать так, чтобы бороться с преступлениями. Я совершенно согласен что нам с Вами из капиталистического мира совершенно непонятно - как это руководитель не будет воровать, злобоупотреблять итд. На эти должности за этим и идут.
И в наших глазах это преступление.
Но у Вас же капитализм, поэтому наверное для Вас человек, который обменял золото на три картофелины - это просто успешный бизнесмен. Он нашел свою нишу, никого не принуждал менять, совершил честную выгодную сделку.
Это самый образованный и трудолюбивый человек, соль земли.

Не было тогда капитализма, это ж благословенные 40е

Социалка это ж не только пенсионеры)

Вы не видите проблем потому что его не укладываете) а вот когда попробуете тогда и запоёте по другому) теоретизировать можно долго и безболезненно)

Не работать можно и ходя на работу, поставить план можно дааалеко не всем) как тут быть?)

Признаков начинающегося нездоровья очень много. Не первый раз рекомендую вам обратиться за квалифицированной помощью.

Поэтому он был преступником.
Вы сейчас будете играть в мораль и конечно не подтвердите что для капитализма этот чувак просто очень успешный бизнесмен.
Надо думать. Не все так просто как Вам хочется.
Важно то, что базисный принцип - справедливый и действует в интересах абсолютного большинства людей.

В Вашей же живодерне хорошо живет лишь небольшая группа людей.

ты ж писала,что САМА готовишь))),или опять,как всегда пиз....ла?))))
и потом,готовить надо на специально оборудованной кухне - она есть у тебя?)))

Ну, а в ваших фантазиях единороги пукают радугой, а феи исполняют все ваши фантазии

Марксизм построен на научном восприятии мира, поэтому фей и единорогов там нет.

Ага, и самого его нет) в наличии) нигде)

Когда-то казалось что капитализм это фантазия, а феодализм это единственно возможный строй, который доказал свою эффективность, жизнеспособность и соответствие человеческой природе и боженьке.