Уважаемые соискатели! Многие из нас, кто ищет нормальную (критерий «нормальности» у каждого свой) работу, сталкиваются в последнее время с: • Отсутствием вакансий по своей специальности • «Неадекватными» требованиями, предъявляемыми к соискателям • Неуважительным отношением со стороны «потенциального» работодателя • И другими причинами (у каждого индивидуально) После этого возникает вопрос. А не стоит ли нам задуматься о применении имеющихся знаний, навыков и опыта не для поиска работы «на дядю», а для удовлетворения собственных нужд, путем открытия «своего» дела? На данный момент, есть интерес услышать Ваши мнения по поводу самой этой идеи, без учета таких факторов: как? где? на какие средства? чем заниматься? и др.
BONDAR Лично я в легализации, как Вы это назвали, вижу в первую очередь определение потенциала и... еще способностей. Ведь конкуренции свойственно также и привлечение специалистов, а не только демпинг. Но неудивительно, что Вы этот фактор не учли. Это норма пока для нас.
да? а я в первую очередь - наполняемость бюджета. Неправильно это, что кто-то платит налоги, а кто-то строит дома, виллы, работая полностью в черную..... Все взаимосвязано, и вызывая скорую к такому черному предпринимателю - никто ведь не предупреждает - "возьмите с меня плату - я не платил налогов....." И по тротуарам такие люди ходят, не внося плату, и красотой парков любуются......))))) А ведь посчитайте тюльпаны на клубе весной....... - во что это выливается.....для местного бюджета.... А почему садовнику кто-то должен отстегнуть от своей белой, а кто-то не должен? Этот белый в чем виноват? Я может далеко зашла....но постаралась схематично..... Хотя.....можете сейчас возразить - те, кто в черную - их надо пожалеть и...простить)))) Жизнь такая))))) интересно, в Чехии она такая? а в Италии? А в США? а в Германии?
Бух, Вы не единственная, кому "приятно" так считать. Ну что толку с "удовольствий"?! Вы же должны понимать, что наполняемость бюджета при любых раскладах по итогу неизбежно. Тот кто не понимает это - в результате проиграет. Я же о самом принципе. О тех, кто владеет мясной, сырной, винной лавками в несколько поколений.
Бух Хотя.....можете сейчас возразить - те, кто в черную - их надо пожалеть и...простить)))) Жизнь... еще такая))))) интересно, в Чехии она такая? а в Италии? А в США? а в Германии?
Поразительно! Только пару страниц назад выдавала перлы как раз стимулирующие работу "в тени".
BONDAR Бух, Вы не единственная, кому "приятно" так считать. Ну что толку с... еще "удовольствий"?! Вы же должны понимать, что наполняемость бюджета при любых раскладах по итогу ре избежно. Тот ктотне понимает это в результате проиграет. Я же о самом принципе. О тех, кто владент мясной, сырной, винной лавками в несколько поколений.
почему "приятно"? Я искренне пишу. Но....опять ничего не поняла. ))) Можно на пальцах о принципе?
vent Поразительно! Только пару страниц назад выдавала перлы как раз стимулирующие работу "в тени".
В том смысле, что удобнее говорить о том, что тебя тревожит. Т.е. на много легче обвинять, чем критиковать себя. Какой смысл выставлять на первое место вывод из тени в пользу налогов, а не в пользу конкурентной борьбы?! Хотя это показатель каждого из нас. Кто чем озабочен.
Вывод из тени - это в любом случае неизбежно. И в первую очередь политически.
Бух, самое печальное слышать, как компании сволочи, например не делают отчисления в ПФ, налоговую... при этом ни у одного жалующихся не возникла идея придти и сказать - я хочу заплатить, раз не платят.
Скивчик Бух, самое печальное слышать, как компании сволочи, например не делают отчисления в ПФ,... еще налоговую... при этом ни у одного жалующихся не возникла идея придти и сказать - я хочу заплатить, раз не платят.
Что значит не делают отчисления? Если бы не перечисляли - такого юр.лица не существовало бы.
Скивчик при этом ни у одного жалующихся не возникла идея придти и сказать - я хочу заплатить, раз не платят.
Я бы и рад, но есть НО.
1. Вот на последнем месте работы з/п серую начал получать только со второго мес. работы. Как результат,залез в долги...... В общем много подобных историй. Или что отчислять с 30-ки?
2. Отсутствует возможность делать накопления вне страны. Там, где эти накопления реально работают и приносят существенный прирост к старости. Что толку от наших схем? Ну передал я накопления коммерсам нашим. Так за 10 лет прирост составил 0, 000000000001%. Т.е. мы в очередной раз помогли бедному ростовщику.....
То же самое с любыми отчислениями. Они не работают. Легче вообще в кубышку складировать - больший выхлоп будет.
Скивчик Бух, самое печальное слышать, как компании сволочи, например не делают отчисления в ПФ,... еще налоговую... при этом ни у одного жалующихся не возникла идея придти и сказать - я хочу заплатить, раз не платят.
Да, люди не совершенны)))). Не, ну есть еще вариант - запастись доками и слить комашку черную. В ФНС, ПФР, ФСБ и прочее)))) Опять же НИКТО не делает))))
BONDAR, да почему же такие компании спокойно существуют, только они не совсем не перечисляют, а перечисляют только за одного работника, которым числиться ген. дир. Исходя из последних данных по регионам, такие компании активно зарождаются и работают, нанося весьма ощутимые убытки...
FuryArgento BONDAR, только они не совсем не перечисляют, а перечисляют только за одного работника,
Вот видете. Сначала Вы сказали, что не перечисляют. Теперь перечисляют, но только за одного. А через несколько сообщений Вы ещё раз измените свои утверждения.
FuryArgento BONDAR, вообще то про не перечисляют я не говорила вовсе! Где это я такое написала? BONDAR,... еще насколько я помню про не перечислять сказал Скивчик BONDAR, я не Бух, чтобы начать за здравие и закончить за упокой
FuryArgento Снег-95, надо научиться вникать в суть текста, рекомендую начать с детской литературы.
Я так понимаю, что вы это изречение из интернета скопировали и не особо вникая , перепостили сюда, выдав за свою мысль. Когда стало понятно, что это чушь написана, решили пойти в несознанку и обвинить читающих.
