Как уволить

JobLab.ru  ›  Форум  ›  Кадровый учет

Последний ответ  ·  Ответить


main

4 сентября 2013, 15:11

Доброго дня. Скорее всего кто то уже сталкивался с такой проблемой: уже как пол года "висит" сотрудник, то есть пропал и все, не можем его найти.

Подскажите, как уволить? У меня просто не было подобного опыта.
Спасибо заранее!!!

Ответить

+24

1 2 3 4 5 6


Бух

4 сентября 2013, 16:50

#

Нинок11
Бух, чуть выше вам уже ответила
ПРАВИЛЬНО!! Отсутствие объяснения и говорит о том, что срок ему продлили!!!
Если Вы получили уведомление о том, что он получил ВАШЕ письмо - это не значит, что он должен ответить в течение 2-х дней как положено. Его срок начался ПОСЛЕ выписки с больницы. А Вы не дождались и уволили....
Все правильно я предположила.....

Челентано
думаю там дело в том, что директор в позу встал
А кто ему запрещает? Пусть встает, НО,,,,,,, грамотно!!!!!

Ответить

2


mudryhrun

4 сентября 2013, 16:52

#

Смотритель
Я не поняла наверно вас. Практика -это субъективно. А документ (я не имею в виду "Консультант+") - это всё же подпорка понадёжнее.
Лучше, когда вкупе. Базы есть у всех. А жизнь богаче сухих бумажных выписок, на мой взгляд. Нинок 11 вляпалась и рассказала. Мне лично хороший урок на будущее. Спешка хороша только при ловле блох.

Нинок11
Бух, возвращаемся к началу топика: можно ли уволить работника, который пропал, не ходит на работу и... еще
Встал в позу - налетел на бабки. Но ведь работа кадровика не подставить работодателя и разъяснить, что можно и по ушам получить при случае - генеральные директора тоже по ушам иногда получают.

Ответить

0


mouse

4 сентября 2013, 16:55

#

Челентано
думаю там дело в том, что директор в позу встал
Многие работодатели любят в позу вставать,особенно из разряда"пошливсенахмнениктонеуказ"...Но когда на горизонте появляются люди в синих мундирах,оказываются в другой позе...

Ответить

0


Челентано

4 сентября 2013, 16:56

#

Бух
А кто ему запрещает? Пусть встает, НО,,,,,,, грамотно!!!!!
ну да, встал, ему вставили (ну как в анекдоте, который я недавно рассказывал), объяснили про нюансы

Ответить

1


mudryhrun

4 сентября 2013, 16:57

#

mouse
Многие работодатели любят в позу вставать,особенно из... еще
Не знаю. У меня был такой директор, но он понимал, что не царь и не бог, поэтому прислушивался.

Ответить

0


Челентано

4 сентября 2013, 16:58

#

mudryhrun
генеральные директора тоже по ушам иногда получают.
генеральные в отличии от кадровиков отвечают за всё

Ответить

0


mudryhrun

4 сентября 2013, 16:58

#

Челентано
ну да, встал, ему вставили (ну как в анекдоте, который я недавно рассказывал), объяснили про нюансы
Какой-то гейский анекдот...

Ответить

0


Челентано

4 сентября 2013, 16:59

#

mudryhrun
Какой-то гейский анекдот...
не гейский, а прогейский. нюанс чувствуешь?

Ответить

0


mudryhrun

4 сентября 2013, 17:00

#

Челентано
генеральные в отличии от кадровиков отвечают за всё
Ну если чел генеральный и не рубит в теме, ему надо доходчиво объяснить - твоя подпись везде и моя тоже, как исполнителя, но - ответственность-то разная. Поэтому мой директор сказал, делай, как считаешь нужным, но советуйся во всём со мной, без самодеятельности. И будет мир во всём мире. Так и было)))

Челентано
не гейский, а прогейский. нюанс чувствуешь?
Не. Не люблю такие анекдоты. Есть на эту тему другой, про врача и студентов на вскрытии. Он веселее.

Ответить

0


Нинок11

4 сентября 2013, 17:03

#

Бух, не было в решении суда ни слова о продлении каких-то сроков или несоблюдении оных нами. Не было.

Ответить

0


Челентано

4 сентября 2013, 17:03

#

mudryhrun
Ну если чел генеральный и не рубит в теме, ему надо доходчиво объяснить - твоя подпись везде и моя... еще
подпись исполнителя - говно, кроме бухов в их буховских документах. вся ответственность - пня под зад с работы за некомпетентность (охрана труда вопрос особый)

Ответить

0


Бух

4 сентября 2013, 17:04

#

Челентано
в общем письмо напишите, и дней ч/з 10 после пропажи увольняйте за прогул. Сделайте акты. и спите... еще
Видимо, вот такой же - отсчитал 10 дней..... и уволил.....
Нинок11
Бух, не было в решении суда ни слова о продлении каких-то сроков или несоблюдении оных нами. Не было.
Вы сейчас не можете вспомнить.....Или просто не заметили.....Если просто ему простили НЕОТВЕТ - то завтра будут все игнорировать Ваши запросы на объяснения - и будут восстанавливаться....

Ответить

1


Челентано

4 сентября 2013, 17:06

#

Бух
Видимо, вот такой же - отсчитал 10 дней..... и уволил.....
не, не такой же, т.к. меня не нагибали на 50Х8

Ответить

0


mudryhrun

4 сентября 2013, 17:08

#

Челентано
подпись исполнителя - говно, кроме бухов в их буховских документах. вся ответственность - пня под... еще
Кадровик тоже может попасть - индивидуальная ответственность, в том числе и материальная и может подвергаться судебному преследованию.

Ответить

0


Челентано

4 сентября 2013, 17:09

#

mudryhrun
Кадровик тоже может попасть - индивидуальная ответственность, в том числе и материальная и может подвергаться судебному преследованию.
ну естественно, стырит что на работе, и подвергнится преследованию

Ответить

0


Нинок11

4 сентября 2013, 17:12

#

Бух, ну мне в третий раз написать, на чем решение суда основывалось?

Ответить

0


mudryhrun

4 сентября 2013, 17:12

#

Челентано
ну естественно, стырит что на работе, и подвергнится преследованию
Или передаст информацию третьим лицам. Или нарушит порядок приёма или увольнения работника и нанесёт материальный ущерб работодателю.

Ответить

0


Смотритель

4 сентября 2013, 17:13

#

main, мы посоветовавшись решили, что увольнять нельзя до выяснения причины, но оплату не начислять. Причин м.б. много, но для увольнения надо исключить среди них болезнь.
Если есть необходимость принять взамен, то в Трудовом договоре оговаривать "До выхода на работу сотрудника". Есть возражения?

Ответить

2


Челентано

4 сентября 2013, 17:16

#

mudryhrun
Или нарушит порядок приёма или увольнения работника и нанесёт материальный ущерб работодателю.
порядок приема и увольнения нарушает директор ставя свою подпись. на то он и есть единоличный исполнительный орган. все остальные - шалупонь безответственная.

Ответить

0


main (автор)

4 сентября 2013, 17:17

#

Он не более это точно, просто забил

Ответить

0


mudryhrun

4 сентября 2013, 17:18

#

Нинок11
Бух, ну мне в третий раз написать, на чем решение суда основывалось?
Плохо, что кадровик тут меж двух огней. Руководитель и работник между собой выясняют отношения. а кадровик всё это должен грамотно разрулить, чтобы всем было хорошо и ему в том числе.

Ответить

1


Челентано

4 сентября 2013, 17:20

#

main
Он не более это точно, просто забил
если не лень, съезди к нему домой и пусть тебе напишет по собственному задним числом. и всё, не морочься

Ответить

0


mudryhrun

4 сентября 2013, 17:20

#

Челентано
порядок приема и увольнения нарушает директор ставя свою подпись. на то он и есть единоличный... еще
Хотелось бы, но не всегда это так единолично. Особенно в крупных организациях. Там любят искать виноватых, чтобы прикрыть тылы)))

Ответить

1


Бух

4 сентября 2013, 17:21

#

Нинок11
Бух, ну мне в третий раз написать, на чем решение суда основывалось?
Да понятно - на отсутствии объяснения. Чего ж не понятного.....

Ответить

1


Челентано

4 сентября 2013, 17:22

#

mudryhrun
Хотелось бы, но не всегда это так единолично. Особенно в крупных организациях. Там любят искать виноватых, чтобы прикрыть тылы)))
интересно посмотреть на того героя, который материалку повесит на кадровичку, из-за которой чела неправильно уволили, и он суд выиграл)))

Ответить

0


Смотритель

4 сентября 2013, 17:22

#

Челентано
если не лень, съезди к нему домой и пусть тебе напишет по собственному задним числом. и всё, не морочься
А зачем тогда? У него нет уважительной причины, если он расписывался за получение уведомлений. Предупреждён - значит "воорудил"!

Ответить

0


Бух

4 сентября 2013, 17:23

#

Челентано
не, не такой же, т.к. меня не нагибали на 50Х8
Все бывает в первый раз.....
какие Ваши годы!!

Ответить

1


mudryhrun

4 сентября 2013, 17:24

#

Смотритель
main, мы посоветовавшись решили, что увольнять нельзя до выяснения причины, но оплату не начислять.... еще
Вот с оплатой у меня возник вопрос. Ведь если работник работает "по окладу", то начислять вроде как необходимо.

Ответить

0


Челентано

4 сентября 2013, 17:25

#

Смотритель
А зачем тогда? У него нет уважительной причины, если он расписывался за получение уведомлений. Предупреждён - значит "воорудил"!
да ща девонька наслушается на форуме боданий знатоков, еще не то сделает, потом по шее получит

Ответить

1


mudryhrun

4 сентября 2013, 17:26

#

Челентано
интересно посмотреть на того героя, который материалку повесит на кадровичку, из-за которой чела неправильно уволили, и он суд выиграл)))
Такой герой умер. И ему даже есть имя))). Он, будучи директором филиала, вешал на подчинённых центрального офиса всех собак))).

Ответить

1

1 2 3 4 5 6

наверх


Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.