Доброго времени суток, коллеги! Дискутируя в другой теме с одной из форумчанок, возник подобный вопрос. Исходник:
OMG ... Так каким образом в организации, по вашим критериям оценки являющейся "белой и... еще пушистой", можно условного Васю "избавить" частично или полностью от непосильного бремени содержания детей (срок "облегчения участи", а так же цвет Васи для удобства опустим)? Вариантов несколько, предупреждаю сразу, что ответов на свой вопрос давать не буду
Если написать нормально, то получается, что она утверждает о существовании нескольких вариантов "ухода" (неоплат) алиментных платежей при условии работы и оформления в компании, полностью соблюдающей нормы ТК РФ. Посчитав, что моих знаний по подобному утверждению, может быть недостаточно, я проконсультировался с коллегами. Если опустить различные, не очень корректные высказывания в адрес утверждающего такое, можно сказать следующее. Человек, высказывающий такую позицию, не знаком с исполнительным производством, не знает полномочий судебных приставов, которые, к слову, серьезно расширили в последнее время, либо это ГЕНИЙ, который нашел легальные способы для компании и сотрудника, чтобы избежать ими платежей, определяемых законом. :-) А что думаете и/или знаете и считаете Вы на этот счет?
Бух Вы знаете, ничего не бывает "вдруг". Звоночки задолго бывают, но их не хотят замечать...
ну так вопрос не в том, что ушел, а в том, что уйдя от жены забил на детей.
Снег-95 Это правильный закон. Женщина сидела дома и не могла делать карьеру, потом что-то пошло не так и... еще мужик сбежал. Он не только своего ребёнка кормить должен , но и бывшей жене тоже сильно задолжал
нуу тут не соглашусь. Если ребенку нет трех, то да - должен. а потом нет. Взрослая. дееспособная женщина - не сидела бы - можно работать по полдня или удаленно.
OMG А. Я думала вы интересовались. Это более-менее понятно. А вот как быть с доказательством того, что действительно не знал, когда все не так очевидно.
OMG, вы мне предлагаете фикцию (вымысел), я объяснил, что нельзя в вымышленной истории искать доказательства.
ТетяОля Детектор лжи? Я вообще не верю,что OMG, живой человек,а не сплоченная команда троллей!
Могучая кучка?
Вадим74 Но вот объясните мне, пожалуйста, если в семье всё хорошо, то ЗАЧЕМ мужчине смотреть на других... еще женщин и бросать детей? Не самцу, гордящемуся наличием яичек, а ответственному мужчине?
Так это субъективная оценка, для себя Вы ответственный мужчина, а для вашей бывшей жены, возможно, самец с яичками, а кто Вы на самом деле, одному господу богу известно
Аматерассу ну так вопрос не в том, что ушел, а в том, что уйдя от жены забил на детей. нуу тут не соглашусь.... еще Если ребенку нет трех, то да - должен. а потом нет. Взрослая. дееспособная женщина - не сидела бы - можно работать по полдня или удаленно.
после трёх лет ребёнок уже может идти работать, спасибо. Раньше я этого не знала, даже в голову не приходило оставить ребёнка 3-х лет одного без присмотра.
Вадим74 А если это удобная позиция, основанная на здравом рассуждении? То, что Вы со мной несогласны, это... еще нормально. Повторюсь, мы все разные и у каждого свой жизненный опыт и свои выводы. Но вот объясните мне, пожалуйста, если в семье всё хорошо, то ЗАЧЕМ мужчине смотреть на других женщин и бросать детей? Не самцу, гордящемуся наличием яичек, а ответственному мужчине?
нельзя ради детей оставаться с женщиной, НО, и забывать, что УЖЕ родил - тоже нельзя. Дети не виноваты, что разлюбил....
В общем так, народ, все лирические отступления и откровенный флуд с моей стороны были нужны только для того, чтобы донести до всех вас мысль "не все мужики, укрывающиеся от уплаты алиментов козлы".
Вадим74 В общем так, народ, все лирические отступления и откровенный флуд с моей стороны были нужны только... еще для того, чтобы донести до всех вас мысль "не все мужики, укрывающиеся от уплаты алиментов козлы".
Поздно, курятник уже решил, что все мужики - козлы, укрывающиеся от алиментов. И Вы среди них первый
Forget-me-not Мужчинам легчем жить наверное, оправдывая свой инфантилизм и нерадивость: "мол это не я, это она сама виновата,что я от нее ушел."
Я вот совершенно не увидел этой мысли в прочитанном.
Вадим74 Не передёргивайте. Если я, как самец, увлёкся другой самкой, значит, моя жена перестала меня... еще привлекать, потому что у неё не хватило мудрости понять мои предпочтения и остаться желанной. Если после развода и забора детей жена не может их прокормить - где были её мозги, когда она отдавала отца своих детей другой женщине? Гордость можно было и в ..опу засунуть, если стоит вопрос о счастье детей. Открою Вам страшную тайну: я женат второй раз, но ни первой жене не изменял, ни второй не изменяю - у меня нет времени и желания других женщин. Моя дочь от первого брака в субботу замуж выходит и не просто приглашает, а ТРЕБУЕТ, чтобы я был на её свадьбе. Хотя, с её матерью отношения теперь очень натянутые.
детей своих папаша пусть с собой к новой пассии прихватит, а жена работать пойдет, алименты будет платить 3 копейки со своей копеечной зарплаты, и по выходным детям праздник устраивать, гулять их водить. а сопли, уроки и капризы пусть самцу и его новой самке достаются. все справедливо - хотели по честному - получайте. я не знаю что там у вас за дочь такая, и чего она от вас еще требует, но больше похоже на звиздеж)
я кстати не знаю, почему у нас в России практика детей матерям отдавать. не думаю что у меня такая ситуация в жизни будет, но я бы настаивала изначально, что ребенок должен остаться с отцом - у отца по сложившейся традиции в России зарплата выше, вакансий больше и ребенку с ним будет лучше. а женщине с ребенком сложнее устроить свою жизнь после развода - и с работой, и со всем остальным. я лично 100% за то, чтоб ребенка папаше оставить.
уж поверь. кошку-мохножжошку сплавила после 3.5 лет. Я не то что не скучаю, а даже вздохнула с облегчением. теперь изредка интересуюсь как у нее дела - прекрасно обе себя чувствуем.
Lisenok93 я кстати не знаю, почему у нас в России практика детей матерям отдавать. не думаю что у меня такая... еще ситуация в жизни будет, но я бы настаивала изначально, что ребенок должен остаться с отцом - у отца по сложившейся традиции в России зарплата выше, вакансий больше и ребенку с ним будет лучше. а женщине с ребенком сложнее устроить свою жизнь после развода - и с работой, и со всем остальным. я лично 100% за то, чтоб ребенка папаше оставить.
Потому что это наследие СССР в мозгах людей,где работали оба,женщин брали на работу,платили,сад и ясли для детей. Больничный брали. Женщина могла и без алиментов нормально жить. Короче одним словом соц.гарантии. А сейчас - вы прекрасно описали,что происходит. Пока декреты и садовские болезни пройдешь, то работаешь то нет, за это время стаж и опыт теряется. То есть если и возьмут на работу,то это копейки. Плюс ребенок с тобой. Это еще хорошо,где есть жить. А так если съемное жилье???? А бывший муж снова жених и нет проблем. Меня этот парадок поражает конечно.
Я сама сталкивалась с этим,когда потенц.работодатель - мужчина. Что я слышала в 90%: зачем тебе работать,у тебя муж есть и вот сейчач у вас ребенок,а за вторым когда? Еще мне мой друг англичанин советует бороться за мои человеческие права. 😂😂😂 Это уж действительно разный менталитет.
Lisenok93 уж поверь. кошку-мохножжошку сплавила после 3.5 лет. Я не то что не скучаю, а даже вздохнула с... еще облегчением. теперь изредка интересуюсь как у нее дела - прекрасно обе себя чувствуем.
Вадим74 Но вот объясните мне, пожалуйста, если в семье всё хорошо, то ЗАЧЕМ мужчине смотреть на других... еще женщин и бросать детей? Не самцу, гордящемуся наличием яичек, а ответственному мужчине?
А много их, мужчин ответственных? Меняют женщин не от того, что со старыми плохо, а потому что хочется новых впечатлений. Жена может быть во всем идеальной, а муж все равно по шалавам таскаться будет. Только по тому, что есть возможность. И вообще, может ли женщина нести ответственность за наличие мужской ответственности? Нет. Она либо есть, либо ее нет. От женщины это не зависит) И нет оправдания мужикам укрывающимся от алиментов - ты бросил своего ребенка, и нет ни одной причины по которой тебя можно оправдать, кроме смерти.
Вадим74 С кем по суду ребёнок остался - тот и должен обеспечить его жизнь. В том числе и выбивание денег с... еще второй половины. А уж какие суммы он готов потратить на ребёнка - совсем другой вопрос. Автор кмк завёл тему несколько про другое.
делали дитятко поди вдвоем, авось новоиспеченный папаша сам просил наследничка))
Работа делает свободным Ну алименты маленькие, должен давать больше, козел
Должен давать половину тех денег, что уходит на содержание ребенка, не меньше. так что если меньше, то да, козел) Зачастую женщина тянет ребенка не только на свою ЗП, но и вкладывается трудом воспитания и содержания ребенка. А папаша даст 2.5 тысячи и думает, что он свою функцию исполнил?) Козел, как есть)
Работа делает свободным Я думаю они просто поняли, что причины развода были сугубо взаимными. И муж после развода... еще поддерживал детей. Вот этих 2 факторов вполне достаточно, имхо, для того чтобы дочери не ненавидели отца, который "бросил маму с детьми".
я про требования от отца чего-либо взрослым дочерям вообще то... мы слегка о разном.
Работа делает свободным А если просил наследничка, а получился брак (дочь), скидки на алименты положены?
за пол ребенка отвечает исключительно мужчина - именно его набор хромосом определяет пол ребенка. поэтому все претензии по поводу пола - к себе любимому)
Работа делает свободным Тебя смущает что дочь очень хочет, чтобы отец был на свадьбе?
меня смущает слово " требует") взрослые люди все уже, мало ли какие обстоятельства у папы.