Интересуют ли вас отзывы от бывших подчиненных при подборе руководителя?
Мне кажется, не менее, чем характеристика от руководителя, важны отзывы подчиненных о своем бывшем руководителе. Ведь то, как он управляет людьми и какое впечатление оставляет о себе - это самые важные качества. Есть ли в анкетах при подборе на руководящие должности такой пункт, где надо указывать контакты бывших подчиненных, которые могли бы дать оценку? Или это не выполнимо и всё равно правды не найдёшь?
|
это вообще не реально..какому подчинённому нравится его начальник?
|
На удивление мне почти всегда попадались нормальные начальники, с некоторыми бывшими я контачу по сей день. И все-таки я вконце концов потерял бдительность и налетел на к. т. н. , который меня выжил. Совет: если чувствуете неприязнь - немедленно пишите заявление о переходе в другое подразделение. Не надейтесь, что все устаканится. Особенно опасно, когда начальник, который вас не любит идет на повышение - у него появляются дополнительные возможности Вас доконать. Если у Вас нет навыков вылизывания, а Ваш начальник оценивает сотрудников именно по этому качеству - немедленно размещайте резюме и ищите другую работу!
|
Катар Гондурасов, Тоже сталкивался с субъективными оценками. Вот не приглянулся (рожа крива) новичок - и давай его цеплять. Это природа ЖИВОТНОГО. Лучше иметь объективные критерии. Раньше это было - образование,опыт работы,цитируемость в мировой печати,награды. Сейчас - ничему уже нельзя верить! Только профессионализму и компетентности 
|
Призрак это вообще не реально..какому подчинённому нравится его начальник? Мне очень нравился мой бывший начальник и не только мне. Потом он стал руководителем в другой компании и его тоже все уважают. На самом деле, как раз Руководитель с большой буквы - это тот, который не только имеет лидерские качества, но и умеет вызывать уважение у людей, которыми он управляет.
|
Малиновка, Тема конечно позиционирована очень интересно. То есть очень богатый соискатель,ну ,например,талантливый пианист или молодой доктор наук ищет себе подходящий его таланту оркестр или Научную школу... Выбирая .конечно не зарплату и даже не коллектив . а духовного наставника. который в состоянии раскрыть максимально его талантище... У вас сломалась машина времени? Мы в России.начало тусклого 2011г , мы в диком капитализме... 
|
Но есть же потребность работодателей в руководящих кадрах - начальник проектного бюро, главный инженер, гл.механик, начальник дизайнерского отдела. Важны мнения о нем его коллег-руководителей срднего звена, подчиненных также - как человек умеет эффективно управлять коллективом, организовать рабочий поцесс, какие свои инициативы предложил рководству, не слишком ли конфликтен (побегут грамотные специалист и геморрой начальству с претензиями), какие результаты появились или повысились в период его работы. На таких кадрах больше ответственность и строже требования, т.к.отвечают за слаженную работу целого коллектива. Мнения о нем как спеце и организаторе очень важны, также как и причина увольнения. Таким лучше даже при собеседовании сразу предъявлять заранее написанную характеристику от первого лица предприятия.
|
При чем тут богатый соискатель и пианист с оркестром. Есть же большие предприятия, в которых не только один руководитель/начальник и подчиненные. "Хозяин" и руководитель не всегда одно и тоже лицо. И кадровик ищет управленца для большого коллектива, а не для себя босса.
|
Малиновка, на заре перестройки такое практиковалось, самоуправление, вроде, называлось, коллектив решал быть или не быть начальнику, типа, демократия, собрания собирались, голосовали...Быстро все кончилось...А сейчас практикуется другое: в одних фирмах (более продвинутых) это менеджер по персоналу (не путать с кадровым делопроизводителем), он как посредник между коллективом и руководством, доводит до сведения одних и других просьбы и чаяния народные, улаживает конфликты, в других фирмах казачки засланные бывают, докладывают руководству о народном недовольстве, начальник улажиает-не улаживает, Но, подозреваю, что в большинстве компаний "большому боссу" абсолютно наплевать, что думает коллектив об администрации, какое она впечатление оставляет, главное, что думает он о ней. Когда такое было, чтобы отзывы подчиненных интересовали руководство? Ну, если только надо убрать человека и сделать причиной "недовольство". Нет, конечно, "большое" руководство интересует "маленькое", но не как со стороны сотрудников, они толпа и не более.
|
вообще глупость какая то..... Человек когда его спрашивают( этакого экспертного мнения) начнет сразу умничать и ни к чему хорошему это не приведет...Причем с любой стороны, когда бывшего руководителя спрашивают, он тоже вдруг вспомнит какой-нить случай, характеризующий личность.............Все свои 5 копеек вставить любят черезчур. Поэтому если нет конкретно воровства, пьянства, наркомании, прогулов и иже с ними, то слушать бред про характеристики личности субьективного характера не считаю нужным!
|
... на заре карьеры один мудрый человек сказал сокроментальную фразу ... "Из тебя тогда что то тебя получиться. когда ты перестанешь обращать внимание что ПРО ТЕБЯ ГОВОРЯТ!" ... по истечении 10-11-12 ... лет готова подписаться под каждым его словом ... Глубоко наплевать что кто про вас говорит - вы должны сами понимать - КТО ВЫ И ЧТО ВЫ ... а в рекомендациях нуждаются только слабые, не уверенные в себе люди!
|
 |
Елена 27 июня 2011, 08:15 |
# |
Мне очень нравился мой бывший начальник и не только мне........... руководитель с большой буквы - это тот, который не только имеет лидерские качества, но и умеет вызывать уважение у людей, которыми он управляет.
Полностью согласна
|
 |
-HR- 27 июня 2011, 09:48 |
# |
Малиновка, нет, не интересуют потому что есть более важные критерии подбора руководителей если ставить слишком много условий то искать придется годами.
|
ВерчикЧеловек когда его спрашивают( этакого экспертного мнения) начнет сразу умничать и ни к чему ... еще хорошему это не приведет...Причем с любой стороны, когда бывшего руководителя спрашивают, он тоже вдруг..... Могу говорить только за себя - я бы могла дать положительную оценку бывшему руководителю. Наверное, всё зависит от человека, и скорее всего таких людей, о которых вы пишете большинство, поэтому согласна с вами. Скорее всего такие методы оценки действительно бессмысленны. Спасибо за ответы!
|
 |
RBK 22 апреля 2015, 10:13 |
# |
Полностью с Вами согласен. Почему меня пробивают по полной, а я иду работать на свой страх и риск, отдаю свои документы, т.п. и вообще трачу своё время, деньги на дорогу, бензин и т.п. Хочу тоже при устройстве открыть документ и почитать, как работал и уволился человек до меня.
|
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
|