Выиграли или проиграли вы от развала СССР?

JobLab.ru  ›  Форум  ›  Обо всем

Последний ответ  ·  Ответить


kostofan

19 августа 2011, 22:52

В годовщину событий 1991 года хочется спросить - а как лично на вас отразился распад СССР? Получили вы что-то от этого, или наоборот, потеряли?

Ответить

+818

1 2 3 4 5 ... 36


не_судьба

20 августа 2011, 19:20

#

Двигатель мировой экономики(США) производит всего 20%.

КаТи
ЦЛВ плюсую! Что же после распада СССР произошло с вышеупомянутым производством ( в большинстве его... еще
И откуда столько умных мыслей в такой юной голове?
Гордиться есть чем наше стране!!! Головами!

Ответить

0


Анна80

20 августа 2011, 19:47

#

не_судьба
Двигатель мировой экономики(США) производит всего 20%. И откуда столько умных мыслей в такой... еще
Жаль, нашим головам реализоваться сложно, и утекают наши мозги за рубеж Надо нам наших ученых продавать как легионеров в футболе.

Ответить

3


КаТи

20 августа 2011, 19:48

#

Если я не угодила Вам возрастом, будьте снисходительны, это недостаток который проходит быстро))))
К своим неполным 24 годам имею 2 высших образования ( второе в процессе) и официальный трудовой стаж 7 лет, так что Ваш сарказм не уместен...

Анна80, наше глубокоуважаемое государство продать нормально не может даже собственные природные ресурсы......

Ответить

1


ЦЛВ

20 августа 2011, 20:42

#

не_судьба
Двигатель мировой экономики(США) производит всего 20%.
Это в мире. А у себя в стране? Какой процент у них производства в экономике страны (а не мира), а какой перепродаж?

КаТи
Анна80, наше глубокоуважаемое государство продать нормально не может даже собственные природные ресурсы......
Еще как может. Только это не к нам относится. Ресурсы общие а продажа - себе лично в карман.

Ответить

0


+++

20 августа 2011, 20:58

#

ЦЛВ
Основной способ все-таки, производство. Во всяком случае, бОльщий процент в экономике, чем препродажа.
ЦЛВ, Вы опять всё перепутали! В США нет производства, почти нет. Анна80 права! Из производства остался автопром, да и то в 2008 чуть не продали его китайцам. Есть ещё военпром. И всё !!!
Но у американцев особое положение в сегодняшнем ОДНОПОЛЯРНОМ мире, копировать их систему было бы неправильно. То, что они себе позволяют, могут себе позволить через 10-20 лет только китайцы. США создали систему, при которой каждой стране в этом мире отведена определённая роль. По такому разделению США это страна умных людей, основа ВВП США - торговля технологиями и лицензиями. Китай - мировая производственная площадка, Россия - поставщик сырья и т.д.
Главное при таком разделении - зависимость всех стран от США, а сами американцы ни от кого не зависят, даже от Китая. Все попытки построить "многополярный" мир обречены на провал, пока Китай не станет 2-м центром мира, а произойдет это не раньше, чем через лет эдак 7-8.
Разговор, правда, не об этом, а о нас и России.
Если сказать коротко, то от развала любой империи проигрывают более 80% населения империи! Это аксиома!

Ответить

2


не_судьба

20 августа 2011, 20:59

#

ЦЛВ, точно не помню, но! Инвистиции 60% помоему

В промышленность.

И не на территории США, а вообще

Ответить

0


ЦЛВ

20 августа 2011, 21:04

#

+++
основа ВВП США - торговля технологиями и лицензиями.
Технологии чьи (разрботки)? Лицензии чьи? Производства нет? Ну да, конечкно, сказки для дураков. Силиконовая долина что? А для вас производство - тяжелое машиностроение только? Часов американских нет. Бытовой техники нет и т.д. и т.п. тоже нет.

+++
ЦЛВ, Вы опять всё перепутали! В США нет производства, почти нет. Анна80 права! Из производства... еще
Продали, не значит вывезли за границу страны. Продали акции, но производство то работает на территории страны и налоги в ней платит. Рабочие места остались в стране.

Ответить

1


+++

20 августа 2011, 21:09

#

ЦЛВ, Нельзя быть такими неграмотными. Или Вы притворяетесь? Наберите в поисковике "ВТО", "лицензии", "авторское право" - все вопросы отпадут. Ликбезом не занимаюсь.

Ответить

0


ЦЛВ

20 августа 2011, 21:14

#

+++, Это вы други мОзги не пудрите. СкАжете, что бензин, технику, продукты, и пр.пр.пр в Америке везут из-за границы, сами не производят? А на территории США, только торговые комплексы и природные парки. Вопрос, а откуда берут деньги врачи, учителя, наука? Сами печатают?

Ответить

0


Анна80

20 августа 2011, 21:16

#

ЦЛВ, производство как раз-то заграницей. Это дешевле. Машины делают в Китае, джинсы шьют во Вьетнаме. Если они что-то и производят на своей территории, то по мелочи. Это и у нас есть.

Деньги они печатают. Отсюда и их проблемы.

Ответить

2


не_судьба

20 августа 2011, 21:19

#

США не дураки - это точно. И немало наших светлых голов там. Спортсмены-там. Разные штаты, конституция на века, развитое и востребованное сельское хозяйство...дело не в том, что США планирует поработить мир, а в том что нашей стране не стоило копировать конечный продукт системы, а попытаться построить свою систему самостоятельно.
Грамотное планирование и стимуляция нужны. Не подготовлен был наш народ. Пипл хавает, как сказал Богдан... Вот и наелись.

Ответить

1


Анна80

20 августа 2011, 21:22

#

не_судьба, да и США образовались по-другому. Отсюда и их демократия. У нас не так, поэтому нам нужна другая схема. Это не значит, что мы хуже или лучше. Просто так сложилось и это надо учитывать.

Ответить

1


не_судьба

20 августа 2011, 21:28

#

Сложилось так, что дядя Вова-свет в окне себя стал плохо вести(Ельцина даже вспоминать не буду).
Эх....пойти, чтоль в блог ему написать.
Как за Россею обидно... А толку?

Ответить

0


+++

20 августа 2011, 21:28

#

ЦЛВ, Всё-таки не набрали в поисковике? Относительно промывания мозгов - не ко мне. То, что говорю, всегда основано на фактах. Ситуация заключается в том, что теоретически США могут напечатать денег столько, сколько им угодно! У доллара особое положение в мире. Нефтеперерабатывающие заводы в США есть, но их доля в ВВП - десятые доли процента. Животноводство и растениеводство в США ДАТИРУЮТСЯ, т.е. в ВВП вклада не дают. Ну а пищевая промышленность есть, её вклад в ВВП всего несколько процентов. Да, что я Вам рассказываю про Волгу, которая впадает в Каспийское ...

Ответить

0


Верчик

20 августа 2011, 21:54

#

все проиграли, не проиграл только тот кто смог приобрести, все остальные в проигрыше однозначно.
Потому что все что мы имеем это наследие СССР, если у Вас много детей и вдруг они женятся по любви и на бедных, то квартиру только покупай, это могут не все. далеко не все.... в СССР они получили квартиру и хоть оброжайся..
Все в стране развалилось и продолжается разваливается, страна не может пролетария обеспечить работой, ну не все рождены бизнесменами...., а что делать например высококласному животноводу или плотнику? Да пить плохую водку и все!А ведь именно они способны работать и приносить пользу стране и обществу, а не тот кто купил дерьмо подешевке и продал в тридорога!
Чтоб накормить страну, в 90х вырезали всех дойных коров! ЭТо преступление, теперь мы телок из зараницы привозим.
И еще рабы не хотят больше работать на дерипасок, а дерипаски выводят капитал за границу, а там будут все законы соблюдать иначе профсоюзы сожрут!

Ответить

3


Обычная

20 августа 2011, 21:57

#

Частенько слышу рассуждения на эту тему. Люди пожилого возраста хотят вернуть СССР. Более молодые - довольны демократией.

Я считаю, от нас, во-первых, это не зависит. Есть верхушка, которой это и решать.
Во-вторых, как гласит Мегафон : "Будущее в твоих руках". Надо надеяться только на себя и свои силы при любом политическом строе.

Ответить

0


Верчик

20 августа 2011, 22:15

#

надеяться на себя? Мы живем в обществе! Я вот на себя надеюсь и что ситуация в стране плохая и мне плохо, цены растут, зарплаты нет, богатые богатею за счет обнищания страны.
А я хочу хорошие продукты есть, не боятся ездить на машине( а то дурак богатый врежется на скорости 300 и самое главное откупиться!) качественное образование и медицину для себя и своих детей( а у нас даже за деньги можно круто попасть, продадут красивый офис, и загорелых педагогов, вместо этого) и что от меня зависит тогда?
Можно было просто разрешить ездить за границу, а все остальное из СССР оставить и развивать!
А теперь так, вот показывают по телеку как выплачивают компенсации постадавшим и строят дома им, вы что думаете что это газпром(национальное достояние) делает, нет это мы с Вами заплатили налоги!
С зарплаты 30 000 руб, 13% платите Вы, 35 % работадатель, не хитрый подсчет почти 15 000 руб налогов.
Я например за то что бы ВЫ получили не 30000, а 45 000!
Налоги платить нужно, но не когда потом Лужка видете как он жирует и ничего ему за это не будет, Вы по плохим дорогам ездите и пол Москвы продано не понятно кому, хотя понятно кому конечно клановость там в почете!

Лучше быть ежиком в Германии

Автор Tishinskas Snegolya, написано 4 Август 2011 г. в 18:51

Письмецо одной девушки из Германии подруге в Россию. Вернее, отрывок.

Пунктуация, орфография и остальные нехитрые обороты автора сохранены без изменения.

Далее - от лица автора.

...

Иду, значит,

шоппингую, смотрю: на обочине ёжик лежит. Не клубочком, а навзничь, и

лапками кверху. И мордочка вся в кровище: машиной, наверное, сбило. Тут в

пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи... Иногда даже косули

попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в газету, принесла

домой. Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси в больницу,

там ветеринарное отделение есть. Ладно, несу.

Зашла в кабинет.

Встречает какой-то Айболит перекачанный: за два метра ростом, из халата

две простыни сшить можно. Вас ист лось?! - спрашивает. Вот уж, думаю,

точно: лось. И прикинь: забыла, как по-немецки ёж. Потом уже в словаре

посмотрела. Ну, сую ему бедолагу: мол, такое шайсе приключилось, кранкен

животинка, лечи, давай. Назвался лосем - люби ёжиков...

Так он по жизни Айболитом оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет бедняжка.

Тампонами протёр, чуть ли не облизал и укол засандалил. Блин, думаю,

мало ёжику своих иголок. И понёс в

операционную. Подождите, говорит,около часа. Ну, уходить как-то стремно - жду. Часа через полтора выползает этот лось. Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается.

И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли

бедное существо! Травма-де, очень тяжёлая: жить будет, но инвалидом

останется... Сейчас, либе фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя:

ломняк после наркоза.

Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут

начинается полный ам энде. Айболит продолжает: Пару дней пациенту (nоtа

bеnе: ёжику!) придётся полежать в отделении реанимации (для ёжиков, н///

х?!!!), а потом сможете его забирать. У меня, наверное, на лице было

написано: А на хрена мне дома ёжик-инвалид?!..

Он спохватывается: Но, может быть, это для вас обременительно и чересчур

ответственно ( ё-мое!!!). Тогда вы можете оформить животное в приют

(б///я!!!). Если же все-таки вы решите

приютить его, понадобятся некоторые бюрократические формальности...

Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера.

Гашу лыбу и спрашиваю:- Договор об опеке (над ёжиком, е///т!!!)?

- отвечает,а также характеристику из магистрата. Я уже еле сдерживаюсь, чтобы не закатиться., - спрашиваю. Этот зоофил на полном серьёзе отвечает:

- Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн.

В документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или члены вашей

семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы образ

Гельмута, грубо сожительствующего с ёжиком!). Кроме того, магистрат

должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные условия

достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для ёжика,

с///ка!!!). У меня, блин, ещё сил хватило сказать: мол, я посоветуюсь с

близкими, прежде чем пойти на такой ответственный шаг, как усыновление

ёжика. И прашиваю: сколько я должна за операцию? Ответ меня додавил.

"О, нет, -говорит, - вы ничего не должны! У нас действует федеральная

программа по спасению животных, пострадавших от людей". И дальше -

зацени: "Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за своевременное

обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом (... восемь,

девять - аут!!!). Мы благодарны за вашу доброту. Данке шен, гуторехциг

фройляйн, ауфвидерзейн!"

В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не было.

А потом чего-то грустно стало: вспомнила нашу больничку, когда тётка лежала после инфаркта. Как еду таскала три раза в день, белье, посуду; умоляла,

чтобы осмотрели и хоть зелёнкой помазали...

В итоге родилась такая максима: "Лучше быть ёжиком в Германии"

Ответить

4


не_судьба

21 августа 2011, 00:00

#

КаТи
Если я не угодила Вам возрастом, будьте снисходительны, это недостаток который проходит быстро))))... еще
Вообще-то это был не сарказм, а комплимент. Причем абсолютно искренний
Анна80
Жаль, нашим головам реализоваться сложно, и утекают наши мозги за рубеж Надо нам наших ученых продавать как легионеров в футболе.
Главное, чтоб государство их, как мясо, не продавало)

Ответить

0


Олег Софани

21 августа 2011, 00:31

#

Процитирую китайскую проклятую поговорку по-своему:"Что б тебе жить во времена перемен..." - А? - Звучит! В общем дорогие форумчане, не могу заметить что мы все довольны жизнью. Многие из нас просто выживают, кому-то кусок в горло не лезет от разного извращения социального строя! По работе часто бываю в центре Москвы, полный бес предел жизни. Вот к примеру был недавно на Чистых Прудах, там столько бомжей на аллее валяется, полно наркоманов молчу уже. В Центре среди офисов и ресторанов такой контраст. Во времена Советов, милиция следила, что б ни одного дебила не валялось под забором, а если человеку было плохо, его скорая забирала! Власть контролировала порядок, а сейчас полный БАРДАК!!! Достаточно побывать на "трёх вокзалах", там Вы по запаху всё поймёте...

Ответить

3


Zoriana

21 августа 2011, 02:37

#

Наша семья до 91 года работала в тяжелой промышленности, от государства получили две квартиры: сначала расселение из комуналки, затем расширение, т.е улучшение условий труда. Мои родителе от профсоюзов за смешные деньги объездили пол-России и соц.страны. Сейчас мы проживаем накопленное при Советах. Впереди нет перспективы.
Почти, что все работодатели,Большим Взрывом контуженные, они кричат и брызжут слюной так будто уверены, что прибыль предприятия передается воздушно-капельным путем. Нет, не передаётся. Вообще некоторые типажи отливают из одной формы. У них даже привычки одинаковые.
Например, брать на работу курящих, а потом начинать бороться с их вредными привычками. Сразу приходит на ум пословица: «бороться с пьянством ограничивая доступ к водке - это все равно что бороться с поносом ограничивая доступ к сортиру».
Бывает, что уходящему человеку вслед кричат злобные проклятья и называют «земляным червяком». Еще говорят, что «таких как ты – море! Тока свистнем!...»
Портрет идеального работника выгляди примерно так: совсем молодой, без опыта работы («безопра»), иногородний… !
Молодость и отсутствие опыта позволит вам ставить заведомо невыполнимую задачу, но работник этого не будет знать, так как у него же нет опыта, и ему не с чем сравнивать. А когда у него это в конце концов не получиться, то ему это можно поставить на вид, дескать «у тебя не получается, потому как ты плохо работаешь, и мы тебя за это оштрафуем»!
Плюс этой методы еще в том, что весь состав можно обновлять хоть ежемесячно, беря новых сотрудников по три рубля ведро.

А знаете, как правильно развиваются новые направления?
Опять же берется молодой-молодй, неопытный с улицы и озадачивается, мотивация лишь «морковка» в виде светлого завтра. Когда он разгребет «авгиевы конюшни», то на его место ставят своего (блатного) чела. А героя из народа либо увольняют либо переводят на другой «более ответственный участок» разгребать дальше.

При Советах этого не было. Рабочие гордились своей специальностью, на предприях приветствовались династии, реально работала охрана труда.
Сейчас мужчины не доживают до пенсионного возраста, и это продукт перестройки. А мужчины, ушедшие на пенсию в период перестройки живут до сих пор и еще водочку попивают.
При советах не возможно было массово убивать младенцев, стариков, насиловать детей. Восхваляющим перестройку: Ваше счастье, что Вы не столкнулись с
Машина БМВ и изобилие некачественной продукции в магазинах -это не показатель хорошей жизни- отсутсвие нищих и обездоленный в стране вот, что является критерием сильной страны.
Только необразованный и недалекий человек, не имеющей чувства собственного достоинства может радоваться развалу Советского Союза.

Ответить

7


не_судьба

21 августа 2011, 08:29

#

Не только необразованный и недалекий, есть еще и те, кто был мал или вообще не родился. А есть и те, кто поднял огромные деньги и благодарит за развал Союза.
А само слово "развал" не влечет за собой ничего радужного...
Советы не вернуть, и нам остается только приспосабливаться жить в России, либо чесать за бугор, но изрядно подготовившись

Ответить

0


-Добрый

21 августа 2011, 12:35

#

СССР - вернуть не хочу. Но я за СССР. Было 60% - хорошего и 40% - того что мы не видели никогда.
Сейчас 60 % - плохого и 40 % того что мы увидели, но не умеем ещё пользоваться.

Ответить

1


+++

21 августа 2011, 14:18

#

Обычная
Во-вторых, как гласит Мегафон : "Будущее в твоих руках".
Обычная, Если Вам цыгане скажут, что Вы внебрачная дочь Дерипаско, Вы тоже поверите?
-Добрый
СССР - вернуть не хочу. Но я за СССР. Было 60% - хорошего и 40% - того что мы не видели... еще
Из 40%, что мы увидели, 35% лучше бы вообще никогда не видеть!

Zoriana, Со многим сказанным Вами согласен. Но в Литве и Эстонии 9 из 10 скажут, что они довольны, что СССР развалился, это будут вовсе не люди с низким уровнем образования или недалёкие ...

Ответить

0


Анна80

21 августа 2011, 14:57

#

Прибалтов можно понять. Они только-только получили независимость и тут опять их загнали в общагу.

Ответить

1


+++

21 августа 2011, 17:13

#

Анна80
Прибалтов можно понять. Они только-только получили независимость и тут опять их загнали в общагу.
Конечно, можно! Страны, где нет ни нефти, ни газа, ни чернозёма, ни алмазов ...
ни ГЭС, ни никеля, ни золота, где не вырубают свой лес, обеспечивают своим гражданам подушевой доход на душу населения выше, чем в России, в 4 раза выше!
Может это народ в России такой дурной, что не может жить нормально ни при социализме, ни при капитализме?

Ответить

1


Анна80

21 августа 2011, 17:35

#

+++, там народу всего по 1,5млн и страны маленькие. Легче за всеми уследить. Может, в этом дело. Или и в этом тоже. И народ, наверное, дисциплинированней. А у нас даже в небольших областях, где народу меньше, тоже бардак.

Ответить

1


ЦЛВ

21 августа 2011, 17:52

#

Расскажу про СССР. Пришел мой муж в цех ЗИХа молоденьким мальчиком после ПТУ. перво что сделали, дали в руки зубило и молоток, нарубить ккакой-то там пруток. А потом стоялитихонько в стороне и давились от смеха (пруток вымазали втихую солидолом) над 177-ти летним сопляком. В 5 лет маленький мальчик получил в песочнице доской по голове от пьяного здорового чужого дяди. Вроде бы не так посмотрел. И НИЧЕГО этому дяде не было!!! Ведь он был коммунистом! Квартиру мои родители получали за СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ДОМ. Естественно, полученный метраж был меньше, чем метраж дома (по советским стандартам). Могли бы и не давать - она нам на фиг не нужна была. Дом был со всеми удобствами (не хуже, чем в любой квартире). И кухня была 12 метров, а не 6, как дали. И не были мои родители никакими начальниками. Банальные 2 геодезиста, которые ЗАРАБАТЫВАЛИ, а не получали, а заработанное тратили, а нее ждали от государства подачки. Послее 91-го отец не потерял работу а зарабатывал еще больше, чем раньше. Потому что производил, а не был оффисным планктоном. Муж и сын зарабатывают на ЗИХе, я в медицине. И знаете, очень странно, НО НАМ ХВАТАЕТ. Не хочу назад в СССР, не потому. что тогда мне было плохо (мне и моим родителям было хорошо, мужу - плохо), а потому, что под это дело опять кто-то хапнет (кто поближе к власти), а все кто стонет и ратует за прошлое, как были ни при чем, так ни при чем и останутся. Ребята!!! У Немцова дедушка по матиеринской линии -Устинов ( кто не знает - тогдашний министр обороны СССР). Ну о чем вы стонете! Работать надо, и желательно руками (т.е производить), а не бумажки перебирать.

Ответить

0


Анна80

21 августа 2011, 17:59

#

Маме тоже не нравилось как было тогда. Мы не были никакими шишками, чтобы хорошо устроиться. Просто родители вовремя пошли и переучились - мама на бухгалтера, папа на юриста. Тем и жили.

Ответить

1


+++

21 августа 2011, 21:09

#

ЦЛВ
Работать надо, и желательно руками (т.е производить), а не бумажки перебирать.
А что, бумажки ногами перебирают? А ещё, кто Вам сказал, что труд руками оплачивается лучше?
А ещё, время, когда работали тупо только руками, осталось в 19-м и 20-м веке. Да, а те, кто работает головой , они бездельники?
Как иногда говорят, улыбнуло!
Но Вы можете дома стирать руками, стиральную машину выбросьте. Можете выбросить овощерезки, кофемолки, миксеры, соковыжималки. Ножи, ложки, вилки ...

Ответить

0


Анна80

21 августа 2011, 21:50

#

+++, правильно США вот давно руками не работают. Только головой. А руками работают в Китае, Вьетнаме или роботы - сейчас это чаще низкоквалифицированный труд, если не в принципе.

Ответить

2

1 2 3 4 5 ... 36

наверх


Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.