Интернет разрушительно влияет на мозг

«Вести ФМ»: Скажите, а справляется ли современный человек вообще с тем потоком информации, который на него сейчас льется из самых разных источников?

Савельев: Информации на самом деле нет. Это иллюзия. То, что льется, — в основном имитация информации, которая никакого отношения к биологической жизни человека, которая является мотивирующим агентом всего его существования, не имеет. Поэтому говорить о том, что он перегружен, — это анекдот.

«Вести ФМ»: Тем не менее, информация-то льется, с этим вы не можете не согласиться.

Савельев: Но информация-то пустая сплошняком! Через 3 дня все средства массовой информации забывают о том, что «вылили». Поэтому, вы меня извините, человек не перегружается — современные люди научились просто от нее абстрагироваться. То безразличие, о котором все говорят, к чужому горю, к событиям, к катаклизмам — это как раз пример того, что люди индифферентны к той информации, которая их лично не касается.

«Вести ФМ»: Это защитная реакция мозга?

Савельев: Естественно. Зачем нужно хранить то, что абсолютно не пригодится для решения основных биологических задач?

Подробнее: ссылка

А что вы думаете по данному вопросу уважаемые форумчане?
Может многие вопросы возникают именно от того, что мы думаем, что у нас есть информация из которой мы черпаем свои знания, а на самом деле это и не знания вообще, а пустышка?

Я рад что мне удается хоть как то скрасить ваши серые будни и повеселить вас!
Только смешно выглядите вы,так как опять ни чего не поняли(да и не мудрено,возраст берет своё),вы правильно подметили что последние копиры находятся в открытом доступе в нете,я это и не скрывал ибо сделал эту подборку специально для вас,так как понял что 40 000 сумма для вас не подъемная.
А вы наивно предположили что всё что я скопировал находиться в том файле за который нужно заплатить? Святая простота!Я вами умиляюсь!
Скорость — векторная величина, характеризующая быстроту перемещения и направление движения.

Почитал,снова почитал,ещё раз перечитал но так и не нашел подтверждения вашей теории.
Повторяться не буду,всё написано выше,опровергнуть вы это не смогли.
Если рассматривать фундаментальную науку с точки зрения классического разделения науки на фундаментальную и прикладную, то в этом смысле все ясно: фундаментальная наука строит общие теории, делает экспериментальные открытия чего-то принципиально нового и предсказывает события, которым можно потом найти применение в самых разных областях.
Вопрос, что сегодня (или в любой другой момент времени) принято считать (или считалось) фундаментальной наукой, относительно субъективный, поскольку каждый человек вправе отнести к новым знаниям, научные знания в некотором смысле новые именно для себя. А поскольку уровень освещенности знаний напрямую связан с существующей системой информационных коммуникаций между людьми и разнообразием ее видов, то и новизна знаний, необходимая для признания их фундаментальности, будет признаком весьма относительным.
«Нас всех учили понемногу, чему-нибудь и как-нибудь»

А также, добавлю – кто-нибудь и где-нибудь. И самое главное – «когда-нибудь».

Если вспоминать не только великих поэтов, но и композиторов – «давным-давно, давным-давно, давны-ы-ым–давно!»

В современном мире актуальные («тактические») знания устаревают в течение нескольких месяцев (!), а «фундаментальные» - раз в 10-20 лет. Да-да, «фундаментальные» знания – тоже устаревают! Даже «фундаментальнейший» закон сохранения энергии «продержался» всего двести лет, пока Эйнштейна не выгнали из клерков патентного бюро…

Научные достижения Тэватрона вызывают у физиков противоречивые чувства. С одной стороны, во многом благодаря нему физика на адронных коллайдерах существенно изменилась за последние три десятилетия. На Тэватроне был открыт топ-кварк, а затем он довольно быстро из экзотики превратился в мощный и на удивление аккуратный способ исследования сильных и слабых взаимодействий. Например, самое сильное подозрение на возможное проявление Новой физики на Тэватроне следует как раз из наблюдения топ-кварков, а именно из величины топ-антитоп асимметрии. На Тэватроне были открыты новые тяжелые адроны и изучены их свойства; вообще, результаты Тэватрона в физике адронов не раз удивляли теоретиков. Подробнее о достижениях Тэватрона можно прочитать в интерактивной хронологии на сайте Фермилаба, а также в недавнем обзорном докладе, в заметке в журнале CERN Courrier (а краткую историю его создания и работы можно узнать из недавнего препринта).
Сегодня физика переживает период своего подъема. И это радует, даже если она движется не в том направлении, которое должно соответствовать вектору ее развития на 100 лет вперед. Наиболее интересные проблемы решаются в теории элементарных частиц, которые совсем таковыми и не являются, и в космологии. Для России это вдвойне хорошо. Поскольку еще 40 лет назад за приверженность современным космологическим концепциям можно было лишиться работы и даже 20 лет назад исследователей, придерживающихся современных взглядов на природу материи, могли лишить ученых степеней. Такой прогресс не может не радовать.
Прошло уже три недели с того времени, когда весь мир облетела экстраординарная новость о нейтрино, который долетел из Франции в Италию быстрее света. Эксперимент, под названием ОПЕРА показал, что частицы, созданные в ЦЕРН, около Женевы, прибыли в лабораторию Гран Сассо в Италии на 60 наносекунд раньше, чем позволяет скорость света.

Опубликованные результаты оказали на научное сообщество эффект разорвавшейся бомбы. С тех пор только на arXiv поступило уже больше 80 статей, в которых пытаются объяснить или развенчать этот эффект.

ВсЁ равно Ё, да, этого у вас не отнять, повеселить своей глупостью вы можете... и всё время обходите стороной радиослушателей и читателей... а про 40000 вообще смех, тем более без опровержения, что их оплатила компания, а заявление, что эта сумма для меня неподъемная ставит вас в глупое положение, ибо это обычный трюк вот таких вот как вы, недалеких и узколобых пользователей интернета, которые, не умея выразить свои мысли, пользуются проверенными и, по их мнению, высокоинтеллектуальными штампами о возрасте и благосостоянии, являясь при этом нищебордами и затюканными людишками...
остальное комментировать не вижу смысла - всё стырено из интернета... да еще и из уголка нарциссизма...

И это пишет человек который не смог вразумительно ответить ни на один заданный ему вопрос!

В кондитерском магазине покупатель протягивает чек:
- Пять склерозов, пожалуйста, с заварным кремом.
- Таких пирожных нет, гражданин.
- Но я же вчера покупал у вас три склероза по пять рублей.
- А я повторяю, таких пирожных нет. Вспомните правильное название.
- Вспомните, вспомните... С моим эклером разве что-нибудь вспомнишь!..

так у вас же нет вразумительных вопросов, у вас есть только голословные утверждения, ссылки и цитаты без копирайтов... да и в том, что вы копируете вы мало что понимаете, вы видите только знакомые слова и ключевые, которые вы забиваете в строку поиска поисковика, и после этого хотите, что бы я комментировал то, что вы накропали... а накропали вы ЧУЖИХ мыслей, их можно обсуждать с тем, кто их сформулировал и смог изложить в письменном виде... вы даже не имеете представления о том, кто эти мысли изложил, что этот человек из себя представляет, писал ли он в здравом уме или в пьяно-наркотическом угаре...

ВсЁ равно Ё,
Смотря что в нём читать... многие форумы - малоинформативны и больше для социологов, а вот например разные справочики - очень полезно.
Запомнились БСЭ и БМЭ - очень позновательно.

Смотря что он показывает: если мерзость, то - зло. И книги гадкие бывают... и люди.

Мало в мире дряни? А мир - стоит.
И Европа в грязи была... и отмылась.
И Россия - отмоется.

ВсЁ равно Ё,
На мозг разрушительно влияет алкоголь, а не интернет, а если форум может способствовать посредством интернета просвещению народа, давайте будем изо всех сил в этом участвовать: популяризовать сложные политические и экономические субстанции устройства мира, что бы каждая "кухарка - домохозяйка", знала как устроенно государство и как им руководить, что-бы, когда наши министры экономики будут объяснять, почему нефтяные деньги нужно "стерилизовать", вкладывая в чужую экономику, а не в свою, а мы имели свою точку зрения, а ещё лучше сами решали эти вопросы.
И вообще на вопрос:"Народ - это кто?", отвечали"Правительство - это где?"
В общем... хотите жить в Европе, окультуриваете Россию, и из опёнка лесного... получится шампиньон.
Ну а кому по душе, дикая стихия, взгляните на Ливию, Ирак и Афганистан... падать куда ещё есть.

Давая комментарии,хоть немного вникните в суть проблемы.
ссылка
имелась в виду та информация, которая выливается на публичное обозрение различными СМИ.
А Азию куда денете? Китайцам в аренду сдадите?Или по вашему что за Уралом уже не Россия?
В Японии намного грязней чем в Англии?Корея хуже Финляндии?
Темпы экономического роста Китая не превышают темпы Франции или Германии?
То есть вопросы касающиеся ваших профессиональных знаний(которыми вы так кичитесь)для вас голословны?
ссылка
А если серьезно,то в КПП есть ПЕРЕДАЧИ,ПЕРЕДАЧИ чего? и куда?
Может быть СКОРОСТИ и момента вращения вторичного вала?а лишь только затем, крутящий момент со вторичного вала передаётся на главную ПЕРЕДАЧУ .

А последней своей фразой вы меня сильно насторожили,неужели вы на форуме появляетесь только в этом состоянии?пьяно-наркотическом угаре..?
В здравом уме, вас то здесь, ни разу не было.

ВсЁ равно Ё, серьёзно я с вами давно уже не могу общаться... серьёзно могу только предложить вам сначала обсуждать выкладываемые вами материалы с их авторами, а потом уже делать выводы, хотя это не ваше...
вы насторожились? сомневаюсь... кто вам подсказал такое написать? признавайтесь...

Ну,как выяснилось вы на этом форуме вообще ни с кем серьёзно общаться не можете(не удивляюсь, что и в реальной жизни тоже),на форуме появляетесь только в пьяно-наркотическом угаре..
Да и не ваше тоже,как выясняется,дилетант вы в этих вопросах,дяденька!
Зря сомневаетесь,реально по началу насторожился(сей час уже нет)!Признаюсь, написать такое мне подсказали вы,или опять уже забыли?Так вы хотя бы свои предыдущие посты перечитывайте,перед тем как на следующие писать,память то вас постоянно подводит.

На сём хочу откланяться,ибо потерял полный интерес к вам, как к собеседнику,вы стали предсказуемы и все ваши ответы становятся похожи один на другой.Так что дальше обсуждать эту тему, именно с вами, не вижу разумного смысла.До встречи в других темах форума!

ну естественно, ведь больше никто (из чувства ложной скромности) кроме меня, не напомнит вам, что вы, автор этой темы, как раз больше всего и подходите под ее название...

Вождь,

ОН вреден! там ещё и всякие пакастники ведут подрывную деятельность ссылка
ссылка
Всё так сложно, всё так запутано, но разбираЦа некогда, брат!

Вреден не то слово!вон что с неокрепшими умами вытворяет!Мозги в кисель растворяет!