Инфоцыгане

Вчерп престовали Елену Блиновску. Вопрос о неуплате налогов в миллиард рублей.

Надеюсь народ не выйдет на улицы защищать народного героя невинно осужденного?

кому какое до него дело. Он хоть кому-нибудь пользу принёс в жизни? никому, вот и его добрым словом никто не помянёт.

Удивительно. Продавец воздуха по совместительству ещё и мошенник зарабатывает миллионы.
Всем остальным "знающие"люди поясняют про их невостребованность на рынке, не тот диплом и лень...

Послушайте немного его опусы в ютубе. Вообще непонятно. зачем за это платить хоть какие-то деньги.
Народ забитый и неуверенный в себе, думают, что много заплатят, значит потом много получат.
Влезают в долги, чтобы ему заплатить за эти тренинги личностного роста.

Все хотят бузнесменами. Никто работать не хочет. Горе-работодатели со своими нарушениями ТК и ЗП "по рынку"отбивают последнее желание

ни бизнесменами, а миллиардерами. Стоит только мозги на богатство перестроить и деньги сами полетят.
Все эти люди пришли к нему именно за этим, они ничего не умеют делать......

Русских и не берут. За них же налоги платить, все официально должно быть, график человеческий.
Нерусских можно эксплуатировать.
Здесь вот датели появились, жалующиеся что никто не идёт, но стоило высказать желание пойти за 60-70 к ним, из и след простыл

Чтобы за них заплатить налоги, они эти налоги сначала должны заработать и в кассу предприятия принести. слабО?
Все хотят , чтобы денежный дождик лил и не прекращался, при этом палец о палец ударить не хотят.

А у кого из приматов по-другому? Обезьяны и в Африке, и в России остаются самими собой.

так он же и был как липка, а апартаменты преступным путем

преступление его в том, что он дурил дураков.
Им не кредиты надо было давать на личностный рост. а на лечение в дурдом отправлять.
простите за тавтологию.

Ты у нас нерусь? Понятно

Надменности вам не занимать. Наемных рабочих с обезьянами в один ряд... все с вами понятно.

Чего слабо? Вы, это, определитесь как то. Наемный рабочий выполняет функцию за деньги. Он не должен приносить прибыль вам. Организация труда должна быть правильной, чтобы ваша организация была прибыльной.
А то это очень интересно: работник прибыль должен приносить, как поделиться ей - фиг, довольствуйся тем что в договоре прописано

Вот я и говорю. Работник не несёт риски отсутствия прибыли у предпринимателя, значит и прибыль не должен приносить. Должен выполнять обязанности по договору.

Если датель идиот и прописывается в трудовом договоре видимость бурной деятельности вместо трудовых функций, это не проблема работника.
1) Предпринимательская деятельность - деятельность на свой страх и риск по извлечению прибыли, сопряженная и с неполучением оной - убытками.
2) Трудовые отношения - отношения между работником и работодателем о выполнении за плату трудовой функции ПОД УПРАВЛЕНИЕМ И КОНТРОЛЕМ работодателя (ст. 15 ТК РФ).
Трудовой кодекс не регулирует предпринимательскую деятельность.
Вывод: если работнику в договоре прописано круглое тащить, квадратное катить и это сказывается на производительности и как следствие на прибыли, работник обязан выполнять договор, который ему составил датель.

Кстати, за Мавроди митинги-демонстрации были. "Абоненты" МММ буянили. Верили, что если Мавроди выпустить, деньги им вернутся.

И да, Мавроди рассказывал, что приехало несколько камазов от "государства" и все деньги увезли в неизвестном направлении. Так что, у нас и с пирамидами разбираются государственно-бандитскими методами

Совсем я куку, начал отвечать в теме, потом смотрю - я уже тут отвечал, и все было

ППКС, кроме того у наших прохиндеев/предпринимателей всегда известное двузадие - прибылью с наемными работниками они не поделятся, но убытками от бизнес-рисков поделятся всегда.

Что касается ТК и ТД - не работает, уже много раз расписывал. Ибо есть отработанная схема, окладик-гномик и надбавки и премия, которые - от каприза барина. Должностная инструкция - сами верите? Как доказать соответствие ей? Я не видел ни разу ДИ не для галочки.

Как мне говорил бывший начальник, открывай свой бизнес и работай, в чем проблема!?

Ну от вашего бывшего начальника я ничего умного не ожидал. Он такой же проходимец желающий риски переложить на наемных а прибыль только себе.
Чтобы себя оправдать несёт такую дичь а вы за дураком поаторяете

Бывший с вас деньги требовал внести или выполнять норму?

Нет

А вот Аяз быстренько договор подписывал и начинал требовать, а потом в суд этот договорчик и никакой управы на него не было.
Вот, сейчас нарвался.

Причем тут этот иныоцыган? Я про трудотношения