30 лет о рабочего ноги вытирали, а теперь нужны..

У всех разное представление на причины нехватки людей рабочих специальностей

На аппаратном совещании в казанском исполкоме мэр города Ильсур Метшин высказал озабоченность нехваткой «рабочих рук» в Казани, мол «от менеджеров уже наелись». После публикации его слов на нашем сайте казанцы поспешили высказать свое мнение, почему произошло так, что желающих работать на заводах немного.

Так, один пользователь пишет, что в первую очередь необходимо людей мотивировать и предлагать на этих самых заводах развиваться, тогда и работники придут. Однако другому нашему читателю более весомой причиной отправиться на предприятия показалась достойная зарплата — «такая, как у чиновников».

— У нас с образованием что-то не то стало или молодежь столь наглая, что не поймешь [ее]. Все в телефонах своих сидят и типо зарабатывают, скоро вообще останемся без работников на предприятиях! — гневно ругается на современных молодых людей Юлия.

— К сожалению, все хотят быть блогерами, — поддержала ее Серена.

Но вот Сергей с дамами не согласился, написав, что ни образование, ни приоритеты современной молодежи здесь ни при чем — менять надо условия труда и зарплату на более высокую.

— С образованием всё то. Зарплаты белые — нищенские. Условия труда в 80% аховые, статус рабочей профессии приравняли почти к обслуживающему персоналу. Повсеместное замещение специалиста и мастеров дешевой рабочей силой средней Азии. Нет возможностей рабочим поднять квалификацию — такие центры [только] в крупных городах и по большим ценам, человеку из глубинки это недостижимо. Так что с образованием у нас всё нормально, у многих в ПТУ нет даже возможностей устроить выпускников для практики и получения минимального стажа. Я сам как газоэлектросварщик получал за месяц дома 12–14 тысяч рублей. Стал кататься по вахте в Москву, там платили 35–40 тысяч рублей. Из этого надо кушать, проезд плюс билет, оставить на ЖКХ и всё. А ушел в сторожа — зарплата 60 тысяч, с подработкой вообще 120 тысяч. При той же вахте платят за ничего неделание. Молодежи в сторожах очень много, — рассказывает свою историю Сергей.

— За 20 лет развалили, а теперь хотите чтобы вас обслуживали??? Всё! Лавочка закрылась! Я обучал токарному делу молодых ребят, а теперь даже за огромные деньги не дам знаний!!! — недовольно пишет Александр.

Низким престижем рабочей профессии недоволен и другой наш читатель. Он пишет, что местные жители уже не пойдут за станок, а вот люди стран СНГ — очень даже будут рады такой работе.

— 30 лет о рабочего ноги вытирали, а теперь нужны. Узбеков, таджиков гоните за станки — дешевые профессионалы. Вперед, — пишет гость сайта.

Другой читатель даже в этой теме нашел место, чтобы поговорить об отсрочке от армии.

— Пусть дают отсрочку от срочной службы, заводы будут обеспечены молодыми и свежими кадрами сполна. С каждого призыва большой отток, а после армии туда не все хотят возвращаться, — объясняет свою мысль казанец.

А вот другой житель столицы Татарстана негодует, что несмотря на, как сказал мэр, огромное количество менеджеров, хорошего менеджера по продажам в Казани всё равно не найти.

Ну вы определитесь уже, а не изворачивайтесь! Вы про элитных простит ок или про тех, которые по 500?
Элитные бросят ремесло только если их в Думу пустят или на подобные места.
Не все проститутки бросят ремесло, тк все любят деньги, особенно женщины. Работы, где хорошо платят на всех не хватает, а хорошо жить хочется всем.
Ещё у многих большой перерыв в трудовой книжке - их тупо не возьмут. Кадровики не пропустят.
Я смотрю на рынок труда и условия работодателей и вижу, что 90% рынка - это таже проституция. Ты ходишь на работу за подачу а датель тебя имеет во все отверстия.

Вы говорите полную ерунду. Причина не в наличии богатых и бедных. Первопричина - первородный грех. Если бы не он, так и жили бы в райском саду.
От того, что вы стопицот раз с месяц повторяет одно и то же, ни у одного нищего во рту слаще не стало. И не станет. Онанируйте дальше
Каждая из этих причин имеет место быть в реальной жизни. В том числе и по п. 3. - скажите, что они жрут копальхен, пьют тепленькую кровь животных, какое-нибудь варево из потрохов от того, что колбасы не на что купить. Вот прям через силу употребляют в пищу всякую дрянь лишь бы не сдохнуть.

Нет, конечно.
Причина их неудач просто в том, что они не родились такими умными как вы. Я др причин не вижу. Именно это отличает успешных от скатившихся на соцдно.

Слушайте, я что-то не пойму.
Он там чего-то выдумал гениальное для всех проституток (исключив энтузиастов), а определяться должна я. Вы просто хотя бы иногда думайте прежде, чем языком ляпать. Я и так ваш кругозор слегка расширила, напомнив, что есть дно этой профессии, а есть элита. Как и в любом другом социальном слое.
Всё-таки в метро вы в 12 были не просто так.

Да всегда можно найти причину - кто-то богаче, кто-то влиятельнее, кто-то красивей, кто-то в москве родился, а у кого-то просто рот рабочий. Так что не волнуйтесь, куском дерьма многие себя чувствуют и личные переживания благородно прикрывают громкими словами о справедливости.

Да, религия тысячелетиями учила людей, что все несправедливости на этом свете надо терпеть, ибо на том свете будет райская благодать сто тыщ лет.
Американские плантаторы вот в Библии находили какие-то цитаты для оправдания рабства.
Для особо продвинутых - есть вообще виды христианства, где богатство - это прямое следствие божьей помощи и как следствие твоей праведности. Тут можно еще причиной бедности назвать грехи человека.

И вот что удивительно - высокопоставленные церковники тоже входят в это самое богатое меньшинство. То есть церковь как институт защищает несправедливую картину мира, в которой они сами (их руководство) очень хорошо себя чувствуют.

Тут не только первородный грех привлечь можно...

Представляете какое совпадение. Олигарх говорит что он богат, потому что умный, а бедные таковы - потому что тупые и ленивые. И патриарх говорит тоже самое. Кто бы мог подумать.
Только олигарху часы на фотографиях замазывать не надо.

Да, не просто. Там ещё ехали бабки с тележками. Видимо они тоже там не просто так были.
Совпадение? Не думаю

Проститутки разные бывают. В тележках айфоны. Нормальные бабки в час пик ездят, а не в 12 дня.
Я вас п@ебнула, но вы не поняли.
Нет у вас рецепта от бедности и людских пороков, которые существует столько, сколько существует человечество? Нет. Что и кому вы хотите доказать этой ежедневной мастурбацией? Разрядка есть, детей (результата) нет.

Это не означает что их надо объявить нормой и всячески оправдывать. Надо искать пути решения.

Но ежели ты попал в верхний миллиард, то наверное интереснее сидеть и рассказывать про предопределенность данного расклада и про собственные успехи, достигнутые тяжким трудом.

Вы, собственно, о чем - "объявить нормой"? Надо думать, о пороках отдельно взятых, коль вас так заклинило, на чужом богатстве?
Надо искать пути решения - ищите, но проблему решайте комплексно (что ещё больше усложнит задачу), и хотя бы те 4 пункта в программу борьбы добавьте, что сами же несколь раньше составили- алкоголизм, глупость, пристрастие к странной пище,... что там ещё есть.
И будет рай на земле.
И тогда каждая проститутка со сгоревшими венами и мозгами будет уравнена в правах, зарплате и заслугах с любым академиком РАН как минимум. Аминь!

Проститутка со сгоревшими венами и мозгами не должна быть уравнена в зарплате с академиком РАН.
Человек - животное социальное. Подверженное влиянию пропаганды и окружающей среды.
Сейчас на этих пороках зарабатывают деньги, поэтому вместо борьбы с ними будет идти их всяческое раздувание.

Сначала ты меняешь среду. Затем в новой среде долго и упорно воспитываешь человека. Но именно в новой среде, которая соответствует тому что ты говоришь.

И не надо говорить что это все животные инстинкты. Вся история человечества - это история борьбы с несовершенством человеческой натуры. Борьба довольно успешная, ибо люди очень рано поняли что всем вместе можно добиться большего чем по одиночке, а чтобы быть вместе надо не быть зверьми, а соблюдать правила.

Поподробнее, будьте добры. И желательно на примерах.
Вся история человечества такова, что абсолютного равенства не было никогда, даже в общине - лучшие куски мяса доставались тем, кто его добывал.

В19-м веке считалось, что перелом может быть заразен, а в начале 20 века - то, что табакокурение положительно влияет на течение туберкулеза. В 16-19 вв, ртуть принимали внутрь, использовали в косметических целях, даже носили на шее флакончики и мешочки, чтобы дышать ртутными испарениями.
По вашей логике нужно продолжать придерживаться этих воззрений?
Вот например, если у вас есть дочь, вы бы с радостью сейчас воспринимали Право первой брачной ночи сюзерена или поместного барина?

Как мне нравятся такие РАБотадатели. Как продавать что либо когда у людей нет денег? Выживет только бизнес для бедных, больше ничего.

В их фашистских построениях они всегда баре.
Крестьянин просто плохо учился, вот и остался крестьянином. И вообще он же дочь отдал добровольно и с песней, поэтому чего спорить.

Да их просто масса. Ну вот во времена расистов считалась что нигеры неполноценные, ну просто тупые и жестокие и они не могут работать на интеллектуальной работе или играть на скрипке.
Потом оказалось что если взять человека из гетто и поместить его в нормальные условия - он достигает таких же результатов.

Возьмем борьбу с беспризорностью в раннем СССР. Было много беспризорников - какие у них в жизни были интересы? Водка, курева, марафет, хулиганство, мелкие преступления. Совершенно беспросветное будущее, ибо никаких перспектив перед собой они не видели, у них их при царе особо не было. Какая-нибудь непостоянная мелкая работа за гроши.
Большевики их взяли, помыли, почистили. Дали обучили грамоте, дали рабочую специальность. Показали радость совместного труда ради общего блага.
То есть с одной стороны твой интерес - пить водку и петь "Цыпленок жареный", а с другой стороны твой интерес построить больницу или обучиться на врач, чтобы затем в этой больнице люди могли лечиться. В том числе ты, доступ к медицине бесплатный. А ты помнишь как еще вчера тебя ссаными тряпками гнали с порога хорошего медучреждения.
Или делать трактора на заводе. Чтобы потом вернувшись в свою деревню увидеть обработку земли трактором (который для людей был чудом). Вернуться агрономом и научить людей получать больший урожай.

Они увидели что в жизни могут быть более интересные занятия. И им дали возможность этим заниматься абсолютно бесплатно, потому что стране/обществу нужны такие люди. Они не просто увидели - государство их туда направило.

Но если направление будет выглядеть как - "боритесь за место под солнцем, главное преуспеть; разбогател - молодец, неразбогател - говно, дурак, неудачник, бабы тебе давать не будут и перед другими людьми стыдно" или "учитель это работа по призванию, хотите денег - идите в бизнес" - то результаты будут соответствующие.
Хотя вся эта пропаганда будет теребить примитивные инстинкты про то как хорошо съесть больше другого, выпить больше другого и потом еще на него плевать.

Далеко не каждый.

И очень многие предпочли дальше пить водку и петь "Цыпленок жареный", как только из колонии вышли.

Если вы хотите сказать, что все негры из гетто обязательно достигают результатов/успеха, если их изъять из среды и поместить во вроде как благоприятную - это ложь.
Вы слишком идеализируете и наоборот, катастрофизируете.
Безусловно, есть педагогический методы, способные принести свои плоды, но далеко не на всех действуют одни и те же подходы.
Есть как положительные жизненные примеры, так и отрицательные среди воспитанников детских домов, и существующее стереотипное отношение появилось не просто так. Есть разные типы педагогов разного качества.
Так, государственная школа - это ужас-ужас, сад - ужас, не смотря ни на какие психолого-педагогические новшества и полезные достижения в области этих наук, остаётся самым скверным местом, где варятся взрослые и не очень люди, случайно оказавшиеся в одном месте и вынужденно там пребывпющие.
Взрослые люди (в т.ч. выросшие в семьях) вообще не перевоспитываются под внешним воздействием. Изъять из среды означало бы взять и перевести в частную школу? Так это не всегда решает проблемы. Или решает не все, или решает одни, возникают другие.

Что касается пристрастия к водке и шансону - вы в курсе, что существует огромное количество богатых и пьющих, далеко не нищих, работающих и пьющих? Не бедствующих домохозяек - запойно пьющих.
Или в хорошей семье вдруг откуда ни возьмись ребёнок наркоман или алкаш - сплошь и рядом.
Вы о какой среде обитания вообще говорите?))) Изъять откуда?

Ваш рецепт воспитания идеального общества наивен, как герои мыльных опер. Среда должна быть стерильной для осуществления ваших планов.
Невозможно изъять из среды, тк влияние будет в любом случае, и невозможно идеально воспитать всех и каждого (хотя бы будущие поколения) уже потому, что воспитатели - такие же люди, имеющие если не одни, то другие пороки и недостатки - большинство семей имеют признаки дисфункций, и это не только родители с зависимостями..

Не знаю, как вы работаете с людьми Такое впечатление, что без личного контакта.

Изъятие из среды: типичный пример - реабилитационный центры.
Да, результаты бывают)

Вы меня обвиняете в идеализме и сами при этом то предлагаете всеобщее равенство, то уравнять героиновую проститутку, то сделать преуспевающими ВСЕХ негров.

Не всех. И по началу это вообще будет космически трудно. Но в "хорошей" среде "хороших" людей будет больше, чем "плохих". Потому что в "хорошей" среде быть "хорошим" удобно. А в "плохой" среде удобно быть "плохим".

Среда - это не просто мораль или пропаганда. Это ее реальное отражение в действительности.
Если Вы завтра скажете народу - "нам нужно двести тысяч шахтеров, чтобы начать хорошо жить" - Вам скажут - "идите нахер, есть множество более престижных, выскооплачиваемых и доступных мест".

Но Вы сделайте в шахте как у министра. Хорошие условия, путевки в Крым. И вот уже Ваш чисто словесный призыв "стране нужны шахтеры" обретает реальное натуральное подтверждение.

Я под средой имею это. Не только пропаганда - но прямое отражение этого в повседневной реальности.

Вот когда поп с часами ценой в московскую квартиру говорит про умеренность - это как пример лозунга, который прямо противоречит объективной реальности.

Понимаете, вся объективная реальность вокруг сейчас кричит что неравенство это хорошо и правильно. Что с ней ничего не надо делать, потому что она природосообразна.

И поэтому она прогрессирует, попутно рождая преступность, наркомания, алкоголизм, коррупцию - да большую часть всех бед.

Но конечно когда начинается война - мы все равны, мы в одной лодке - миллиардер Абрамович и дядя Вася из Тувы. Хотя еще вчера Абрамович король жизни и пример для всех - а ты нищее говно на лопате из деревне.
И поп с часами за миллиард, которому фронт не грозит, тут же бежит нищим рассказать что надо бежать защищать это неравенство с оружием в руках.

Вы болеете? Ни одно из ваших утверждений не является моим предложением, более того, противоречит всему сказанному мной о невозможности вашего идеального мира)

То есть до меня сейчас правильно дошла ваша мысль? Игра процентами ведётся вами намеренно для того, чтобы просто наглядно продемонстрировать и услить эффект Типичный приём манипуляции. Ни о каком улучшении благосостояния нищих речь не идёт на самом деле - просто хочется лучшей жизни для себя, все просто и банально. Или вы просто пытаетесь отработать полученные на каком-нибудь тренинге навыки?

Опять без вариантов - все кричат что это правильно и хорошо.
Покажите кто кричит? Но вот незадача, если богатых как-то можно процентовать, то с кричащими сложнее, полагаем на свои личные ощущения или на усвоенное чужое мнение, очень вовремя пришедшееся ко двору (причина этого не важна).
Так вот, жить и понимать, что есть богатые и бедные, что у Клавы жопа более упругая, чем у меня, у светки ноги ровные и длинные, не то, что мои кривули, у Феди знание 3 языков, а у меня русский с горем пополам, и спокойно относиться к тому, что у тебя не так как у них - это нормально. Мне же не приходит в голову взять и Клавину жопу приравнять к своей, ровные длинные ноги Светы - к своим кривым, а Феде вырвать язык. Или не обижает то, что у них вот так, а у соседки моей которую я с садика знаю, все прямо наоборот.

Я не понимаю каким образом из прочитанного можно сделать такие выводы.
Если в одной стране мира разница между самим высоким и самым низким доходом в 100 раз, а в другой стране мира разница в 100 000 - это игра процентами, какая-то манипуляция?

Это объективная реальность, вынесенная в цифрах.
Жопа и ноги это врожденные вещи (опустим возможности физкультуры и хирургии).

Доходы - это строго искусственный процесс распределения благ в обществе. Почему он не должен быть более справедливым, нежели Ваше животное "все деремся за место под солнцем, повезет немногим, у которых крепче зубы и которые передушат больше оппонентов и больше отнимут у других"

Это кстати еще одно из следствий нынешней действительности. Вы не ждете от человека мотивов отличных от желания всех объегорить, лично обогатиться и стать более успешным.

Конечно. Манипуляция с использованием чисел строится на демонстрации огромной пугающей разницы.
Да что вы. Внешность, интеллект - это наследственность. Поведение - чаще всего тоже из этой области, механизм возникновения другой.
Деньги - ну это как посмотреть
Наследным принцем вам не стать всего лишь по факту рождения
Даже те, кто занимается волонтерством, имеют выгоду. Нематериальную, но именно личную выгоду. Что уж говорить о душевной боли о материальном

Ну я же ее не выдумал?

OMG нам рассказывает, что на поле не растёт урожай не потому что его не возделывают, а потому что это поле плохое, земля там иная, да и вообще находится не там, где надо.
Спасибо. Вы нам открыли глаза