Вместо гастарбайтеров Россия должна инвестировать в рождаемость. Дети — это новые потребители

Власти предпочитают завозить рабочую силу из Средней Азии, а рождение ребенка выталкивают семьи за черту бедности.

Отчет Центрального банка о жилищном строительстве является документом до невозможности печальным, если не сказать больше.

Из документа следует, что лишь треть российских семей имеет хотя бы теоретическую возможность заработать на собственное жилье. Ежемесячно платить за ипотечный кредит могут только 35,4% семей.

Речь идет о покупке с дальнейшим обслуживанием ипотечного кредита квартиры с жилой площадью 18 кв. м на одного члена семьи, это минимальная нормативная площадь на одного человека в России.

Если же говорить о приобретении нормального жилья, когда на одного человека приходится не 18, а 30 кв. м, доля семей, которые могут позволить ипотеку, составляет всего 26,9%.

Расчеты естественно условны. В формуле Центробанка рассматривается сценарий, когда ставка по кредиту, срок и размер первоначального взноса, размер прожиточного минимума и стоимость 1 кв. м недвижимости равны средним показателям за 2018 год. Все остальные расходы ЦБ считает, как два прожиточных минимума. То есть, после сделанного ежемесячного платежа по ипотеке, в семье должно оставаться на жизнь примерно по 21 тыс. руб. на человека. Не жирно, но жить можно. ссылка

21 тысша? На рыло? чё, нормально, эт после платежа то.

Очень странно... Статистика говорит совершенно обратное.
Чем беднее люди, тем больше у них детей!
Так вот почему заработные платы не растут! Государство инвестирует в рождаемость!
Слава России!

Чё там Центробанк считает...Денег же нет... А мы" держитесь! "

Вот приезжие и поднимут рождаемость....

да сразу из средней Азии завозят многодетных богачей - и поднимать ничего не надо, ни рождаемость ни уровень жизни

Который раз убеждаюсь что российских несогластов губит собственная тупость. Только какое-нибудь стоящее говно замесят в интернетах, но обязательно облажаются - либо с отчетами ЦБ натупят, либо в одной шеренге с геями митинговать выйдут.

zenzubel, а вопрос в чем?))))

Дети - это новые безработные в будущем. И так скоро роботы заменят множество функций. Вообще не понимаю ор про "повышение рождаемости- это наше всё"

Выживает сильнейший. Чем больше будет рождено, тем больше будет достойных людей, которые не будут жаловаться, что у них нет работы. Потому что работу профессионал всегда найдет!

Вовсе нет. Если профессионал один из ста - он не останется профессионалом. Всегда есть критическое колличество(объём), которое определяется потребностью/спросом. Вот сегодня нет гениальных писателей не потому, что их нет, а потому, что они не нужны среди современных технологий получения информации. Хотя передаваемый объём информации сегодня несоизмерим с теми временами, когда были гениальные писатели.

Профессионализм не заключается в "блестящем умении закручивать гайку на 12".
Профессионализм это умение писать, крутить гайки, нырять с аквалангом, водить поезд, самолет, принимать роды. Всё это и еще многое другое, делает человека профессионалом. А если он умеет "писать сказки" для детей. То это нихрена не профи...

Исправьте на 13.

Счастливое число?

Смешной

Наш размер.

И вам чудится,что все это вы умеете не выпуская рюмки/стакана из руки?

Зато благодаря игричу, я узнала что Пушкин наш, который А.С, никакой и не профи был, когда писал великие поэмы-сказки для детей.

Всем спасибо!
Все свободны.

И только вы в плену своих иллюзий и алкоголизма...

Ну здесь Вы не правы по поводу "сказок".
Если "сказки" рассматривать как предмет ненаучного знания - то это зовётся нарратив. А есть ещё научное знание. Так вот у научного знания всегда есть потребность в легитимации. Т.е. как научное знание может быть означено в быту - доведено до обывателя, т.е. нас с Вами.
Пимер - чтобы объяснить доказанную гипотезу Пуанкаре Перельманом на доступном языке большинству населения планеты - "сказочники" прибегли как раз к нарративам, т.е. к рассказу. Математическая интерпритация не понятна, а физически доведена на примере бублика.
Другими словами - научное знание всегда лигимируется через нарратив(сказку, рассках). В этом есть прагматика научного знания.

Рабочая сила из Средней Азии неплохо сама плодится здесь, становясь гражданами. Лет через 20 Вашими соседяи и коллегами станут они.

Ну и хорошо..

Лет через 20 нас не будет.
Исламский пояс раскачает Европу, потом кауказ, и дойдет до Сибири.
Сейчас уже, 10% населения гастеры. Плюс гора сепаров-пацриотов с укростана.

Им пасорта раздают ,они уже наши

Ислам то не отбирают.

Ваши? Бьют ,обычно, по морде,а не по паспорту....

У нас процентов 20 мусульман

Вы еще и нерусских бьете, в свободное время от борьбы с режимом?

Они с Рыбой, в лесу по ночам портрет Путина на дерево вешают и дротиками пуляют , а Горгона свечку держит

12-14