Было время, когда Фома еще смотрел зомбоящик. По первому каналу шли вечерние новости. Один из сюжетов повествовал о несчастных безработных Испании. Журналистка, коренная москвичка с ужасом и удивлением рассказывала о печальной судьбе людей, у которых нет и, скорее всего, не будет рабочего места. Представьте себе небольшой городок на побережье атлантического океана, бар. В питейном заведении за столиком сидит компания из пяти автохтонов (коренные жители), время далеко за полдень, у них заканчивается очередная кружка чего-то горячительного. Один из них направляется к барной стойке, журналистка атакует оставшихся. «Чем Вы сейчас занимаетесь, ведь у Вас нет работы?», спрашивает девушка с микрофоном. «Мы очень желаем найти работу», начал жалобно один из автохтонов. «Но заняться не чем, и нам…», внимание!!! «Приходится весь день сидеть в этом проклятом баре на берегу океана и шоркать лотерейные билеты, в надежде на выигрыш». Т.е. они, безработные, ВЫНУЖДЕНЫ, сидеть на пособии и весь день пьянствовать в кабаке с друзьями, и даже пытать счастье в лотерее! «Какие же они несчастные!», воскликнул Фома и стал проклинать весь западный капиталистический мир за такое жестокое обращение с безработными. Когда Фома был еще совсем юн, только окончил университет, и успел, даже, немного поработать, зловредная болезнь скосила его, и он вынужден был долго лечиться. Естественно, работодатель ждать его не стал. Ваш покорный слуга жил тогда в городке, где за вакансию грузчика нужно было побороться, а чтобы устроиться на госпредприятие, нужно было дать взятку. И вот Фома, выздоровев, пришел в службу занятости населения в надежде на какие-то подъемные средства. Куча, справок, нервов, времени и вот, целых семьсот рублей ежемесячно в течении полугода, тогда это было чуть больше чем 2 канистры 92-го бензина! Тогда то его и посетила мысль «Надо дергать, отсюда», имелся в виду городишко, или даже страна в целом... 5,4% Таков официальный уровень безработицы в России. На самом деле количество безработных выше минимум в два раза, никто не может точно назвать реальный процент, так как некоторые безработные вовсе не безработные, а есть работающие граждане, которые фактически сидят без работы и средств к существованию, такова действительность отечественной экономики. Но, надо отметить, что у нас один из самых низких уровней неработающих людей в мире. Можно ли этим гордиться? Нет! В России не возможно физически выжить без работы, здесь не поможет государство, люди хватаются за любую возможность заработать копеечку, чаще всего средства к существованию, именно так СРЕДСТВА К СУЩЕСТВОВАНИЮ, достаются очень тяжело и они не обеспечивают даже выхода из страты нищих. Это удивительный феномен российской экономики, когда работающий человек является нищим. В развитых странах такого нет, но наблюдается в развивающихся, но даже в последних практически нет нищих работающих людей с высшим техническим или медицинским образованием. Мы, как всегда, идем своим, особым путем. Рассмотрим виды безработных. Тунеядец. Сознательно не ищущий работу, по разным причинам человек. Чаще всего это маргинально настроенные слои населения, БОМЖи, наркоманы, алкоголики. У них уже сформирована ненависть к любому виду труда, по большей части это люди, когда-то попавшие в трудную жизненную ситуацию и сломавшиеся. Государству они не нужны, ибо оно занято распилами бюджета, прочим людям противны, ведь у нас никто не верит в то, что завтра он может серьезно вляпаться и в то, что старость существует. По статистике ЛТП которые существовали при СССР, 17% абсолютно безнадежных маргиналов возвращали в полноценную жизнь. Бамбуки. Это те, кому не нужны средства к существованию, ведь у них есть средства для нормальной жизни. Они используют деньги родственников, или накопленные капиталы, или грамотно устроенный бизнес приносит хорошие дивиденды. Бамбукам можно только позавидовать, кстати они составляют около 1,5% безработных в России. Сельский житель. Ну нет на селе работы в принципе, и хотя официальная статистика показывает нам что таких безработных всего 8,1% на февраль 2015 года, это ложь, на самом деле их 50%. Фома часто бывает в деревнях и селах и поселениях городского типа, 50% и не меньше! Мечтатели. Эти те люди, которые ищут работу, но их не устраивает ни зарплата, ни график, ни взаимоотношения в коллективе. Их можно понять, они не желают мириться с системой и ищут справедливой оплаты труда, но… Это же Россия, мечтайте дальше. Временно безработные. Те, кто уволился или его «ушли», но он ищет работу и понимает, на что он подписывается. Многие из них, впоследствии, становятся мечтателями. Голь перекатная. По общепринятой западной классификации страт, семья, в которой доход на каждого члена составляет менее 1000 долларов США – нищая, правда у нас это чуть ли не средний класс. Но цены в России такие же, а зачастую гораздо выше, чем в развитых странах, поэтому адекватнее брать не наши жуликоватые стандарты, а их. Получается, если человек работает, но по нормальной классификации он остается нищим, значит он выживает, вкалывает за еду! И посему, он по сути, безработный, т.е. не имеет работы в общепринятом понимании, а имеет место где он меняет свой труд на хлеб, это ближе к определению феодального строя. 83% работающих россиян – голь перекатная? Похоже на то, и это грустно. Фома всегда старается внушить окружающим людям, не ищите работу, ищите заработок. На работе кони дохнут, а наша жизнь и так слишком коротка, чтобы потратить ее на Audi Q7 для толстопузого босса. За сим, откланиваюсь, Ваш Фома!
Рыба Высказываю свое мнение, критикую. Активно голосую против. Все в рамках закона.
Я тоже голосую. И высказываю мнение. И тоже говорю что воровать это плохо.
Только моя созидательная программа - это социализм, а Ваша "созидательная программа" - это надо поменять всех нынешних на кого угодно, ибо хуже быть не может в принципе. Я к сожалению такой подход поддержать не могу. Мне не нравится идея ломать без очень детального плана что и как строить на месте сломанного.
Очень выразительно это видно на примере белорусских событий. Вы поддерживаете протестующих, я не поддерживаю.
Работа делает свободным Я тоже голосую. И высказываю мнение. И тоже говорю что воровать это плохо. Только моя созидательная... еще программа - это социализм, а Ваша "созидательная программа" - это надо поменять всех нынешних на кого угодно, ибо хуже быть не может в принципе. Я к сожалению такой подход поддержать не могу. Мне не нравится идея ломать без очень детального плана что и как строить на месте сломанного. Очень выразительно это видно на примере белорусских событий. Вы поддерживаете протестующих, я не поддерживаю. Все вроде разумно.
Все правильно. Молодец. Конечно нужна программа. Но. Если 20 лет отстраивать систему, а потом еще переписать конституцию. Фиг кто ее изменит. Поэтому и выбирать Вам некого. Скоро в губеры и выше, маньяки полезут. Но. Без альтернативных выборов нас и не спросят.
По Белке. Не скажу что я их поддерживаю. Я их просто понимаю. И лично мое мнение(начитался экспертов) батька, хромая утка. Поэтому и рвется обнулить конституцию.
Рыба Не скажу что я их поддерживаю. Я их просто понимаю. И лично мое мнение(начитался экспертов) батька, хромая утка.
А тут всего 2 варианта. Вернее три.
1) Ты против протестующих, так как батька - хороший или как минимум - меньшее зло. 2) Ты за реформы, потому что они тебе нравятся. Благо программа опубликована. Я их поддержать не могу, ибо знаю к чему эти реформы привели во всех бывших социалистических странах. 3) Ты за реформы, потому что "батька надоел и хочется хоть каких-то перемен". Вот это неадекват в стиле Тети Оли "хуже быть не может, давайте все сломаем и потом что-нибудь получится".
Я как-то не готов рисковать и смотреть "что получится".
Рыба Но. Если 20 лет отстраивать систему, а потом еще переписать конституцию. Фиг кто ее изменит.... еще Поэтому и выбирать Вам некого. Скоро в губеры и выше, маньяки полезут. Но. Без альтернативных выборов нас и не спросят.
Это все плохо, поэтому давайте рискнем и поддержим человека без программы. А если не получится - ну чтож, зато мы попытались.
Правда с последствиями этого говна жить мне. Ну и вообще всем.
Работа делает свободным А тут всего 2 варианта. Вернее три. 1) Ты против протестующих, так как батька - хороший или как... еще минимум - меньшее зло. 2) Ты за реформы, потому что они тебе нравятся. Благо программа опубликована. Я их поддержать не могу, ибо знаю к чему эти реформы привели во всех бывших социалистических странах. 3) Ты за реформы, потому что "батька надоел и хочется хоть каких-то перемен".
Понимаете в чем соль!? Если 20-25 лет, в стране ничего не происходит. Начинаешь задумываться, а тот ли батька? Разве не было возможности прорвать ситуацию? Или не хотел? Понятно что и рынки завоевать сложно. Но примеров же достаточно. Тот же Сингапур. А если с соседями сравнивать? За 20 лет превратились в страну изгой. От которой берут все лучшее взамен всего худшего.
Работа делает свободным Это все плохо, поэтому давайте рискнем и поддержим человека без программы. А если не получится - ну... еще чтож, зато мы попытались. Правда с последствиями этого говна жить мне. Ну и вообще всем.
Это будет. Поверьте. Вопрос времени. И ситуация повториться как в девяностые. Царь против бояр.
Работа делает свободным, Программа конечно нужна. Клоунада с навалой или колхозником это не программа. Это извращенная система легитимности. Чего выбираете: Поддержанную иномарку, или отремонтированный запорожец? Другой альтернативы, нет.
Работа делает свободным Это все плохо, поэтому давайте рискнем и поддержим человека без программы. А если не получится - ну... еще чтож, зато мы попытались. Правда с последствиями этого говна жить мне. Ну и вообще всем.
с каких это пор в РАСЕИ голосовали за программы? или В РБ? голосовали за морду
Рыба Понятно что и рынки завоевать сложно. Но примеров же достаточно. Тот же Сингапур.
Типичная ошибка выжившего. На один Сингапур который что-то завоевал есть пару десятков примеров, которых завоевали.
Рыба А если с соседями сравнивать?
Ну кому что нравится. Кто-то считает успехом - получить упрощенный въезд в Европу, чтобы работать в доме престарелых в Польше. Зарплата будет больше. Уровень жизни - возможно выше.
Ради этого распродать всю промышленность иностранцами и развалить то что не купят? Легко. Развалить социалку? Да и хрен с ней. Промышленность она где-то там, но твой личный шанс начать получать больше денег как дешевая рабочая сила для более развитых стран - он здесь.
А кто-то хочет строить свою промышленность. Чтобы завод в каждом городе, производить все свое, хорошее. Вы же понимаете что реформы нынешней белорусской оппозиции диаметрально противоположны этой схеме?
А почему Вы называете Навального клоуна, если его основная программа - надо перестать воровать и посадить всех воров и устроить честные выборы - это 99% всего того созидательного, о чем говорите Вы с Тетей?
Работа делает свободным Прекрасный разговор. - Взрослый здоровый мужчина на содержании пожилых родственников - это мерзко. -- АЗАЗАЗАЗАЗА в стране воруют миллиарды.
Там, похоже, такая болезнь, что без 7 бюджетов даже не стоит. Не то что разговор не клеится.
Работа делает свободным Типичная ошибка выжившего. На один Сингапур который что-то завоевал есть пару десятков примеров,... еще которых завоевали. Ну кому что нравится. Кто-то считает успехом - получить упрощенный въезд в Европу, чтобы работать в доме престарелых в Польше. Зарплата будет больше. Уровень жизни - возможно выше. Ради этого распродать всю промышленность иностранцами и развалить то что не купят? Легко. Развалить социалку? Да и хрен с ней. Промышленность она где-то там, но твой личный шанс начать получать больше денег как дешевая рабочая сила для более развитых стран - он здесь. А кто-то хочет строить свою промышленность. Чтобы завод в каждом городе, производить все свое, хорошее. Вы же понимаете что реформы нынешней белорусской оппозиции диаметрально противоположны этой схеме?
Работа делает свободным А почему Вы называете Навального клоуна, если его основная программа - надо перестать воровать и... еще посадить всех воров и устроить честные выборы - это 99% всего того созидательного, о чем говорите Вы с Тетей?
Это лозунг. В остальном, где-то возьмем и добавим. Где?
Работа делает свободным Построения социализма. И никак не "любых перемен ради самих перемен".
Нее. Не у нас. Мы выбрали путь капитализма. И, застряли в феодализме.
Вы не думаете что в мировой капиталистической системе, для России (как и для любой другой страны) есть вполне конкретное место, которое возможно Вам не понравится. Но чтобы изменить это место, стать богаче, надо чтобы кто-то другой стал беднее.
Кто захочет становиться беднее, чтобы Россия стала богаче?
Работа делает свободным Вы не думаете что в мировой капиталистической системе, для России (как и для любой другой страны)... еще есть вполне конкретное место, которое возможно Вам не понравится. Но чтобы изменить это место, стать богаче, надо чтобы кто-то другой стал беднее. Кто захочет становится беднее, чтобы Россия стала богаче?
В мировой, да. Но есть же еще и внутренняя. Которая не подходит в рамки капитализма.
Бух А Вы что делаете? Пишите на работном сайте свое "фи"?
Экзитполы в своей деревне проводит, ведет свой подсчёт реальных результатов голосований. Изучает общественное мнение местных, особенно интересуясь мнением любителей выпить. В том числе заграничных, кхм, гостей (с его слов) . Короче, ходит и за@вает всех подряд, не понимая в силу чмт, что ему готовы ответить все, что он хочет услышать, лишь бы отвалил, и думает, что это харизма. Типичный активный гражданин.
OMG Экзитполы в своей деревне проводит, ведет свой подсчёт реальных результатов голосований. Изучает... еще общественное мнение местных, особенно интересуясь мнением любителей выпить. В том числе заграничных, кхм, гостей (с его слов) . Короче, ходит и за@вает всех подряд, не понимая в силу чмт, что ему готовы ответить все, что он хочет услышать, лишь бы отвалил, и думает, что это харизма. Типичный активный гражданин.
Не, ну ты же ж сказошного обнуленыша слухашь, а грит он то, шо ты хошь услыхать!
ЦЛВ OMG,
А ты то чё ржёшь, вспомни Италии и Краснодары, где ты вместо отдыха, опросы местных проводила, спрашивая их об ихней жизни.
Работа делает свободным, Давайте простой пример. Налоговый Кодекс. Отмывание или уклонение от налогов. В капиталистических странах это очень тяжелая статья. Выгоды государства очевидны. Выгода работника, если его захотят одарить конвертом, работодатель сядет пожизненно. Хорошо всем, кроме работодателя. Но он, сам идет на риски. Почему же у нас не примут данный закон? Коррупционная составляющая на уровне двух палат и министерств? Типа, все воруют но каждый на своем уровне.
Реальная оценка рынка труда? При таких законах, безработица увеличится в разы. ВВП, упадет значительно.
Горгона Не, ну ты же ж сказошного обнуленыша слухашь, а грит он то, шо ты хошь услыхать! А ты то чё ржёшь,... еще вспомни Италии и Краснодары, где ты вместо отдыха, опросы местных проводила, спрашивая их об ихней жизни.
Да не напрягайся ты. Они не могут аргументировать. Только привязка. Не работаешь, не имеешь право высказываться. Чмт, значит дурачок. Путэнпонадусэ...
Рыба В капиталистических странах это очень тяжелая статья.
Не везде.
Можно построить американскую систему контроля за налогами. Она, как и все другое, имеет свои плюсы и минусы. И переходный период будет ОЧЕНЬ болезненный. И конечно же долгий.
Если Вы поддерживаете подобный подход - собирайте сторонников, продвигайте идею. Эту идею, как и любую отличную от "посадим всех плохих людей, а во власть посадим хороших" - поддержат не все.
И конечно же одна эта идея не работает в вакууме - только в связке с кучей других.