Темы

Сообщения

Гражданское огнестрельное оружие

JobLab.ru  ›  Форум  ›  Обо всем

Последний ответ  ·  Ответить

Ник 123

17 декабря 2012, 20:19
Владимир Путин выступает против свободного ношения огнестрельного оружия и за ужесточение правил распространения травматического оружия.Свободной продажи не будет!

Ответить

 +152

1 ... 5 6 7 8 9 ... 23


Вождь

19 декабря 2012, 10:20

#
_SK_
Это моя тщетная попытка найти единомышленника.
так вы суть поясните, может и найдете...

Ответить

 0


ЦЛВ

19 декабря 2012, 11:17

#
sirMartin
Не продают как положено... обиделись, если бы и сейчас носить с собой разрешили?
Вам нет, а мне - продали.

sirMartin
Я бы еще предложит стрельбы покупающим в ментовке устраивать и эжкзамен сдавать на владение.

Ответить

 0


sirMartin

19 декабря 2012, 11:21

#
ЦЛВ
Вам нет, а мне - продали.
Мне Сайгу, и МР43 продали.. травмат продали.. а вот боевого огнестрела в продаже как то нет.. а так бы с удовольствие Глок австрийской сборки взял...

Ответить

 0


ЦЛВ

19 декабря 2012, 11:28

#
sirMartin
а вот боевого огнестрела в продаже как то нет.. а так бы с удовольствие Глок австрийской сборки взял...
Так разрешение на боевое дают после 7-8 лет владения охотничьим. Если без конфликтов было.

Ответить

 0


sirMartin

19 декабря 2012, 11:37

#
ЦЛВ
Так разрешение на боевое дают после 7-8 лет владения охотничьим. Если без конфликтов было.
Это просто на нарезные стволы.. т.е. винтовку смогу взять.. а вот обычный макар сраный нет ))) В том то и чудо... Хоть СВД купи, а макар ни-ни!

Ответить

 0


iml

19 декабря 2012, 11:44

#
ЦЛВ
Так разрешение на боевое дают после 7-8 лет владения охотничьим. Если без конфликтов было.
Уточняю. Разрешение на охотничье нарезное оружие после 5 лет владения гладкоствольным.
sirMartin
Хоть СВД купи, а макар ни-ни!
СВД вряд ли - не снята с вооружения. Правда некоторое время назад были в продаже для охотников СКС со снятым штыком.

Кстати нарезное охотничье есть и получше чем СВД.

Ответить

 1


sirMartin

19 декабря 2012, 11:47

#
iml
Уточняю. Разрешение на охотничье нарезное оружие после 5 лет владения гладкоствольным. СВД вряд ли... еще
Да знаю что есть, я так, для примера... Вы же меня поняли, что совершенно легально можно взять отличныю автоматическую винтовку с прицельной дальность больше 1,5 км со всеми вытикающими, а пукалку Макара (как говорят в армии только застрелиться) нельзя. Не идиотизм ли?

Ответить

 0


ЦЛВ

19 декабря 2012, 11:51

#
sirMartin, Для охраны собственного жилья вполне нарезного охотичьего хватит. Зачем вам снайперская винтовка? Может, вы киллером хотите стать?

Ответить

 0


_SK_

19 декабря 2012, 11:54

#
ЦЛВ
sirMartin, Для охраны собственного жилья вполне нарезного охотичьего хватит.
Тут гладкоствольного пистолета достаточно.

Ответить

 1


Вождь

19 декабря 2012, 11:55

#
sirMartin
Да знаю что есть, я так, для примера... Вы же меня поняли, что совершенно легально можно взять... еще
с СВД на плече вы не будете ходить по городу, а с Макаром, в оперативной кобуре, вполне реально...

Ответить

 2


sirMartin

19 декабря 2012, 11:56

#
ЦЛВ
sirMartin, Для охраны собственного жилья вполне нарезного охотичьего хватит. Зачем вам снайперская винтовка? Может, вы киллером хотите стать?
нет.. Охотничье это хорошо, спору нет. Но как то неудобно с берданкой по улице ходить )))

Вождь
с СВД на плече вы не будете ходить по городу, а с Макаром, в оперативной кобуре, вполне реально...
о том я и говорю... но если мне кого то придет в глову порешить, наверно я возьму что-то более серьезное чем макара )

Ответить

 0


ЦЛВ

19 декабря 2012, 12:11

#
sirMartin
:о том я и говорю... но если мне кого то придет в глову порешить, наверно я возьму что-то более серьезное чем макара )
Если вам придет в голову кого-то порешить, то вам вообще ствол не понадобится. Это гораздо проще сделать - БЕЗ ствола.

Ответить

 0


sirMartin

19 декабря 2012, 12:56

#
ЦЛВ
Если вам придет в голову кого-то порешить, то вам вообще ствол не понадобится. Это гораздо проще сделать - БЕЗ ствола.
в том числе

Ответить

 0


Jenby

19 декабря 2012, 13:53

#
У меня вид психически неадекватной, поэтому мне и отказывают в продаже оружия.

Ответить

 0


sirMartin

19 декабря 2012, 14:22

#
Jenby
У меня вид психически неадекватной, поэтому мне и отказывают в продаже оружия.
это у вас мозг не адекватный... почитайте процедуру получения разрешения на охотничье оружие. Там нет фейсконтроля

Ответить

 0


Jenby

19 декабря 2012, 18:21

#
тогда почему мне отказывают только на основании физиономии

Ответить

 1


ЦЛВ

19 декабря 2012, 18:23

#
Jenby
тогда почему мне отказывают только на основании физиономии
А у вас все документы необходимые собраны?

Ответить

 0


TRUCK

19 декабря 2012, 18:27

#
Jenby
тогда почему мне отказывают только на основании физиономии
интригантка .......покажи уже свою физиономию

Ответить

 0


Jenby

19 декабря 2012, 18:33

#
ну, вот, примерно так

Ответить

 0


TRUCK

19 декабря 2012, 18:37

#
Jenby
ну, вот, примерно так
или так ссылка

Ответить

 0


Марат77

20 декабря 2012, 00:31

#
sirMartin, это что за автоматическую винтовку с прицельной дальностью в 1500 м легально можно купить??? у СКС 1000 м.......у СВД даже без оптики 1200 с оптикой 1300...........1500 только у ПК.......

Ответить

 0


sirMartin

20 декабря 2012, 09:54

#
Марат77
sirMartin, это что за автоматическую винтовку с прицельной дальностью в 1500 м легально можно... еще
ну перепутал маленько.. не прицельной.. убойной... Зайдите просто в кольчугу туже... там есть варианты покруче СВД, а если озодачиться все найти можно... Суть вопроса то не в том..

redkiy_goct_Matvey
...пустая болтовня... кто хотел - ствол имел... а я и с разрешением - не куплю... жить без ствола -... еще
И чем проще жить без ствола? Он кушать то не просит Хотя, конешно нет желания-ненадо, никто же не заставляет

Ответить

 0


Вождь

20 декабря 2012, 09:57

#
sirMartin
о том я и говорю... но если мне кого то придет в глову порешить, наверно я возьму что-то более серьезное чем макара )
нож? так его еще проще спрятать...

Ответить

 0


sirMartin

20 декабря 2012, 10:00

#
Вождь
нож? так его еще проще спрятать...
Ножом надо уметь пользоваться очень неплохо, а то он может в опе у владельца оказаться...

Ответить

 0


Вождь

20 декабря 2012, 10:01

#
sirMartin
Ножом надо уметь пользоваться очень неплохо, а то он может в опе у владельца оказаться...
а что есть серьёзней ножа?

Ответить

 0


sirMartin

20 декабря 2012, 10:03

#
Вождь
а что есть серьёзней ножа?
руки из нужного места

Ответить

 0


Вождь

20 декабря 2012, 10:16

#
sirMartin
руки из нужного места
не, ну мы же про оружие... а в таком случае самое серьёзное - голова с мозгами...

Ответить

 0


sirMartin

20 декабря 2012, 10:19

#
Вождь
не, ну мы же про оружие... а в таком случае самое серьёзное - голова с мозгами...
Это само-собой... без нее никода. Оружие -лишь дополнение к голове и рукам из нужного места. Т.е. ствол сам по себе не панацея а лишь дополнение..

Ответить

 0


Вождь

20 декабря 2012, 10:24

#
sirMartin
Это само-собой... без нее никода. Оружие -лишь дополнение к голове и рукам из нужного места. Т.е. ствол сам по себе не панацея а лишь дополнение..
ну и психологическая подготовка нужна, далеко не каждый сможет выстрелить в человека...

Ответить

 0


sirMartin

20 декабря 2012, 10:40

#
Вождь
ну и психологическая подготовка нужна, далеко не каждый сможет выстрелить в человека...
я бы отнес это к здравой голове... Дураку ствол нельзя давать по определению. Психологическая подготовка не менее важна чем физическая. тут даже разговора нет Вы правы.

Ответить

 0

1 ... 5 6 7 8 9 ... 23

наверх

Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
При копировании материалов ссылка на сайт «Работа в Москве и Московской области» обязательна.

Соглашение   ·   Конфиденциальность   ·   Обратная связь

JobLab.ru © 2005-2024   ·   Регионы