Есть ли государственные вузы со специальностью "Фотограф"?

В Москве я знаю один колледж, где учат на фотографа. И есть куча платных курсов, которые меня не интересуют (должно быть, сказался сказывается мой неудачный опыт из детства, когда я ходила в фотокружок, просуществовавший недолго).
Кто-нибудь знает, какие вузы Москвы учат на фотографа?

Обычно ВУЗы готовят инженеров. Фотограф с дипломом МГТУ - абсурд.

Никакие. Фотошколы и все.

А может человек хочет защитить докторскую по оптико-физическим измерениям? "Шифруется" под "Фотографа"...

Понаехал из Москвы, бгг)))тогда путь во ВГИК на кинооператора учиться)))один фиг - камера))

Вот и нашёлся ВУЗ, где их обучают... Я фотограф-любитель, откуда мне знать...

Понаехал из Москвы, ну фотограф и кинооператор оно все же разное. Чисто фотографии учат в спец.школах) Это в тыщи раз дешевле, чем ВГИК заканчивать - там бешеные цифры за обучение.....дороже МГУ намного..

Лично мне дороже всех обошёлся Московский Автомеханический... Там мой диплом ПТУшный стырили для чеьго-то сынка, когда стало ясно что я смог пройти по конкурсу...
Диплом восстановил, просто "пролетел" с высшим образованием...

В тему можно добавить:
Есть ли государственные вузы со специальностью "водитель"?
Есть ли государственные вузы со специальностью "электрик"?
Есть ли государственные вузы со специальностью "монтажник"?
и.т.д.
логика понятна?

Ванька, не надо издеваться
Понаехал из Москвы, я тоже увлекаюсь фотографией, вот мне и стало интересно. Вот почему музыкальные вузы есть, театральные есть, а для фотографов и кинооператоров отдельного нет? И вузы не только инженеров готовят. Особенно нетехнические

Reversi, Потому что в России обособленной (как на западе) фотоиндустрии нет.
Нет индустрии - нет государственного влияния. Нет влияния - нет ни вузов, ни специальностей.
В киноиндустрии есть профильные вузы. И государственное влияние там тоже есть.
А фотография, де факто, это приложение к какой либо специальности (индустрийной).

Журналистика - фотожурналистика
Полиграфия - как приложение (иллюстрация)
Дизайн - как приложение (визуализация)
Сфера услуг - фотоателье
Порнография - ...

Ванька, ясно. Есть только коммерческие структуры и колледжи... Относительно последнего меня берут сомнения, стоит ли вообще тратить на обучение там время

Смотря для чего Вы собираетесь получать эти навыки.
Эра цифровой фотографии и так уже создала огромный слой "типа-фотографов"

хочу стать фотографом, возможно, даже попробовать зарабатывать этим на жизнь

Reversi, Если Вы не можете заставить себя перелопатить какой то небольшой объем литературы, форумов и натренироваться на кошках, стоит ли устраивать себе это удовольствие за деньги?

Ванька, одно дело прочитать гору литературы и наделать тысячу снимков, другое - заняться этим профессионально

Reversi, Одно от другого совсем недалеко. Можно даже забить на литературу, форумы и прочую информацию, а добиваться результатов исключительно практическим путем. Пленка при таком подходе вышла бы вам в копейку, а цифровая фотография минимизирует стоимость ошибок.

Мне кажется стоит раскрыть термин "коммерческий фотограф".
Кто это такой?
Человек который освоил в совершенстве техническую часть фотопроцесса - это просто фотограф. Его потолок - фотограф-любитель. Он может снимать все что хочеться и все что позволяет техника которой он владеет. но...
В отличии от коммерческого фотографа у него нет деловых коммуникаций. Он не знает где нужно снять, как нужно снять, сколько это может стоить, что это может стоить, как это можно сделать, что для этого можно сделать что бы СНИМКИ стоили ДЕНЕГ. Он снимает для себя для знакомых и друзей. Свадебная фотография - это одна из самых распространённых сублимаций "любитель=профессионал". Порнография - из той же оперы.

Ответы на вопросы по поводу "снимки=деньги" дает бизнес-образование которое универсально для сферы услуг.
Вот бизнес-специальность можно (и скоре даже нужно) получить в ВУЗе.
А технической стороной фотографии заниматься параллельно.

ВУЗ в отличие от колледжей и ПТУ дает человеку целостное предстваление о сфере в которой ему предстоит работать. Много информации урывками из смежных специализаций. И только на последних курсах идет углубление в конкретную специализацию. (для многих особенно в нынешнее время это углубление оказыывается бесполезным но это другая тема)
А ПТУ и колледжи дают просто навыки работы с тем или иным иструментом под чутким руководством мастера или начальника.

У Вас на текущий момент есть какое нибудь вообще образование?

Ещё ВУЗы как минимум готовят врачей, учителей, офицеров, дипломатов, юристов, экономистов...
И МГТУ - не единственное высшее учебное заведение в стране.
Кстати, не такой уж абсурд фотограф с дипломом МГТУ. Уже забыли времена когда с дипломами МГУ можно было увидеть уборщицу, лифтера, дворника, таксиста и пр.?
Ну на себя в конце концов посмотрите в "зеркало"))

Reversi, Кстати среди успешных коммерческих фотографов не редкость случаи когда человек имея диплом престижного ВУЗа поработав белым воротничком в крупных компаниях или корпорациях уходит в фриланс зарабатывая фотографией, которой он увлекался во время учебы и работы. И в этом фрилансе зачастую работают коммуникации, которые возникли во время учебы в вузе и работы в коммерческих структурах (где существует потребность в подобного рода услугах). Бывают случаи когда человек срывается в фриланс учась в ВУЗе, бросает учебу. При этом оказывается без высшего образования, но с успешной профессией (на текущий момент времени).

Если коротко изложить мой посыл по фразе "коммерческий фотограф", то слово "коммерческий" весит ровно столько же сколько и "фотограф".

Учебного заведения готовящего например рекламных фотографов у нас в стране нет, у нас этим занимаются либо "самоучки", либо те кто поучился на западе, а работать решил здесь (там же своих полно, а тут конкуренция послабее). А различного рода фотошколы и колледжи просто дают возможность людям с удовольствием потратить заработанные где нибудь в другом месте деньги.

Reversi, А почему вам не пойти в тот самый колледж,который вы знаете ... а от туда ноги сами приведут на высшие курсы операторов, ... и т.д. Даже направление дадут ...

Ага, если будет на что эти ноги прокормить ))) От голода ноги обычно совсем не в ту сторону ведут...

Ванька, тетя Фатя, у меня есть высшее образование, но по специальности я не работаю. Потому что поняла, что не мое.

Reversi, А откуда ощущение что "фотография" Ваше?
Стоит задуматься ещё о том что выход на рынок коммерческой фотографии стоит приличных денег.
Камера, линейка объективов, свет, аксессуары, компьютер+по...автомобиль...
Знаете сколько на рынке трудится до зубов укомплектованных фотографов-фрилансеров?
Чем Вы собираетесь конкурировать с ними?
Только не мешайте в одну кучу фотоискуство (творчество) и фоторемесло (коммерция)
Если есть талант и есть что сказать (выразить) в виде снимка то гораздо важнее искать каналы через которые Ваш посыл будет доходить до аудитории и собирать вокруг себя единомышленников. И в этом случае никого не будет волновать на что снимается материал и как, оценка будет по результату (снимку) и по цели, в которую этот снимок должен угодить.
А если просто бабла хочетьтся срубить, то будте готовы профинансировать индустрию производства И с высокой вероятностью прогореть с бизнесом на этом поприще. Выражаясь терминами марксизма - будте готовы омертвить капитал

Reversi, думаю, если есть у Вас к этому делу талант, если вы настоящий фанат фотографии - то никакая школа вам не нужна. Сами подберете и почитаете нужные книжки. Пообщаетесь со сподвижниками, поймете какая аппаратура именно Вам нужна. А если Вы просто деньги на этом делать хотите.... Таких желающих сейчас оооочень много. Всяческих фотошкол - пруд пруди! Я как-то на "Винзавод" зашел посмотреть на современное фотоискусство... Там, я так понимаю, учащиеся этих самых фотошкол и выставляются. Такой смех разобрал! Любая хрень, качественно напечатанная в формате метр на метр, оказывается, есть художественная фотография!
Очень показательная фотовыставка была в "Фотоцентре" на Гоголевском. Там 2 этажа, если знаете, помещение небольшое. Так вот, в зале первого этажа была выставка "Лики Победы", если не ошибаюсь. Портретная и жанровая фотография. Большинство в черно-белом решении. Смотрел, читал, вглядывался - очень интересно было, мысли всякие и чувства пробуждались по поводу увиденного. А вот в зале второго этажа - какая-то "Метафизическая география". Вышел через минуту так и не поняв, какое отношение к искусству и географии имеет урна в грязном снегу или кусок кафельной стены, снятые крупным планом.