В России могут ввести налог для безработных

В России могут ввести налог для безработных
12.05.2016 | 11:38

Минтруд обсуждает возможность введения налога для трудоспособных лиц, официально не работающих, по аналогии с Белоруссией, передает РИА «Новости» со ссылкой на замминистра труда Андрея Пудова.

«Коллеги наши из Белоруссии, может, поделятся опытом, у них серьезнейшие инновации произошли. Они ввели так называемый налог на тех лиц, которые находятся в трудоспособном возрасте, но не уплачивают страховые взносы, не заняты в трудовой деятельности. Они на такой серьезный шаг пошли. Мы пока эту тему обсуждаем, у них такое решение уже принято», — рассказал он.

По словам замминистра, легализация рынка труда является приоритетной для ведомства. Благодаря ряду административных мер, в прошлом году было заключено порядка 2 млн трудовых договоров, а в 2016 году — уже более 400 тыс.

Пудов отметил, что такие результаты являются достаточным основанием для разработки соответствующих законодательных мер.

В декабре прошлого года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос, согласно которому взгляды россиян на принятие закона «О тунеядстве» разделились поровну.
ссылка

Да успокойтесь, мы не в Белке. уже всё опровергли.

Какой налог ? каждый безработный прикинется фрилансером, а каждый фрилансер тогда не сможет скрывать свои доходы, придется создавать новую структуру по поиску безработных, выявлению по маскирующихся под фрилансеров, а фрилансеров вынуждать платить налоги - это все приведет к увеличению штата чиновников, созданию новых гос-кормушек, откатам и прочим нововведениям, а депутаты будут принимать новые законы годами как в случае с коллекторами и ничего хорошего из этого снова не выйдет!

Россия — это Нигерия, покрытая снегом.
Сергей Михайлович Брин, основатель Google,
американский миллиардер российского происхождения

Тяжело комунякам будет - и идею власти надо обосрать, и каким-то образом обойти что в их в любимой Беларуси все также.

Сколько можно эту тему перетерать? Это как с отменой пенсии для работающих пенсионеров. Предложат закон медвепут скажет так нельзя и все за него голосовать побегут

Матрос, конечно побегут, там ж поголовно единоросссы

Работа (и многое другое) давно никому не гарантируется. Может сначала подписаться под инициативой о Рабочих Местах. О рабочих местах с достойной оплатой и достойными условиями труда. А то рабочие места, они разные бывают. Можно и 12 часов за миску баланды и койкоместо ишачить, тоже рабочее место. Трудовые лагеря для безработных. Уже кое кто ворочается в могиле.
P.S. Не совсем представляю как это будет выглядеть. Кто то,определит твою работоспособность и каждый год будет высылать сколько ты задолжал? С одной стороны идеи Андропова, что не хрен сидеть в кино в рабочее время и почему не работаем, это хорошо для государства в целом, но слово свобода начинает терять смысл. Да и к тому же,а если работы нет.Или предлагают пахать за кусок хлеба, а ты не хочешь и дешевле сидеть дома. Как тут быть?

Шнапс, никак, андроповские времена ушли в прошлое, или переписать конституцию или отменить демократию) Сейчас времена такие - хочешь работай, хочешь дурака валяй, а хочешь попрошайничай

Бред. Как юридически это оформлять если работодатель не хочет официально оформить, а государство не в состоянии обеспечить работой всех безработных.

Максим Анатольевич, государство успешно продает патенты для работы, и тем самым обеспечивает работой, но это граждане СНГ...

Матрос, ты вообще дышишь воздухом бесплатно. Непорядок, за это тоже надо страховые взносы брать.
При коммуняках всем гарантированы были рабочие места, в соответствии с квалификацией и образованием. Не было платных дорог и платных туалетов. И многое еще чего такого не было.

Во первых в соответствии с Конституцией труд в РФ свободен, во вторых пусть хоть обсравниваются есть специальность по которой пускай и трудоустраивают. Только тогда сработает, а иначе все это противоречит закону и моим интересам.

Некто - псевдо, так и образование для них бесплатное и жильё предоставляется и еще бог знает что. И вообще все это не про Россию.

что значит "не хочет"? пользоваться услугами сотрудника хочет, а оформить его НЕТ? Это - статья.... за уклонение от налогов....

вообще не поняла....

Максим Анатольевич, ну да, это ближе киргизам, узбекам, но не ничего не имею против их нации. Россию принято ругать, а хвалят обычно у кого карман денег полон и Путин им хорош, так считают некоторые.

Кто спорит то, однако существование подобных контор это факт.

но с ними борются))))) вот сейчас ужесточили НДФЛ, потом другое подтянут.....
воры тоже есть )))) - и с ними борются...))))
я просто удивилась вашей фразе....

Я бы предложил прохождение практики с последующим трудоустройством, а затраты на стажировку если работодатель не в состоянии оплачивать, пускай государство датирует. А потом в виде налогов возвращает себе.

Бух, кто с ними борется, а кто на них и зарабатывает)))

Максим Анатольевич, юрист-практикант свое отработает, он не пойдет на работу в магазин консультантом, а инженер - пути разного направления, но процент не велик по специальности работать. Инженер из ВУЗа не пойдет на практику, защитит диплом, выберет работу не по спец-тии и какое тут трудоустройство на завод по профилю??? какие налоги ?

и будет еще одна лазейка для распила бюджета.....

Вовчику не везёт с показом новой техники, то не заводиться, то ручки отлетают ссылка

Некто - псевдо, вы зря так думаете, инженер сейчас весьма востребован и оплачивается очень хорошо, только в зависимости от уровня организации он будет там работать или нет. Подтягиваться надо. За юристов могу сказать сразу у нас это отдельная категория юрист он либо юрист и будет работать только в этой сфере, либо он не юрист. Торговать можно, но уже надоело. Это сфера экономики. Вобщем нужно поднимать авторитет работы по специальности.

Бух, по секрету вам скажу она всегда будет. Как ни крути. Надо повышать уровень рабочей категории граждан. И наконец ПТУ привести к тому, чтобы выпускники развивались на уровне с техническим прогрессом.

Максим Анатольевич, инженер востребован, но "коммерция" платит больше, а когда нужна стабильность и соцгарантии, то выбирают завод, потому выбирающих второе - меньше, тк меньше оплата. А как известно - рыба ищет где глубже, а человек - где лучше, потому выбирают где платят больше. Кому тут подтягиваться, как упоминаете выше ? государству? оно это делает только на словах

Ну что за шаблоны? Кто вам это внушил? Какие инженеры востребованы, где они востребованы?
Медведев речь толкнул о том инженеры это самая востребованная и лучшая профессия, типо становитесь инженерами, но буратину своего отправил учиться в МГМО.
О каких инженерах вы говорите? "Инженер-программист" и "инженер-экономист"?
Инженер это как переводчик - есть переводчик с китайского, а есть с с мордовского - все они "весьма востребованы"??

Про юристов тоже не понял - в какой сфере, в консалтинге? Где?

по секрету скажу - работал юристом, возил документы в налоговую и даже заполнял заявления, теперь работаю на тракторе, так надежнее и всегда есть работа. А юриста низвели до торгаша на рынке - сколько наторговал - столько и заработал. Не по мне как-то обманывать людей.
Лучше за рулем трактора, может когда нибудь у нас будет процветать сельское хозяйство и тракторист будет звучать гордо, почти также как юрист.

Как это все связано с тем, что я написал?

Во первых инженер конструктор глупо оспаривать, что такие люди не востребованы на производстве. Тоже касается механиков, в любой производственной отрасли они нужны, без них нет никакого производства. Могу вам с уверенностью сказать, что в нефте-газовой отрасли зарплаты у них не малые, на производствах которые, к сожалению, носят характер производства совместно с зарубежными компаниями, ну я просто знаю этих людей, и какая у них зарплата. Там они тоже востребованы. Технологи, программисты мало кому нужны, потому что высока среди них конкуренция на рынке труда.
Второе про юристов. Вам просто так кажется, что их удел это консалтинг, или частные консультирующие лавочки. Это огромная сфера деятельности по защите прав человека и гражданина это раз. Правовая помощь в малом и среднем бизнесе это два. Организация обязательственно-договороных отношений в любой отрасли проиышленной и бог знает какой еще, в любом деле. Арбитражная проактика, прокурорский надзор, судебная и исполнительная система, адвокатура. Неужели вы думаете, что эта категория людей остается без куска хлеба? Зря. Просто юрист выпускающийся с дипломом из вуза не всегда юрист, он может просто иметь диплом, а о практике знать весьма поверхностно, тем более, чтобы заниматься действительно серьезными делами.

Подобное складывается в весьма слаженную систему, вопрос в том как это работает в России - это конечно вопрос. Но если все довести до ума, то вполне можно жить.

Рекорд Надоев, Так и должно быть, каждый должен заниматься своим делом, каждая профессия уважаема. Должна быть.

Некто - псевдо, Вот коммерция как раз сейчас сводится к тому, что надо продавать, все продавать, что можно и что нельзя. А когда продавать будет нечего, то и платить будет нечем.
Про государство скажу так, оно должно как минимум не мешать заводам работать, а по мере возможности содействовать в привлечении новых кадров, обновлять заведения по подготовке специалистов соразмерно с техническим прогрессом.
А не как сейчас в ПТУ оборудование 70-х годов ХХ века, а на производстве новейшее оборудование, где уж тут новые кадры в училище взять, всему самому приходится учить.

Производства еще б найти...реальные....у нас все сборочные производства больше....и "новейшее оборудование" там, где бывают нужны конструкторы,только присниться может

Вот именно, что у нас пока все на словах все делается, а по факту смотришь, как была разруха, так и осталась.

УралВагонЗавод? в Зелике ещё есть что-то там.

а че за белка .
Про Правовые - коллизии Вы знаете ...