ВЕНТАУС, г. Щелково
 |
Инк 24 июля 2019, 13:33 |
ЛЮМЕНМАКС и ВЕНТАУС одна и та же шарашка, не идите туда работать, зп черная
|
 |
Инк (автор) 24 июля 2019, 14:56 |
# |
Alenka5, г.Щелково МО
|
Т.е не идти туда работать, по причине того что там черная зп?
|
 |
Инк (автор) 24 июля 2019, 19:38 |
# |
Ну вообще это весомый аргумент,если компания скрывает свои доходы от налоговой инспекции это уже не нормально, в чем плюсы то, ни отпускных,ни больничных не оплатят в полном объеме , отчислений в ПФ РФ тоже копейки, да и при увольнении не факт что всё выплатят.
|
 |
Рыба 24 июля 2019, 19:40 |
# |
Игорь Игоревич Т.е не идти туда работать, по причине того что там черная зп? Да. А еще лучше обратится в ТИ и НИ с жалобой.
|
ИнкНу вообще это весомый аргумент,если компания скрывает свои доходы от налоговой инспекции это уже не ... еще нормально, в чем плюсы то, ни отпускных,ни больничных не оплатят в полном объеме , отчислений в ПФ РФ тоже копейки, да и при увольнении не факт что всё выплатят. Она не свои доходы скрывает, а Ваши а вот Вы, "свои" доходы - вполне можете задекларировать и заплатить с них налоги! Вам никто не мешает, в чем загвоздка не пойму?
|
 |
Рыба 24 июля 2019, 20:01 |
# |
Игорь ИгоревичОна не свои доходы скрывает, а Ваши а вот Вы, "свои" доходы - вполне можете ... еще задекларировать и заплатить с них налоги! Вам никто не мешает, в чем загвоздка не пойму? Очень хорошая мысль. Ее бы, да в третьем чтении..
|
Рыба Очень хорошая мысль. Ее бы, да в третьем чтении.. И это я еще трезвый... 
|
 |
Рыба 24 июля 2019, 20:06 |
# |
Игорь Игоревич И это я еще трезвый... Еще бы, количество уволившихся за год, к камеральной и аудиторской проверке. Без предупреждения.
|
Alenka5 Инк, где она находится? Город Щёлково, улица Фабричная дом 7. Соболевка район.
|
 |
Бух 24 июля 2019, 22:59 |
# |
Игорь ИгоревичОна не свои доходы скрывает, а Ваши а вот Вы, "свои" доходы - вполне можете ... еще задекларировать и заплатить с них налоги! Вам никто не мешает, в чем загвоздка не пойму? А что, у нас теперь каждый может за себя налоги и взносы платить?
|
Бух А что, у нас теперь каждый может за себя налоги и взносы платить? Нет что вы. У каждого для этого бухгалтер имеется. Мы сами писать-считать не умеем.
|
Бух А что, у нас теперь каждый может за себя налоги и взносы платить? Я не знаю, правительствую виднее, не зря они самозанятых ввели. 4% и свободен, ип от 6 начинается... Я считаю правильно! Но наш люд слишком ленив. 1. Вот тебе зп 20 (наруки) + 43 % = примерно 30... 2. Вот тебе зп 30 - 4% = 28.8 разница 8.800, но кто об этом думает? Бух А что, у нас теперь каждый может за себя налоги и взносы платить? Так вот и вопрос, почему "другой" платит "за тебя" ТВОИ налоги и взносы? Потому что он как бы имеет на это деньги? Или почему? чем ОН должен тебе не только ЗП но и еще за тебя ТВОИ налоги платить? И ЕЩЕ, ДЛЯ ЭТОГО человека в штат нанимать и ДЛЯ ТЕБЯ ему зп платить! Что бы этот человек твои налоги оплатил! Что за бред???
|
Игорь ИгоревичЯ не знаю, правительствую виднее, не зря они самозанятых ввели. 4% и свободен, ип от 6 ... еще начинается... Я считаю правильно! Но наш люд слишком ленив. 1. Вот тебе зп 20 (наруки) + 43 % = примерно 30... 2. Вот тебе зп 30 - 4% = 28.8 разница 8.800, но кто об этом думает? Так вот и вопрос, почему "другой" платит "за тебя" ТВОИ налоги и взносы? Потому что он как бы имеет на это деньги? Или почему? чем ОН должен тебе не только ЗП но и еще за тебя ТВОИ налоги платить? И ЕЩЕ, ДЛЯ ЭТОГО человека в штат нанимать и ДЛЯ ТЕБЯ ему зп платить! Что бы этот человек твои налоги оплатил! Что за бред??? Уже НЕ трезвый.
|
 |
Рыба 25 июля 2019, 07:55 |
# |
Бух А что, у нас теперь каждый может за себя налоги и взносы платить? Разговор о другом.
|
 |
Бух 25 июля 2019, 09:24 |
# |
Игорь ИгоревичЯ не знаю, правительствую виднее, не зря они самозанятых ввели. 4% и свободен, ип от 6 ... еще начинается... Я считаю правильно! Но наш люд слишком ленив. 1. Вот тебе зп 20 (наруки) + 43 % = примерно 30... 2. Вот тебе зп 30 - 4% = 28.8 разница 8.800, но кто об этом думает? Так вот и вопрос, почему "другой" платит "за тебя" ТВОИ налоги и взносы? Потому что он как бы имеет на это деньги? Или почему? чем ОН должен тебе не только ЗП но и еще за тебя ТВОИ налоги платить? И ЕЩЕ, ДЛЯ ЭТОГО человека в штат нанимать и ДЛЯ ТЕБЯ ему зп платить! Что бы этот человек твои налоги оплатил! Что за бред???  ох, лукавый!!!))) НЕ ТВОИ налоги, а СВОИ, потому как пожелал иметь нанятых людей!)) Не заТЕБЯ платить, а за существование своего бизнеса с нанятыми людьми. Не имейте нанятых и не будете платить. Также и с 8800.... За 4% государство обещает лишь минимум социальной пенсии. Согласен? Не вопрос. И нисколько по больничному. Заболел? За свой счёт. Каждый выбирает своё. 
|
Бух А что, у нас теперь каждый может за себя налоги и взносы платить? Если зарегистрировался как индивидуальный. Предприниматель.
|
 |
Бух 25 июля 2019, 12:00 |
# |
Эльмира Рахимова Если зарегистрировался как индивидуальный. Предприниматель. так Игорь Игоревич, совсем других имеет в виду))) с кем?)
|
 |
Рыба 25 июля 2019, 12:32 |
# |
Бух такИгорь Игоревич, совсем других имеет в виду))) с кем?) С соседом. Игорь открытым текстом предлагает пойти и задекларировать серую зарплату.
|
Бух ох, лукавый!!!))) НЕ ТВОИ налоги, а СВОИ, потому как пожелал иметь нанятых людей!)) Не заТЕБЯ ... еще платить, а за существование своего бизнеса с нанятыми людьми. Не имейте нанятых и не будете платить. Также и с 8800.... За 4% государство обещает лишь минимум социальной пенсии. Согласен? Не вопрос. И нисколько по больничному. Заболел? За свой счёт. Каждый выбирает своё. То есть вы считаете, что есть какая-то "принципиальная" разница между следующими вариантами выполнения той или иной работы: Задача: - Мы имеем ежедневный объем работы по погрузке разгрузке. 1. Мы берем в штат 10 человек с окладом в 10 тыс, итого 100 тыс - 13% 87 на руки + 30 тыс в фонды = 130 тыс затрат и 87 тыс на руки работникам. 2. Мы заключаем с 10 самозанятыми договор на оказание услуг итого заплатили 100 тыс и 94 они получат на руки, а мы вместо 130 потратим 100. Разница 37 тыс или 31%. 3. Уже давно доказано, насколько невыгодная пенсионная система для трудящихся, все эти отчисления учитывая наши реалии жизни в 50% уходят в огромную черную дуры под названием бюджет страны, т.к средняя продолжительность жизни 55 лет. Т.е половина всех отчислений трудящихся отчислений просто улетают в огромную трубу. А оставшаяся часть, тех до кого эти отчисления все таки дойдут... Они несоизмеримо непропорционально малы той сумму которая была отчислена, и той сумме которую в итоге люди получат. Давно доказано, что откладывать сумму этих отчислений в банк, в разы выгоднее. Поэтому нет ни одного весомого аргумента, почему эта система должна существовать и что она РЕАЛЬНО, лучше ДРУГИХ вариантов распоряжения этими средствами.
|
 |
Бух 25 июля 2019, 13:34 |
# |
Игорь ИгоревичТо есть вы считаете, что есть какая-то "принципиальная" разница между следующими ... еще вариантами выполнения той или иной работы: Задача: - Мы имеем ежедневный объем работы по погрузке разгрузке. 1. Мы берем в штат 10 человек с окладом в 10 тыс, итого 100 тыс - 13% 87 на руки + 30 тыс в фонды = 130 тыс затрат и 87 тыс на руки работникам. 2. Мы заключаем с 10 самозанятыми договор на оказание услуг итого заплатили 100 тыс и 94 они получат на руки, а мы вместо 130 потратим 100. Разница 37 тыс или 31%. 3. Уже давно доказано, насколько невыгодная пенсионная система для трудящихся, все эти отчисления учитывая наши реалии жизни в 50% уходят в огромную черную дуры под названием бюджет страны, т.к средняя продолжительность жизни 55 лет. Т.е половина всех отчислений трудящихся отчислений просто улетают в огромную трубу. А оставшаяся часть, тех до кого эти отчисления все таки дойдут... Они несоизмеримо непропорционально малы той сумму которая была отчислена, и той сумме которую в итоге люди получат. Давно доказано, что откладывать сумму этих отчислений в банк, в разы выгоднее. Поэтому нет ни одного весомого аргумента, почему эта система должна существовать и что она РЕАЛЬНО, лучше ДРУГИХ вариантов распоряжения этими средствами. РЕАЛЬНО, большинство не умеет и не знает, как сохранить и скопить средства на старость и болезни... Ну, страховку - допустим можно купить.... Вы что предлагаете с ними делать? в 60-65 лет...... Массово сжигать? увозить на Сахалин? 55 лет - средняя продолжительность?  Рыба Игорь открытым текстом предлагает пойти и задекларировать серую зарплату. ну ХОЦЦА ему так)))). Но это сделать НЕВОЗМОЖНО, т.к. законодательной базы нет.
|
Бух РЕАЛЬНО, большинство не умеет и не знает, как сохранить и скопить средства на старость и болезни... И Вы считаете это нормально?  Бух Но это сделать НЕВОЗМОЖНО, т.к. законодательной базы нет. Это сделать ВОЗМОЖНО. И Вы сами пишите каким образом.
|
 |
Бух 25 июля 2019, 14:10 |
# |
Игорь Игоревич И Вы считаете это нормально? от моего считания ничего не зависит. Это так есть. Наследие советского прошлого. Игорь Игоревич Это сделать ВОЗМОЖНО. И Вы сами пишите каким образом. предлдагаете всем зарегиться как самозанятым и потом получать минимум в ПФР и ВООБЩЕ НИЧЕГО в случае болезни? Далее КУДА эту массу людей? в печь? Вы уходите от ответа.
|
Это не нормально и так быть не должно. Попустительством заниматься нельзя - всех в печь! На эту тему я неоднократно уже писал, есть действия которые ведут к решению проблемы, а есть к её усугублению. Поэтому нужен последовательный план и его выполнение. Бомжи и алкоголики - она такие не потому что виноват в этом кто-то другой. И давать им милостыню не ведет к решению проблемы, значит давать нельзя. А если давать - значит усугублять, это надеюсь понятно? Так и в любом другом вопросе. Если человек с 18 лет будет знать, что будет жить на то что накопит, то либо он дурак и ничего не накопит, либо накопит и будет нормально жить. Тем более институт семьи, который подразумевает как раз поддержку друг друга в разных ситуациях, а если баба в 40 лет не смога создать семью, то кто же виноват ? Все мужики козлы - правильно?
|
 |
Бух 25 июля 2019, 14:55 |
# |
Игорь Игоревич Попустительством заниматься нельзя - всех в печь! Ну, Ваше право так считать. Боюсь, что согласных мало будет)))
|
Бух Ну, Ваше право так считать. Боюсь, что согласных мало будет))) Игорь Игоревич прав! Бух, вот ответьте: как в этой Стране сделать, так, чтобы все люди были счастливыми?
|
 |
Бух 25 июля 2019, 15:09 |
# |
Любимец женщин Игорь Игоревич прав! Бух, вот ответьте: как в этой Стране сделать, так, чтобы все люди были счастливыми? все не могут быть счастливы. Нет такой страны...
|
Бух, для того, чтобы ВСЕ в Стране были счастливыми, нужно просто расстрелять всех несчастливых! ;)
|
 |
Бух 25 июля 2019, 15:13 |
# |
Любимец женщин Бух, для того, чтобы ВСЕ в Стране были счастливыми, нужно просто расстрелять всех несчастливых! ;) а!  . Не знала)))
|
Любимец женщин Бух, для того, чтобы ВСЕ в Стране были счастливыми, нужно просто расстрелять всех несчастливых! ;) Во, типа умные слова, правительство обещало от бедноты-нищеты избавиться, правительство своё слово держит, не нытьем так катаньем, сводит их в могилу. 
|
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
|