Инк Ну вообще это весомый аргумент,если компания скрывает свои доходы от налоговой инспекции это уже не... еще нормально, в чем плюсы то, ни отпускных,ни больничных не оплатят в полном объеме , отчислений в ПФ РФ тоже копейки, да и при увольнении не факт что всё выплатят.
С чёрной зарплатой у работодателя будет право все из Вас выжать и выкинуть бех выходного пособия. В трудовую инспекцию и прокуратуру за защитой трудовых прав Вы не обратитесь, как Ип на предприятии проблематично работать, потому как в любой момент датнль скажет: "Иди на цух ты здесь больше никто". Так что лучше заключать трудовой договор, хотя бы на небольшую часть зарплаты для взаимной ответственности.
Бух РЕАЛЬНО, большинство не умеет и не знает, как сохранить и скопить средства на старость и болезни...... еще Ну, страховку - допустим можно купить.... Вы что предлагаете с ними делать? в 60-65 лет...... Массово сжигать? увозить на Сахалин? 55 лет - средняя продолжительность? ну ХОЦЦА ему так)))). Но это сделать НЕВОЗМОЖНО, т.к. законодательной базы нет.
Ну, во первых строках))) в ссылке перечислены конкретные статьи за нарушения дателей. Ответственность работника никакой статьей НЕ подкреплена. Общие слова специалиста консультанта - якобы ФНС считает, разъясняет. Одно дело - статья, а другое - сдать декларацию, если не являетесь ИП или адвокатом и прочее из закрытого списка или не продавали квартиру. Чтобы не искать долго и не писать голословно - через неделю буду в инспекции и прямо спрошу специалиста. Напишу, что сказали.
Бух Ну, во первых строках))) в ссылке перечислены конкретные статьи за нарушения дателей.... еще Ответственность работника никакой статьей НЕ подкреплена. Общие слова специалиста консультанта - якобы ФНС считает, разъясняет. Одно дело - статья, а другое - сдать декларацию, если не являетесь ИП или адвокатом и прочее из закрытого списка или не продавали квартиру. Чтобы не искать долго и не писать голословно - через неделю буду в инспекции и прямо спрошу специалиста. Напишу, что сказали.
ст 228 п.1 обязательство по исчислению НДФЛ лежит и на плечах физических лиц, то есть работников по найму. Если налогоплательщиком не была представлена декларация, то предполагается ответственность в виде штрафа, составляющего 5% от неуплаченной налоговой величины. Согласно положениям 198-й статье, целенаправленное уклонение от уплаты налогов, совершенное в крупном размере, предполагает начисление штрафа до 300 000 р., арест на 4-6 мес. либо лишение свободы до года.
Рыба ст 228 п.1 обязательство по исчислению НДФЛ лежит и на плечах физических лиц, то есть работников по... еще найму. Если налогоплательщиком не была представлена декларация, то предполагается ответственность в виде штрафа, составляющего 5% от неуплаченной налоговой величины. Согласно положениям 198-й статье, целенаправленное уклонение от уплаты налогов, совершенное в крупном размере, предполагает начисление штрафа до 300 000 р., арест на 4-6 мес. либо лишение свободы до года.
Перечитайте статью 228 п.1 - по найму, НО!!!!!! У юридических лиц, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ налоговыми агентами.
Рыба Вам про ответственность физических лиц. Серая зарплата это доход, который физлицо утаил от фнс.
Если физ.лицо - сотрудник российской организации, то именно ОРГАНИЗАЦИЯ не исполнила свой долг налогового агента!!! А то, что Вы написали - это ВАША трактовка статьи. И не факт, что не ошибочная!!)
Бух Если физ.лицо - сотрудник российской организации, то именно ОРГАНИЗАЦИЯ не исполнила свой долг... еще налогового агента!!! А то, что Вы написали - это ВАША трактовка статьи. И не факт, что не ошибочная!!)
Бух Если физ.лицо - сотрудник российской организации, то именно ОРГАНИЗАЦИЯ не исполнила свой долг... еще налогового агента!!! А то, что Вы написали - это ВАША трактовка статьи. И не факт, что не ошибочная!!)
В данной контексте, и физ лицо и юр лицо не исполнили свои обязанности. И в данном же контексте говорится о том, что физ лицо за это то же ответственно, а вы пытаетесь переложить всё на юр лицо.
Это в корне не верное и не только в этом вопросе. Я как-то давно работал в одной очень крупной компании, всего лишь торговым представителем. Но, я был уполномочен решать финансово-товарные вопросы. И я принял решение нанести компании убыток, да бы показать руководству, что выполнение поставленных ими планов возможно только в таком варианте.
Меня естественно вызвали к руководству, а я естественно развел руками - План выполнил, а то что убыток - это не моя компетенция.
Но это неправильно. План должен быть реальный, и работник не должен вредить компании. Поэтому когда работник и работодатель заключают соглашение (да же на словах, а это самая высокая мера доверия) - Договоренности должны соблюдаться! Он работает как надо - ему платят как договорились. Это единственный постулат который должен быть между этими 2мя участниками трудовых соглашений.
Игорь Игоревич В данной контексте, и физ лицо и юр лицо не исполнили свои обязанности. И в данном же контексте... еще говорится о том, что физ лицо за это то же ответственно, а вы пытаетесь переложить всё на юр лицо. Это в корне не верное и не только в этом вопросе. Я как-то давно работал в одной очень крупной компании, всего лишь торговым представителем. Но, я был уполномочен решать финансово-товарные вопросы. И я принял решение нанести компании убыток, да бы показать руководству, что выполнение поставленных ими планов возможно только в таком варианте. Меня естественно вызвали к руководству, а я естественно развел руками - План выполнил, а то что убыток - это не моя компетенция. Но это неправильно. План должен быть реальный, и работник не должен вредить компании. Поэтому когда работник и работодатель заключают соглашение (да же на словах, а это самая высокая мера доверия) - Договоренности должны соблюдаться! Он работает как надо - ему платят как договорились. Это единственный постулат который должен быть между этими 2мя участниками трудовых соглашений.
Игорь Игоревич Он работает как надо - ему платят как договорились. Это единственный постулат который должен быть между этими 2мя участниками трудовых соглашений.
так КТО против??? НО!!! Вы забываете, что есть ТРЕТЬЕ лицо - государство, на территории которого находится бизнес. А значит интересы государствоа ТОЖЕ надо соблюсти. А оно говорит - МРОТ=11280 +взносы 30%. Если этого не соблюдается - то происходит нарушение ЗАКОНА налоговым агентом Также 13% вычитается и перечисляется не позднее следующего дня после выплаты заработной платы. НЕ выполняется? - НАРУШЕНИЕ закона налоговым агентом. Не нравятся такие интересы? - НЕВАПРОС!!! - регистрируйтесь в офшорах! со всеми вытекающими))))) Если работник плохо сработал? - нивапрос - подготовьте БУМАГИ и хоть ВООБЩЕ не платите!!!!!!!! - никто слова не скажет!!!!
Рыба ст 119 п 1 нк РФ
?? И? ЭТО вЫ О ЧЕМ? О штрафах юр.лиц и ИП?
Рыба ст 198 ук РФ
да я и не спорю!! Вы опять О ЧЕМ???? О долге налогоплательщиков?? Правильно!!!!!!)))))
Рыба И физлицо открыто об этом пишет.
не физ.лицо))))), а НИК)))))))) без роду и племени, без адреса и ИНН!!! Физ.лицо должно подать в органы жалобу по факту нарушения его прав - обязанности налогового АГЕНТА подать декларацию и заплатить взносы за наемного работника))))
Бух так КТО против??? НО!!! Вы забываете, что есть ТРЕТЬЕ лицо - государство, на территории которого... еще находится бизнес. А значит интересы государствоа ТОЖЕ надо соблюсти. А оно говорит - МРОТ=11280 +взносы 30%. Если этого не соблюдается - то происходит нарушение ЗАКОНА налоговым агентом Также 13% вычитается и перечисляется не позднее следующего дня после выплаты заработной платы. НЕ выполняется? - НАРУШЕНИЕ закона налоговым агентом. Не нравятся такие интересы? - НЕВАПРОС!!! - регистрируйтесь в офшорах! со всеми вытекающими))))) Если работник плохо сработал? - нивапрос - подготовьте БУМАГИ и хоть ВООБЩЕ не платите!!!!!!!! - никто слова не скажет!!!! ?? И? ЭТО вЫ О ЧЕМ? О штрафах юр.лиц и ИП? да я и не спорю!! Вы опять О ЧЕМ???? О долге налогоплательщиков?? Правильно!!!!!!))))) не физ.лицо))))), а НИК)))))))) без роду и племени, без адреса и ИНН!!! Физ.лицо должно подать в органы жалобу по факту нарушения его прав - обязанности налогового АГЕНТА подать декларацию и заплатить взносы за наемного работника))))
Еще раз. Человек помимо зарплаты получает деньги в конверте. И обвиняет работодателя в нечистоплотности. Игорь предлагает ему декларировать эти деньги и заплатить ндфл. В противном случае, он является соучастником преступления. По вышеуказанным статьям.
Рыба Еще раз. Человек помимо зарплаты получает деньги в конверте. И обвиняет работодателя в... еще нечистоплотности. Игорь предлагает ему декларировать эти деньги и заплатить ндфл. В противном случае, он является соучастником преступления. По вышеуказанным статьям.
Может он и является соучастником)))). НО...... только в мозгу у этого дателя))) Прямо на соучастие НИГДЕ не говорится и не наказывается. И ничего не докажешь))). Если не велась запись разговора. при котором сотруднику честно предлагали скрывать доход. А сотрудник мог И НЕ ЗНАТЬ))))) Он не обязан проверять свои взносы. МОЖЕТ, имеет право. НО НЕ ОБЯЗАН. Есть разница? Сотрудник написал заявление. принес ТК и считает, что все честно платятся. Пока не уволился))))))) Так, что привлечь его НЕ ЗА ЧТО! Я еще повторяю - обязанности налогоплательщика по НДФЛ и взносам возлагаются на НАЛОГОВОГО АГЕНТА. За исключением...... - адвокатов, и т.п......, физ.лиц продавших квартиру, машину, ЗУ..... Физ.лицо может платить ТОЛЬКО как ИП или как самозанятый..... Если есть какие то сейчас послабления - то узнАю через неделю.
Бух Может он и является соучастником)))). НО...... только в мозгу у этого дателя))) Прямо на соучастие... еще НИГДЕ не говорится и не наказывается. И ничего не докажешь))). Если не велась запись разговора. при котором сотруднику честно предлагали скрывать доход. А сотрудник мог И НЕ ЗНАТЬ))))) Он не обязан проверять свои взносы. МОЖЕТ, имеет право. НО НЕ ОБЯЗАН. Есть разница? Сотрудник написал заявление. принес ТК и считает, что все честно платятся. Пока не уволился))))))) Так, что привлечь его НЕ ЗА ЧТО! Я еще повторяю - обязанности налогоплательщика по НДФЛ и взносам возлагаются на НАЛОГОВОГО АГЕНТА. За исключением...... - адвокатов, и т.п......, физ.лиц продавших квартиру, машину, ЗУ..... Физ.лицо может платить ТОЛЬКО как ИП или как самозанятый..... Если есть какие то сейчас послабления - то узнАю через неделю.
В договоре 20к. И 10 в конверте? Он не в курсе?
Бух Может он и является соучастником)))). НО...... только в мозгу у этого дателя))) Прямо на соучастие... еще НИГДЕ не говорится и не наказывается. И ничего не докажешь))). Если не велась запись разговора. при котором сотруднику честно предлагали скрывать доход. А сотрудник мог И НЕ ЗНАТЬ))))) Он не обязан проверять свои взносы. МОЖЕТ, имеет право. НО НЕ ОБЯЗАН. Есть разница? Сотрудник написал заявление. принес ТК и считает, что все честно платятся. Пока не уволился))))))) Так, что привлечь его НЕ ЗА ЧТО! Я еще повторяю - обязанности налогоплательщика по НДФЛ и взносам возлагаются на НАЛОГОВОГО АГЕНТА. За исключением...... - адвокатов, и т.п......, физ.лиц продавших квартиру, машину, ЗУ..... Физ.лицо может платить ТОЛЬКО как ИП или как самозанятый..... Если есть какие то сейчас послабления - то узнАю через неделю.
С Ваших слов. Я как частное лицо оказал услугу и не обязан декларировать деньги?
Рыба С Ваших слов. Я как частное лицо оказал услугу и не обязан декларировать деньги?
не обязаны. Если услуга разовая - нигде не сказано, что обязаны. Если эти услуги постоянные - Вы МОЖЕТЕ и даже уверяют, что ВЫГОДНО зарегистрироваться как ИП или самозанятый. Обязанность.... или гражданский долг или долг честного гражданина - это разные вещи))) У себя в сарае Вы можете делать какие угодно (но не опасные!) услуги..... А вот в ТЦ, на оживленную улицу Вас без регистрации не пустят.... Могут отследить банковские поступления еще.... Государство понимает, что пиши/не пиши - отследить в сараях не возможно..... Тогда какой смысл писать?)))
Бух не обязаны. Если услуга разовая - нигде не сказано, что обязаны. Если эти услуги постоянные - Вы... еще МОЖЕТЕ и даже уверяют, что ВЫГОДНО зарегистрироваться как ИП или самозанятый. Обязанность.... или гражданский долг или долг честного гражданина - это разные вещи))) У себя в сарае Вы можете делать какие угодно (но не опасные!) услуги..... А вот в ТЦ, на оживленную улицу Вас без регистрации не пустят.... Государство понимает, что пиши/не пиши - отследить в сараях не возможно..... Тогда какой смысл писать?)))
И? Работник получающий конверт и понимающий что это черные деньги, тоже не обязан?
Бух не докажите, что он знал сначала..поэтому не обязан))
И доказывать ничего не надо. У работника при таких обстоятельствах договора и вовсе нет - что будет предметом доказательства? Я Вам сейчас пообещаю миллион рублей, а потом скажу что пошутил. В суд с этим сообщением пойдете?
Игорь Игоревич И доказывать ничего не надо. У работника при таких обстоятельствах договора и вовсе нет - что... еще будет предметом доказательства? Я Вам сейчас пообещаю миллион рублей, а потом скажу что пошутил. В суд с этим сообщением пойдете?
Да это озабоченный имбицил потапов-старший со своим отпрыском недоделанным сам себя нахваливает. Недавно с бывшей сотрудницей смеялись, до сих пор ведь существует, только гоняют его с разных точек щелковского района.
Посмакуйте... 
НО!!! Вы забываете, что есть ТРЕТЬЕ лицо - государство, на территории которого находится бизнес. А значит интересы государствоа ТОЖЕ надо соблюсти.
ЭТО вЫ О ЧЕМ? О штрафах юр.лиц и ИП? 