Почему такие низкие зарплаты

Все подорожало. Инфляция 400%,а зарплаты даже на очень ответственных должностях 50-60 тыс. Даже получение второго высшего ничего не даст. Сидеть по 20 лет на одном месте тоже смысла нет. нужны только впариватели, продавцы, менеджеры с огромным опытом и умением убеждать. Так это и без образования можно уметь. Я в отчаянии. Остаётся только превратится в работодателя, который так же экономит на работниках

Я Вам ситуации из жизни рассказываю как бывает, а Вы всё обо мне, да обо мне))) на практике не сталкивались с соискателями такими, которые свои права отстаивают. Вам только правильные тактичные попадались)
Ну да ладно.

Были 2раза неприятные ситуации.
С тех пор очень с большой осторожностью кого-либо трудоустраиваю. Пока пуд соли вместе не съедим, ни какого устройства.
Это же , как официальный брак или постоянная прописка в своей квартире.

Такое только в фантазиях может быть.

Меня на первой работе в России , оформили поТд после 2 лет работы по гпх.

От организации зависит)
ГПХ тоже документ) Если зп хорошая, то 2 года можно и гпх. Но по трудовому договору конечно выгоднее работнику.

Почему в фантазиях) теоритически так...Если отправить письменный запрос, то должны письменно ответить почему отказали в приёме на работу. Отказ должен быть обоснованный, без дискриминации🤷
По запросу в интернете статья 64 ТК РФ)
Вс написано.
Если соискатель обиженный может быть и такое.

в июле я искала на авито упаковщика, пришло 140 запросов, взяла 1 человека.
всем остальным. что отвечать?

вам ответят что вакансии нет такой, да и все

а говорят работы нет ....

По стандартно заготовленной схеме

Так её и нет. Пример Снег говорит о наличии соискателей.

Если бы была работа как говорят по тв, 140 откликов не было бы. Было бы 20 откликов, остальные бы просто уже работали и зп их устраивала

Могут, если уверены, что соискатель не писал разговоры телефонные и не снимал собеседование на телефон.

Ответ в суде "такой вакансии нет" и наличие видео и аудио записей, подтверждающих, что ответчик в суде лжет - повод для судьи понять, что отказ все таки был незаконный.

Да и все вакансии и приглашения через сайты. Идём и скрины распечатываем и заверяем у нотариуса для суда.

Ну и что, что писал. Собирался человек увольняться, а заявление забрал - имел же право? Или приняли более раннего по кастингу.
Отказ может быть незаконный, если вакансия была. А если не было ее?
Закон же не запрещает давать объявления об несуществующих вакансиях. А объявления эти ваши офертой не являются - мало ли что там написано. И законом не определено что такое "вакансия". Более того - в этих ваших объявлениях о вакансиях даже отсутствуют слова что кто то кого то приглашает на работу.
Вон весь интернет забит вакансиями которых нет - и что?

Вы знаете - почему у снег отклики !? ,потому что все хотят халявы сидеть в теплом офисе ничего не делать и получать сто тысяч . Снег таких на корнюююю.. а на сегодня есть вакансии водитель на тир .грузчик на склад. менеджер продаж .кассир в пятерку и тд есть даже офисные -типо продаж оптом .товаровед , менч, торговый...и... тд ...

У неё отклики на упаковщика были

Вот она отработала 60 лет на одном месте...
ссылка

Но это был СССР, и работа нравилась...

Не принимайте близко к сердцу. Люди за деньги приходят работать - а не жениться...

Одного взяли - объявление с публикации сняли. Остальным - "Мы вам перезвоним..."
Обидятся - пускай! Штаты не резиновые...

10 лет назад и я с этим столкнулся
На собеседовании с хозяином одного малого предприятия (назовём его бизнес так) мы договорились с ним, что завтра я выйду к нему на работу на пробный день, он ко мне присмотрится и решит - брать меня или нет. В конце этого дня я спросил у него: ну как, берёте? Он ответил, что за 1 день он не смог меня распробовать и поэтому я должен выйти ещё на один пробный день. Говорю ему, окей приёду к вам ещё раз. В конце второго дня снова спрашиваю: что решили насчёт меня? И тут он мне заявляет, что если я хочу у него работать, то я должен поездить сюда ещё месяц. После чего он примет у меня экзамен, и если я его сдам - то тогда он меня возьмёт к себе. Пришлось молча развернуться и уйти...

Кстати - официальный брак можно расторгнуть, а из своей квартиры выписать. Это не пожизненное.

А в моей трудовой биографии есть другой пример
В одной фирме я отработал 7 лет. За этот срок она раз 5 переименовывалась и своими приёмами на работу / увольнениями исписала мне всю трудовую книжку! Из-за них пришлось заводить первый вкладыш Другой организации через несколько месяцев с начала моей работы в ней тоже зачем-то потребовалось поменять название. В итоге 1 год я фактически проработал на одном месте. А согласно записям в трудовой - в разных.

Я знаю 2 таких случая.
Один начинал токарем, другой фрезеровщиком. Оба в итоге стали начальниками цехов. И вышка у них по моему, была заочная.

ну, бывает - причем там человеку мало профессионалом быть, надо еще и уметь за собой коллектив повести
ни одному руководителю упражняться с "коллективом тружеников" не хочется - если в их среде заведется неформальный лидер, то его конечно поддержат и сделают формальным
но лидер этот должен появиться

И как такое может быть...

само по себе ВО ни к чем не обязывает - многие имея его работают рабочими
и на моих глазах было много случаев когда вот начальник подразделения слился - надо нового искать
а нового искать нужно чтоб человек готовый пришел, а не учиться ему - мы же на работе не в игрушки играем, все серьезно
но вот подумали типа есть в слесарях там пациент с ВО - а давайте его начальником сделаем
переодевают его в рубашку с галстуком, сажают на совещание - а у него мышление слесаря осталось, и ничего с этим сделать нельзя
в итоге он сам сливается на выход не справившись, а на его место нового - тоже оттуда же и с тем же результатом

Может быть.
Во времена Брежнева в СССР была идеология, что современный рабочий должен иметь высшее образование. Под это дело рабочих на производстве и агитировали учиться заочно. Видимо, таким способом Советская власть создавала кадровый резерв
А дальше как карта ляжет. Многое так же зависело и от самого пациента с ВО. Кто-то сливался. А кто-то становился народным депутатом Верховного совета СССР...

Кто во времена Брежнева ВО получал те сейчас на погост уже готовятся - 45 лет прошло.
Речь в том посте про тех, кто в 90-00-е говновузы назаканчивал впрок. Некоторые из них были даже не говно, но от безденежья были готовы на все.

А кстати, тут тоже был такой пациент который закончил серьезный государственный вуз технического профиля, но себя так и не нашел

Такие индивидумы мне тоже попадались. Немало повидал, как ребята с высшим образованием (почему-то чаще всего с экономическим) крутили гайки в автосервисах
Мне кажется, что это связано с особенностями рынка труда в 90-е. Когда на любой более-менее оплачиваемой работе от соискателя требовали обязательного наличия высшего образования. К тому же, оно тогда было бесплатным - отчего-ж не поучиться? Да и стереотип тогда был: если у тебя будет высшее образование - то обязательно будет больше зарплата.

Так и сейчас тоже самое

Какие бы доводы не приводились, какие бы типа неоспоримые факты тут фигурировали, но в низкой зарплате виноваты исключительно сами работники. Почему? А потому что покорно соглашаются работать за миску похлёбки и за почётную грамоту вместо солидной премии. И можно сколько угодно доказывать что обстоятельства вынуждают, и типа кредиты поджимают, и типа за квартиру платить надо и детей учить надо, и все эти разговоры - нужда заставит и не так раскорячишься... Я всё это понимаю, но... По сухому остатку - в низкой зарплате виноваты сами работники.