Больничный лист частично заполнен со стороны лечебных учреждений

Вопрос к кадровикам или к тем, кто в компании принимает и заполняет от сотрудников больничные листы.
Как Вы относитесь к тому, если Вам принесли больничный лист, который заполнен частично? А точнее просто забыли поставить галочки первичный он или нет, пол, и основное или по совместительству и если продолжается больничный лист забыли вписать номер? Кстати и название компании не вписано.
А все остальное есть: кому выдан, даты, подпись врача и т.д.
Вы этот больничный принимать будете или отправите назад переделывать?

если не указано название компании - это иногда даже хорошо)
пол, основное или совместительство - приемлемо.
код нетрудоспособности, № больничного, первичный ли он - отправляю сотрудника назад в поликлинику. как-то так поступаю обычно)

а какая печать должна стоять на листке? Мне тут принесли больничный с круглой печатью, ну все привыкли к треугольной. Теперь я задумалась, не забыли ли поставить еще и треугольную?

HRка, Знаю точно, что в данный момент допустимо то, что ЛУ не пишет название организации-работодателя. Также допустимо, если там будет ошибка. Потому что, как мне объяснили в ФСС, смотреть название организации будут в части, заполняемой раб-лем. Пол и основное/по совм. ставлю сама если нет, код тоже ставила пару раз сама (но знала точно, что это было заболевание). Номер предыдущего б/л в листок продолжения тоже не вижу проблемы вписать. Вот по поводу первичный или дубликат - мне не попадалось такое, но я бы отправила ставить, т. к. не могу точно знать этот момент.

Форма печати не имеет значения. Главное то, что на ней должно быть "для листков нетрудоспособности".

сами проставляем

не обязательно нужна треугольная......

Спасибо за ответы.
А теперь объясню почему я спрашиваю.
У нас была проверка ФСС. Проверяли за 2 года (2012 и 2013 г) больничные листы и т.д.. И женщина проверяющая очень долго ругалась и хотела даже акт составить на нас. А причина как раз и была в том, что на некоторых больничных не были проставлены галочки: первыичный или дубликат, м или ж, основное или не основное место работы и если больничный продолжается, то должен указан какой именно (номер).
С нашей же стороны все было заполенено правильно.
Она нам объяснила, что если галочек нет и номера тоже, то мы не должны такой больничный принимать. Сами вписывать не имеем права.
И ... дальше заставила нас дозаполнить все эти больничные листы, которые она проверяла, пришлось ручку найти черную гелевую.
Что то я сомневаюсь, в ее правомерных действиях.

Она абсолютно права. Данные графы должны быть заполнены (допускается только отсутствие наименования раб-ля). Если ЛУ не заполнило то, что должно было, то такой больничный работодатель не должен принимать. Но многие, чтобы не гонять сотрудника в поликлинику, заполняют сами по мере возможности. Всё равно не проверить кто заполнял эти графы, даже если и в листке данные впечатаны, а дописывались от руки.
P.S. это случайно не 34 ФСС проверял?

Нет, не 34, но там вижу тоже у кого то проблемы?

Мы там возмещаем. Придираются к каждой мелочи

Sole mio, ага вот и у нас так же получилось.

А мне всегда с ФСС везло, организаций много было и отделения были разные, но всегда подскажут что и как. И суммы, которые возвращал бюджет были немаленькие, проверки всегда были без проблем.