Тесты на логику для финансистов

Вообще интересно, а кто их применяет и в каком количестве? надо оно?

могу присниться,
Ну не знаю, насколько высоки квалификации на основе тестов. По сути.

1. Мороз это что,а не кто!!!
2. Правда в том, что вина старше 70 лет даже при правильном хранении - НЕ ПОДЛЕЖАТ употреблению, так как окисляются, т.е. превращаются в уксус...
3. Вопрос насколько именно обманули... не однозначен, однозначны лишь убытки - 15р. + шапка...
4. А что Вы думаете по поводу ответа "овса совсем неевший конь" ( как подмножество сюда входит и шахматный ,и деревянный, и другие... например, "вымышленный"?

Всех благ

Фигня... Я тоже немного накоплю - и в "студенты" подамся... Правда не в Москве это - а в Питере. Но для "дистанционки" это не помеха. А что делать, если единственный в мире факультет "Альтернативных источников энергии" находится только в Питерском Физ-Техе им. Иоффе?
Скажете: "Нафига деду диплом по альтернативной энергетике?"
- Нужен будет! Не зря-же я в глухомани жизнь налаживать собрался на старости лет...
"Идеи в воздухе витали..."

я Вас на работу не возьму, Вы не логичны. мороз - это поэтическая метафора, так что все верно. мороз - (кстати) бог зимы в древней мифологии, так что не говорите глупостей. насчет вина: я молодое предпочитаю, но известны факты когда и вековое пили и никто не травился. 3. Вам в голову не пришло что понятия "убытки" и "обман" напрямую коррелируют? а 4 -готова засчитать (кстати - оригинально, такого я еще не слышала)

так! в моих темах попрошу никого не ругать и не выражаться бранными словами

Каждому своё...
Лично мне, прохождение Оксфордского теста Личности (OCA) и IQ, подскажет, что здесь всё нормально должно быть, и компания может оказаться достойной.
Но вот за свою 33-х летнюю трудовую карьеру, я такое встречал только в Саентологических организациях...
Остальные компании боятся этих тестов как чёрт ладана, зная, что кандидат их может нормально пройти - а руководство... В общем, "рыба тухнет с головы"...

так как начальник узнает что Вы дудец, если Вы от диагностики отказываетесь?

Нет... Ну во втором пункте вы явно что-то перепутали... Вино может превратиться в уксус, если его не правильно делать. А срок хранения вин...
Люди столько не живут!

зато мы теперь знаем какое вино Ilyaz, пьет

Да, уж...
- На халяву и уксус сладкий...

хотя удовольствие сомнительное

Да, да, скажите куда ехать нужно?) Я здал тестик и еще хочу, ура!

Спасибки за тест, смотрите как форум заставили подумать и отвлечься!

Голодный конь: Какой конь не ест овса?, - так какой Ваш вариант (правильный)???

В ситуации с конем, есть один забавный нюанс. Следует уточнить: задача на логику или ассоциацию. Если ассоциацию, то - шахматный. Если на логику - МЁРТВЫЙ Или вы встречали исключения?

Если есть желающие поспорить - ознакомьтесь с термином "абсолютная логика".

Давайте про логику... Кроме абсолютной, есть ещё ассоциативная, жизненная и др...
Так вот, ксть ФЗ-94 - закон закупок ПРОТИВ коррупции. Вопрос есть в нашей стране коррупция? При этом все эти закупки идут по ФЗ-94 - где и какая именно это логика?

Ilyaz, Вы бы еще про женскую логику упомянули! А с помощью двух-трех логических переходов можно связать любые несвязные напрямую вещи.

Вы спрашиваете есть ли в СТРАНЕ коррупция, а потом спускаетесь на более низкий уровень обобщения, упоминая закон о госзакупках.
"В стране есть Конституция. Тогда почему на дорогах постоянно творится бардак? Значит - Конституция не работает! Куда смотрит Верховный Суд!?"

Если повспоминать, то можно привести парочку логических задач, имеющих несколько решений. Вопрос в том, приверженцем какого ответа является ХР. А нередко - какое именно решение нарыл ХР в Интернете и принял за Истину.

а логически рассудить? я любые оригинальные ответы принимаю

а я б с удовольствием про мужскую логику поговорила! она вообще есть?

Понаехал из Москвы, ВООООО! Золотые слова! Я и хотела выразить мысль - а есть ли в нашей стране ТАКИЕ организации? Ведь после их теста наступает время НАШИХ тестов....., а фирмочки их и не проходят.
Тесты то понапишут из инета, а сами...... ни ДИ не разработают, ни летучку не проведут нормально, ни бизнес организовать не могут....
Как напрямую вопросы начнешь задавать.... - так в "кусты"
Копнешь поглубже - родственники.... без тестов прошли и работают как хотят....
В общем, кроме красивого названия и тестов - ничего!

с такой яростью как Вас вообще на работу взяли?

Да не знаю - чего пристают с собеседованиями!!
Придите, да придИте!!
Что с Вами не посоветуются!!??

Буховка, ну пригласить-то можно, даже поболтать.... трудоустройство это не гарантирует. меня кстати тоже любят приглашать.....

Так как женская и мужская логики взаимно-перпендикулярны, то с точки зрения любой из сторон, логика в действиях противоположной - напрочь отсутствует.

Логика - принцип принятия решений. Чтобы ее понять, нужно усвоить принципы и научиться пользоваться ими для получения решений в рамках этой логики. Если этого нет - нет и понимания того, "почему и как".

согласна. но это общее определение. потом многие же утверждают, что женской логики не существует. у мужской какие принципы? КАК ваш брат мыслит?

Видимо - использовали не те тесты либо - она наловчилась их проходить.

Хотя скорее всего, тесты - это способ убедить себя в правильности уже принятого вами решения относительно тестируемого.

Следуя вашей перпендикулярной логике, в России разнополые пары договариваются намного лучше. А в мусульманских странах - так просто на "ура"?
Просто в последнем случае, мнение женщины не учитывается и договариваться с ней не приходится. Перпендикулярно?

Вы не Бармалей, Вы -Дуремар. Чего вы свою пер-ую логику на меня переводите. у меня она своя, обезьянья и причем тут мусульманские страны? Вы из Пакистана пишите?

Чудесно!
1. Отвечу вашими же словами: "с такой яростью как вас вообще на работу взяли?"
2. Напомню ваши слова: " а я б с удовольствием про мужскую логику поговорила".
3. Про мусульманские страны - считайте, что это был тест на сообразительность, в стиле"какой конь не ест овса"

Итог: "мывамперезвоним"

могу присниться,
1. Мороз
2.Вино, или посеянное пшено
3.Ответ-25
Потому что от мальчика продавец получил реальные 25 рублей, по 10, 10 и 5 . Мальчик ведь сам разменял у бабки. Мальчик -глупый мог бы сразу дать только 10! Но не было бы задачи. И отдал продавец ему обратно 10+5.
Так что здесь все норма - продавец получил свои реальные 10 рублей за шапку. Отдал 10 (шапку) и получил 10 рублей. 0 убытков- обмана нет.
Пришла бабка и попросила отдать 25. Он отдал бабке 25 ни за что. Вот и убыток!
А мальчик-мошенник получил прибыли 25 рублей - шапка (10) + сдача 10+5.
Бабка убытков не понесла, ей вернули реальные деньги.
Бедняга продавец только пострадал.
4. Конь шахматный, хотя он тоже может "съесть" - это детская загадка

Вот еще задачка, реально была задана на вакансию финансового директора.
Есть 8 шариков, внешне абсолютно одинаковых. Но 1 шарик по весу чуть отличается.
Вопрос: Как узнать за 2 взвешивания, какой шарик отличается?
Подсказка - использовать нужно весы с чашами (раньше в магазинах с гирями вес сравнивали).

пошла решать. ответ никому не пишите.

Я только зря подсказку дала. В идеале -никаких подсказок! )) И это на собеседовании, в стрессовой ситуации!
Успехов!

ну на собеседовании я б не решила. взвесить сначала половину....потом смотреть есть ли равновесие

С интересом, Нужно знать, шарик тяжелее или легче. Допустим он тяжелее: Нужно сравнить 3 и 3 шарика. Если они по весу одинаковые, то следующим взвешиванием 2-х оставшихся шариков определяем, какой отличается. Если они по весу разные, из той группы, которая тяжелее сравниваем 2 шарика, если они одинаковые, значит, оставшийся тяжелее. Ну если разные, то все понятно.