Не звонить после собеседования

JobLab.ru  ›  Форум  ›  Обмен опытом

Последний ответ  ·  Ответить


3ve3da

11 сентября 2012, 16:01

Добрый день, дорогие жители форума.
Очень много тем на форуме, касательно ОБЯЗАТЕЛЬНОГО звонка после собеседования, даже если кандидату отказано.
Я также звоню при любом случае...
Так вот и сейчас - звоню кандидату, чтобы отказать, а в ответ слышу: "Ну раз Вы мне мне отказали, тогда бы вообще моглибы не звонить".
Вот так-то. У меня такое на практике первый раз.

Ответить

+80

1 2 3 4 5 6 7


А-нюта

14 августа 2013, 14:34

#

Бухгалтер Я
на какого бухгалтера вы претендуете, вот Вам пожалуйста вакансии: 1, Главбух, 2, Замглавбуха, 3,... еще
Почему липовые то? Может быть у них текучка или всю бухгалтерию уволили

Ответить

0


Бухгалтер Я

14 августа 2013, 14:34

#

А-нюта
Почему липовые то? Может быть у них текучка или всю бухгалтерию уволили
Так не бывает, если уволить всю бухгалтерию то бизнес работать не сможет

в бухгалтерии текучка, кто такое слово про бухгалтерию сказал, про бухгалтерию ничего не знает

вот так бросаться бухгалтерами нельзя, они в своих руках конфиденциальную информацию держат

Ответить

1


sirMartin

14 августа 2013, 14:41

#

Бухгалтер Я
Да ладно, без работы не останусь, найду и с нормальной зарплатой, а не операционистом с маленькой З.П. и повышенными обязанностями
Да я как бы не против совсем
Бухгалтер Я
Просто выше главбуха в бухгалтерии только директор,
Есть еще фин. дир...
Бухгалтер Я
Я про тесты для главбухов говорю, хотя и обычные тоже не нуждаются в тестах, достаточно... еще
Да нечего странного кроме того, что обычно когда приглашают заранее оговаривают какой участок вести приеться

Бухгалтер Я
Так не бывает, если уволить всю бухгалтерию то бизнес работать не сможет
Тоже нефакт... вполне реально что был аутсорс...

Ответить

0


Бухгалтер Я

14 августа 2013, 14:49

#

sirMartin
Да я как бы не против совсем Есть еще фин. дир... Да нечего странного кроме того, что обычно... еще
Ну во первых фин.дир. не в каждой фирме есть, далеко не в каждой, а уже если есть фин.дир. то аутсорсингом там не пахнет, это правда, так как в бизнесе если есть место для такой должности, значит есть чем платить, а если есть чем платить то и бухгалтера там работают и не убегают, так зачем тратить добро на аутсорсеров если таковые в штате имеются, все диктуется размерами. По моему аутсорсинговые компании чаще на небольшие фирмы ориентированы, не считая аудиторских

Ответить

1


sirMartin

14 августа 2013, 15:31

#

Бухгалтер Я
Ну во первых фин.дир. не в каждой фирме есть, далеко не в каждой, а уже если есть фин.дир. то... еще
Совершенно верно.
Просто Вы 2 мои поста в кучу сложили )))
Там где фин дир есть и штат бухгалтерии как правило на участки разбит... И бывает что с одного на другой кинуть много, так что предпочтение отдаеться mtv кто знает все.
А аутсорс.. да чаще мелкие компании, но они могут и в купные перерости и тогда с нуля надо несколько бухов бывает...

Ответить

0


Бухгалтер Я

14 августа 2013, 15:48

#

sirMartin
Совершенно верно. Просто Вы 2 мои поста в кучу сложили ))) Там где фин дир есть и штат бухгалтерии... еще
Ну просто здесь у меня не складывается, когда предприятие растет, обычно если кто-то начинает не справляться, сначала берут помощника, потом организовывают все и добавляют еще один участок, потом еще, вопрос в том что это все не сразу, а постепенно и не могут быть все неподходящие, а в бухгалтерии так - старый друг лучше новых двух, т.к. бухгалтера в больших развивающихся фирмах чаще перемещаются чем увольняются, а чтобы за что-то уволить, я не знаю что такое должен натворить бухгалтер. Вот от сюда и вывод что полный штат обычно не набирают

Ответить

0


sirMartin

14 августа 2013, 15:50

#

Бухгалтер Я
Ну просто здесь у меня не складывается, когда предприятие растет, обычно если кто-то начинает не... еще
Несовсем так... Есть еще всякие слияния компаний в холдинги и т.д. Там головы при реорганизации направо-налево летят. Есть компании в которых просто огромный штат и бухи постоянно нужны на стртовые позиции с которых уйти нельзя т.к. дальше все за места держуться. Вариантов море. Да и бывает что людей не увольняют а они набравшись экспы уходят сами...

Ответить

0


Jane

14 августа 2013, 15:57

#

Бухгалтер Я
и так, кто составил тест для вакансии главбух? давайте с этого начнем
главных бухов не искала, но, например, начальнику IT тест-опросник писал уходящий начальник) может, и с главбухами так можно?)

Бухгалтер Я
в бухгалтерии текучка, кто такое слово про бухгалтерию сказал, про бухгалтерию ничего не знает вот... еще
бывает в бухгалтерии текучка

Ответить

1


Бухгалтер Я

14 августа 2013, 16:11

#

Jane
главных бухов не искала, но, например, начальнику IT тест-опросник писал уходящий начальник) может,... еще
Текучка это не то, это когда бухгалтера приходят и уходят, но здесь же речь о том что нужны все сразу, понимаете? Я в это не могу поверить, вот хоть тресни

Ответить

1


Бух

14 августа 2013, 16:14

#

Бухгалтер Я
Текучка это не то, это когда бухгалтера приходят и уходят, но здесь же речь о том что нужны все... еще
Зачем верить? Спросите......

Ответить

1


sirMartin

14 августа 2013, 16:14

#

Бухгалтер Я
Текучка это не то, это когда бухгалтера приходят и уходят, но здесь же речь о том что нужны все... еще
А бывает и такое.. в той же Пятерочке...

Ответить

0


Jane

14 августа 2013, 16:21

#

Бухгалтер Я
Текучка это не то, это когда бухгалтера приходят и уходят, но здесь же речь о том что нужны все... еще
ну, все - не все, а вакансии по три бывало одновременно при штате бухгалтерии в 12-13 человек... на разные участки, естественно)

Ответить

2


А-нюта

14 августа 2013, 16:27

#

А еще иногда гл.бух решает заменить часть своих сотрудников

Ответить

0


babaj

14 августа 2013, 16:38

#

Бухгалтер Я
человек сразу не понравился,
Вот это впечатление, в подавляющем большинстве случаев, самое верное к сожалению

Бухгалтер Я
Текучка это не то, это когда бухгалтера приходят и уходят, но здесь же речь о том что нужны все... еще
Блин, а я тоже такое видел , ну тоесть деталей я не знаю, но в какой то день пришёл, а вся бухгалтерия (3 чел.) другая. Говорят прошлых уволили

Ответить

0


Бухгалтер Я

14 августа 2013, 16:43

#

babaj
Вот это впечатление, в подавляющем большинстве случаев, самое верное к сожалению Блин, а я тоже такое видел
Прямо видел когда все-все ушли и ни одного бухгалтера нет, а директор еще и ковыряется этого возьму, этого не возьму

Бух
Зачем верить? Спросите......
Сказки я тоже умею рассказывать

Ответить

1


babaj

14 августа 2013, 16:45

#

Бухгалтер Я
Прямо видел когда все-все ушли и ни одного бухгалтера нет, а директор еще и ковыряется этого возьму, этого не возьму
Не, я уже успел пояснить. Как то умудрились всей командой, сразу заменить

Ответить

1


Бухгалтер Я

14 августа 2013, 16:45

#

sirMartin
А бывает и такое.. в той же Пятерочке...
Пятерочка не показатель, я не советую туда ходить

Ответить

1


А-нюта

14 августа 2013, 16:46

#

babaj
Не, я уже успел пояснить. Как то умудрились всей командой, сразу заменить
Разве у нас есть выбор? Сказано поменять, будем менять

Ответить

0


Бухгалтер Я

14 августа 2013, 16:49

#

Jane
ну, все - не все, а вакансии по три бывало одновременно при штате бухгалтерии в 12-13 человек... на разные участки, естественно)
Не видела я такого, 12-13 чел - это при штате 500 чел. бывала на таких предприятиях по работе не требуются там одновременно и главбух и зам и материальщик, не может такого быть

А-нюта
Разве у нас есть выбор? Сказано поменять, будем менять
вот это так просто про людей годами работающих?

Ответить

1


А-нюта

14 августа 2013, 16:54

#

Бухгалтер Я
вот это так просто про людей годами работающих?
Работа у меня такая.
Или Вы думаете, я должна сказать:"Не буду этого делать?" Тогда уволят меня.

Ответить

0


Бухгалтер Я

14 августа 2013, 17:06

#

А-нюта
Работа у меня такая. Или Вы думаете, я должна сказать:"Не буду этого делать?" Тогда уволят меня.
а не боитесь трудовой инспекции?

Ответить

1


Jane

14 августа 2013, 17:32

#

Бухгалтер Я
Не видела я такого, 12-13 чел - это при штате 500 чел. бывала на таких предприятиях по работе не... еще
штат там был больше, чем 500 человек, главбух не требовался, но зама, на кассу и помощника одновременно искали)

Ответить

0


sirMartin

14 августа 2013, 17:47

#

Бухгалтер Я
Пятерочка не показатель, я не советую туда ходить
НУ советую-не советую... Я Вам к тому что бывает и не редко.
Бухгалтер Я
а не боитесь трудовой инспекции?
А что ее бояться то? Влетит то руководчству которое менять собралось.. да и то не факт. Чаще все как зайки по собственному уходят.

Ответить

0


А-нюта

15 августа 2013, 08:51

#

Бухгалтер Я
а не боитесь трудовой инспекции?
Почему я должна бояться? Я подбором занимаюсь.

Ответить

0


Бухгалтер Я

15 августа 2013, 09:24

#

А-нюта
Почему я должна бояться? Я подбором занимаюсь.
Я не говорю за микро предприятия, до 10 чел. я о малых от 50 чел. там нельзя как Вы написали. В микро такие номера проходят, можно увольнять кого угодно и когда угодно и то до первого сильно обидевшегося

Это как раз тема о знании ТК, судиться не один работодатель не захочет, тем более когда заведомо проигранный суд

Ответить

1


А-нюта

15 августа 2013, 10:12

#

Бухгалтер Я
Я не говорю за микро предприятия, до 10 чел. я о малых от 50 чел. там нельзя как Вы написали. В... еще
Почему Вы решили, что у нас микро предприятие? У нас гораздо больше 200 человек
Знание ТК не гарантирует отсутствие увольнений

Ответить

1


Бухгалтер Я

15 августа 2013, 11:01

#

А-нюта
Почему Вы решили, что у нас микро предприятие? У нас гораздо больше 200 человек Знание ТК не гарантирует отсутствие увольнений
Вот с этого места по-подробнее, увольнение людей, как я писала выше которые давно работают, путем давления, это есть увольнение без причины, в фирме в которой более 200 чел. такой номер не пройдет, налетите один разочек на проверку ТИ и разочек на суд с восстановлением работника со всеми причитающимися компенсациями и это уже будет не а

Ответить

1


А-нюта

15 августа 2013, 11:04

#

Бухгалтер Я
Вот с этого места по-подробнее, увольнение людей, как я писала выше которые давно работают, путем давления, это есть увольнение без причины
Да откуда Вы знаете, что пройдет, а что нет?
Кстати, а Вы бы взяли человека на работу, если бы знали, что он подавал в суд на бывшего работодателя?

Ответить

1


sirMartin

15 августа 2013, 11:06

#

Бухгалтер Я
Вот с этого места по-подробнее, увольнение людей, как я писала выше которые давно работают, путем... еще
Еще как пройдет -поверьте. А если надо убрать человека-нет проблем. Докопаться и до столба можно.

А-нюта
Да откуда Вы знаете, что пройдет, а что нет? Кстати, а Вы бы взяли человека на работу, если бы знали, что он подавал в суд на бывшего работодателя?
С ума сошли

Ответить

2


Бухгалтер Я

15 августа 2013, 11:10

#

А-нюта
Да откуда Вы знаете, что пройдет, а что нет? Кстати, а Вы бы взяли человека на работу, если бы знали, что он подавал в суд на бывшего работодателя?
В общем не взяла бы, но и работать с грубыми нарушения ТК тоже не стала бы, я не миссия и датель тоже

sirMartin, пару раз пройдет, на третьем тоже пройдет, но не просто так, а с последствиями, с плачевными последствиями, поверьте

Это я говорю о том, что я как бухгалтер, просто обязана известить своего работодателя о последствиях, которые его ждут при таких выходках, а что это за главбух такой, который без причины указывает увольнять сотрудников? С ЛЮДЬМИ ТАК НЕЛЬЗЯ

Ответить

1

1 2 3 4 5 6 7

наверх


Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.