Выиграли или проиграли вы от развала СССР?

В годовщину событий 1991 года хочется спросить - а как лично на вас отразился распад СССР? Получили вы что-то от этого, или наоборот, потеряли?

Смотритель,
Честь вам и хвала, а заодно и советской власти спасибо. Но, извините, не хочу обидеть, но думаю, что именно я ( тоже почти очень, очень давно сирота) могу спросить.
На что-то ведь вы жили до поступления в институт?
И потом - ну не дано человеку от рождения, например абстрактного мышления или еще чего другого, вот у меня голоса нет, а кто-то писать не может без ошибок.
ГОСУДАРСТВО должно заботиться обо всех. но то оно и государство.

Смотритель, да потому что мы жить хотим, а не выживать. Не трястись "а что будет завтра"? А смогу ли я своему ребенку дать нормальное образование? А на что будут жить мои родители на пенсии? А какую еду я буду есть, как в книге Панова - синтетическую лапшу? И много еще чего можно перечислить.

Не надо говорить что государство нам ничего не должно, у нас есть конституция, но отчего-то про нее модно забывать, а именно она нам гарантирует многое. Конституция - это государство, это защита населения.

У нас много чего говорят, да мало что делают. Население на столько в общем и целом деградирует, что считается нормой послать на три буквы любого. Вам нравится так жить? Мне - нет. Нет у нас социальной политики, нет у нас социальной защищенности.

Если рассчитывать только на себя, как вы говорите, тогда надо приобретать оружие, закупаться бензином и уезжать в какую-нибудь деревню на опушку леса, подальше от цивилизации. Самому себе делать операции, выращивать ВСЕ тоже самому, детей учить самому, ВСЕ делать самому. А как же конституция?

Sokolova,
Вы как будто читаете мои мысли, а ведь между нами целое поколение .
Это плохо, значит действительно нет у нас государства, и весна туманно будущее нашей страны.

Лита, да, я под стол пешком ходила по сравнению с вами, но многое помню воспоминания вообще начинаются лет так с 4-х, это то, что я видела своими глазами и сейчас осознаю что тогда мне нравилось больше.

Сдаётся мне, по большому счёту ничего не потеряли, скорее пришли к тому, к чему всё и шло. СССР 80-х был уже обречен, ведь государство удерживается Идеей, а к тому времени её у нас уже не было. Шибко идейных уже не во власть пускали, а в психушки. Да и сама идея построить на земле Коммунистическое Царствие выглядит как заимствованная из Христианства идея Новой земли и неба. Даже обряды про-религиозные были - мощи пророка в мавзолее, хорургви на демонстрациях - слишком много совпадений для того, чтобы претендовать на что-то действительно новое. Только Христианству 20 веков, а эта подделка 80 лет едва протянула.
А экономика/фабрики/заводы это всё ерунда сущая. Правильно говорят, что разруха начинается в голове. Были б мы такими, как те-же комсомольцы, тут-же и фабрики бы возродились, и ворьё московское по ветру б развеялось.
Вот такие контр-революционные мысли...

Таинственный соискатель, Полностью с Вами согласна..... Начинать нужно каждому из нас с самого себя, а не кивать на государство, либо еще кого-то

Ирина+, ну вот, опять за старое. Например, не хватает у нас в городе садиков (впрочем как и везде). Или плати взятку или вставай честно в очередь (и то не факт что к трем годам возьмут, а на работу уже надо будет выходить) или отдавай в частный платный детский сад, плата за который иногда может достигать половину з/п одного из супругов.

И какой тут выход по вашему, если решать это самому не пиняя на государство? Расскажите мне, мне любопытно.

Sokolova, это не по доброте душевной при СССР садики были, а сейчас их нету.

Ирина+ права.

А Вы сами пошли бы работать в садик?

Ирина+, вы мне ответ дайте пожалуйста, а не вопросами засыпайте. И я не одна такая будущая мамочка, не забывайте.

Sinister, однако они были.

Таинственный соискатель,
Эта "подделка" хоть 80 лет " протянула",
А сколько сегодняшняя протянет?

Sokolova, но это не заслуга государства.

Хотя и, безусловно, показатель качества работы в социальной сфере, бесспорно.

Sinister, дааа? А чья? Соседа с 3 квартиры?

да уже разваливается, на ладан дышит.

Sokolova, да, именно его, и его соседей, и его родни и друзей.

Sinister, да? То есть они деньги выделяли на строительство садов, обучали воспитателей за свой счет? Устраивали их работать, обеспечивая всем необходимым? Социальную политику раскручивали по всей стране?

Sokolova, не поверите, но да. Государство строило сады не по доброте душевной, как я уже выше написал, а потому, что функция у него такая, но функции государства контролирует население.
Раньше, видимо, контролировало активнее, что и является заслугой именно того самого соседа и всех его соседей и соседей его соседей.

это уже у людей в крови, и на форуме это очень хорошо заметно - чуть что, виноваты все вокруг, а я один д`Артаньян...

Я не просто так задала этот вопрос..... Устроившись на работу в садик, Вашего ребенка автоматом зачисляют в этот сад Только идти работать туда желающих совсем мало, ибо з/п небольшая....

Sinister, контроль и исполнение это разные вещи. Сейчас мамочки митинги проводят, депутатов и представителей власти привлекают и что? От этого больше садов стало?

Государство обязано обеспечивать районы садами, так, чтобы их хватало. В Советское время особо с этим проблем не было, а сейчас - в каждом городе. И что толку от акций и манифестаций? Одни обещания.

Ирина+, вот именно. а еще можно скооперироваться с двумя такими же мамочками - одна сидит с детьми за разумные деньги, другие работают или все трое работают посменно, по очереди сидят с детьми.

Sokolova, понимаю, что преувеличиваю, но лично я вообще никаких акций не наблюдаю.

Вот, когда акции проводит население во Франции, да, наблюдаю. Когда проводят у нас, я вижу 20 (и это успех, если столько) скучающих домохозяек, которые стерегут некоего чиновника, который вообще непонятно тут при чем. В нас всё дело, на чиновников то легко валить. Хотя это мы снова в очередной теме поднимаем разговор про них. Умолкаю.

Ирина+, ото но чо... Михалыч. А когда увольняешься по нынешним договорам ребенка из садика отчисляют, если вы не в курсе. У меня нет педагогического образования. То что вы советуете это не выход.

Пока я лежала в больнице наслушалась про сады, в том числе и от воспитателей. Имели место случаи, когда мамочкам отказывали в работе именно потому, что у них маленькие дети. Потому что устроят - и уйдут.

Sinister, ну хотя бы это ссылка

я недавно нашла форум, так там мамочки более масштабно к этому вопросу подходили, даже с зампредом президента общались, а все одно - садов новых не открыли, разве что выбили компенсацию в 2500 руб за то что ребенок сидит дома. А государстве выделяет на детей, которые ходят в садик, деньги.

Кто же Вам сказал, что тогда не было этх проблем ? Может в Вашем родном городке и не было, а я родилась и живу всю жизнь в Москве, и мама рассказывала, как и тогда было непросто устроить ребенка в сад. Если сейчас достаточно заплатить денег, то в те времена при условии того же денежного вознаграждения за услугу "пристройства" ребенка, нужно было еще найти "нужного человека" , да поунижаться перед ним, ибо все было только по блату....

так вы по-этому в сад не идете работать? потому что уволиться нельзя?

Sokolova, подтверждаю слова Ирина+, в 70-х тоже были проблемы с садами в москве.

Потому что мы никак не привыкнем, что у нас рыночные отношения. Да, государство что-то должно за наши налоги, но многое мы можем сделать сами. Например тот же садик. Нужно арендовать площадь, завести игрушки, оборудование, набрать полных нянечек и поваров (полные обычно добрые) и дать рекламу. Конечно, он не будет бесплатным. Он даже, возможно, не будет дешевым, но всякий труд должен оплачиваться. Воспитатели - не инопланетяне. Они живут также как мы, ходят в те же магазины и тратят какие же деньги. Можно подумать над гибкими предложениями для малоимущих и т.д.. В общем, многое в наших руках, просто мы привыкли, что все государство должно... государство должно...

-HR-, ну давайте тогда откажемся вообще от соц обеспечения! Врачи оперировать на дому будут, роды на дому принимать и все по знакомству. Автобусы городские уберем, всех пересадим на личные велосипеды, в том числе и пенсионеров с инвалидами. ЖR уберем из городов, пусть беременные не шляются по городу, раздражая население своим обремененным видом, а зовут опять же знакомых врачей на дом. Школы позакрываем, будем на дому давать среднее и высшее образование. Льгот лишим население, ибо нефик деньги власти разбазаривать.

Зачем всем этим заниматься государству, если каждый может решить все сам? Даже через жопу и знакомого знакомого с 3 квартиры, который состоит в браке с моей пятиюродной сестрой.

Люди, не впадайте в маразм.

Вождь,
д`Артаньян был не один, с ним еще три мушкетера.
Зря вы так, и здесь на форуме не все манны небесной ждут.
Если государству на,,,ть на своих граждан, зачем тогда оно нужно.
Разбредемся по дремучим лесам и будем жить натуральным хозяйством.

-HR-, а в 80-е их уже не было. А у нас и в 90-е и в 00-е и 10-е проблемы с садами. Не многовато ли?

Sokolova, это не то. 29 мамаш не только зампреда насмешили бы.