Выиграли или проиграли вы от развала СССР?

JobLab.ru  ›  Форум  ›  Обо всем

Последний ответ  ·  Ответить


kostofan

19 августа 2011, 22:52

В годовщину событий 1991 года хочется спросить - а как лично на вас отразился распад СССР? Получили вы что-то от этого, или наоборот, потеряли?

Ответить

+818

1 ... 9 10 11 12 13 ... 36


-HR-

14 сентября 2011, 13:47

#

Вождь, ну Вы не правы, есть много людей, готовых заниматься домашней работой, лишь бы не ходить каждый день куда-то по 8 часов.
и даже не все эти люди - женщины )))

Ответить

0


Sokolova

14 сентября 2011, 13:47

#

Вождь, так что же вы не научились шить? Подавай вам работника. Ишь какой умный.

Во-первых я не уезжаю за границу, во-вторых государство обязано обеспечивать население садами. Лучше бы об этом вы трепались, чем о том кому мыть горшки.

Ответить

0


-HR-

14 сентября 2011, 13:48

#

Sokolova, все крайности какие-то у Вас - или "дайте что я хочу" или сразу "все плохо".
есть и серое, не только белое и черное.

Ответить

0


Sokolova

14 сентября 2011, 13:49

#

-HR-, не что хочу, а что положено. Когда строятся новые микрорайоны, так там в обязательном порядке должны быть места под соцобъекты. А в старых районах когда их закрывают и возникает дефицит, новые открывать не спешат.

Ответить

0


-HR-

14 сентября 2011, 13:51

#

Sokolova, угу, и я должна минимум 10 тыр в месяц отдать налогов с зарплаты как физическое лицо - по закону.
а по статистике 60 % населения рф детей не имеют и не планируют.

Ответить

0


Sokolova

14 сентября 2011, 13:51

#

-HR-, и к чему вы это? И приведите пожалуйста источник этой странной статистики.

Ответить

0


Вождь

14 сентября 2011, 13:52

#

Sokolova
Вождь, так что же вы не научились шить? Подавай вам работника. Ишь какой умный. Во-первых я не... еще
а я разве где-то написал, что чем-то недоволен? или я написал, что не могу обеспечить семью? или что мне нужно пристроить куда-то ребенка?
а вот вы недовольны практически всем... ваша позиция - дайте мне и точка...

Ответить

1


-HR-

14 сентября 2011, 13:52

#

Sokolova, к тому, что Вам надо одно, а другим налогоплательщикам - другое.
в интернете посмотрите, это известный факт.

Ответить

1


Вождь

14 сентября 2011, 13:54

#

-HR-
Вождь, ну Вы не правы, есть много людей, готовых заниматься домашней работой, лишь бы не ходить... еще
я не имел в виду, что их нет, но в садах явная недостача персонала...

Ответить

1


Sokolova

14 сентября 2011, 13:54

#

Вождь, на сколько я помню, вы были недовольны тем, что не можете найти швею. Так почему самому ее не заменить? аналогия применительно ко мне.

Я семью обеспечиваю наравне с мужем, но по аналогии к вам - мне нужно то, что мне нужно.

-HR-, а я одна такая, кому нужны детские сады?

Ответить

2


-HR-

14 сентября 2011, 13:55

#

Вождь, согласна, потому что там мало платят и непрестижно.

Sokolova, я собираюсь родить ребенка. но не собираюсь отдавать его в сад.
не одна, но значимость проблемы отсутствия садов сильно преувеличиваете, потому что данная проблема актуальна лично для Вас.
и аргументируете это общественными интересами. а я оспариваю, что это основной общественный интерес на данный момент, есть и более острые вопросы.

Ответить

2


Zoriana

14 сентября 2011, 13:56

#

Смотритель
Так однозначно тоже нельзя. Продолжением любого недостатка является преимущество. И наоборот:... еще
Один из типичных стереотипов, исподволь навязываемый неокрепшим умам это то, что русский народ нерадивый, хочет только на печи лежать, да калачи с медовухой жрать, а в СССР был только террор, унижения личности и геноцид.
Про всё хорошее, что было в Союзе, говорить публично (с экранов телевизоров, по радио, в прессе) крайне не рекомендуется.
Но скажите мне такое - чем нынешняя власть отличается от Советской?
Она не преследует неугодных?
Не замалчивает то, что предпочитает сохранить в тайне?
Не бросает в тюрьмы тех, кто в чём-то не согласен с политикой руководства?
Тот же самый СССР.
Но есть одно отличие - в СССР власти старались сделать так, чтобы основная масса населения чувствовала себя счастливыми.
Были, конечно, и обиженные властью, и сейчас нам рассказывают только про них, исключительно про них, потому, что это политика промывания мозгов при капиталистическом строе - запугать народ коммунизмом и социализмом до такой степени, чтобы они боялись о нём подумать даже когда капитализм загонит всех нас в стойло и заставит жрать свое дер...мо.
Или вы думаете, что в 1917 революция произошла просто потому, что люди с жиру бесились и не знали, чем бы себя таким занять от слишком хорошей жизни?
Повторюсь - в СССР власти старались, чтобы народ был счастлив. И как результат строили школы, д/ сады, дома культуры, санатории, дома отдыха жилье не только для себя, но и для своего народа. Когда было землетрясение и разрушился Ташкент, то «совки» (как вы нас обзываете) со всех республик отправили лучших специалистов и восстановили его. Зато Спитак попал в перестроечное время, лежит в руинах до сих пор.
Сейчас власти этим себе голову не забивают, просто делают то, что им хочется.
А если кто надумает возмущаться - есть тюрьмы, есть психбольницы, есть бандиты, поломают, покалечат, со света сживут. Вот и помалкивают все, боясь сказать, что всё стало в разы хуже, что живём мы ничуть не лучше, чем жили при Советской власти, что гарантий безпроблемного будущего у нас никаких, так же и у наших детей, что из году в год становится жить только сложнее - дорожают продукты, медобслуживание, жильё и вообще всё - и чтобы выжить нужно вкалывать уже не по 8 часов, а по 12, а потом и по 14, и в итоге вся жизнь проходит в борьбе за существование, а для своих личных фантазий-планов-душевных стремлений времени нет, жизнь прожита, на горизонте старость и нищенская пенсия, а возможно ее вашему поколению и не надут.

Тебя на работу не берут, а ты будь оптимистом ищи ее до татарской пасхи.
Тебе семью нечем кормит, а ты будь оптимистом кашу из топора свари.
Тебе жить негде, выкинули нехорошие дяди из квартиры, а ты будь оптимистом, шалаш на свалке сооруди и живи на природе.
Так чем сейчас стало лучше?
Кстати, в Чечне Кадыров заботится о своем народе: построил 200 д/садов и 500 современных школ (а может наоборот, но не важно).

А русскик е мамочки рожают и в своем соку варятся, что бы воспитать не подонка и преступника, а достойного гражданина Российской Федерации, только вот ГОСУДАРСТВО к сожалению повернулось к ним бооольшим задом.

Ответить

3


Sokolova

14 сентября 2011, 13:56

#

Вождь
я не имел в виду, что их нет, но в садах явная недостача персонала...
если бы вы знали, как заведующие в большинстве случаев относятся к персоналу.... вы бы знали по какой причине там все больше работает персонала не имеющего соответствующего образования.

-HR-
Sokolova, я собираюсь родить ребенка. но не собираюсь отдавать его в сад.
А я в отличие от вас, хочу его отдать. У меня нет возможности сидеть на шее мужа до того момента пока ребенок пойдет в школу. Платить по 15 тыс рублей платным садам или нянька на дому у меня желания нет. Я эти деньги потрачу непосредственно на ребенка и его развитие.

Ответить

0


Лита

14 сентября 2011, 13:58

#

Вождь,
Насчет горшков не скажу, но был у меня опыт - имея высшее образование, дорником и уборщицей работала, т.к на тот момент платили больше чем бухгалтеру.
Может государству дотировать такие работы, за счет снижения налогов.
Но это так, помечтать.
Государство, где ты, родное.

Ответить

0


Вождь

14 сентября 2011, 13:59

#

Sokolova
Вождь, на сколько я помню, вы были недовольны тем, что не можете найти швею. Так почему самому ее... еще
ну если уж вы так настаиваете, и если вы действительно не понимаете, то аналогию вы привели неправильную... вот если бы вы искали нянечку своему ребенку, тогда ваша аналогия была бы к месту...
и еще раз повторю - вам никто ничего не должен...

Ответить

1


-HR-

14 сентября 2011, 13:59

#

Sokolova, ну это все спорно. например, мне вообще кажется проблематичным совместить сад и здоровье, какое уж тут развитие.

Ответить

0


Sokolova

14 сентября 2011, 14:00

#

Zoriana, истину глаголите.

-HR-, для вас развитие это только посещение сада?

Вождь, да ладно, а как же Конституция РФ? Или вам напомнить основные ее постулаты? Можете пока погуглить эту тему, а я пообедаю.

Ответить

0


+++

14 сентября 2011, 14:02

#

Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.

А. Кушнер.

Ответить

3


Вождь

14 сентября 2011, 14:03

#

Sokolova
У меня нет возможности сидеть на шее мужа до того момента пока ребенок пойдет в школу.
так может проблема в этом?

Ответить

1


Лита

14 сентября 2011, 14:03

#

Zoriana,
Ой, все правильно, молодец.
Только про Кадырова не надо,
Эта наша дань кавказу, за наш счет построены те сады.
Все хорошими хотим быть для всех этих младших братьев.

Ответить

0


Ирина+

14 сентября 2011, 14:04

#

-HR-
Sokolova, ну это все спорно. например, мне вообще кажется проблематичным совместить сад и здоровье, какое уж тут развитие.
Cогласна.... Сады в своем большинстве напоминают платную передержку для животных

Ответить

1


-HR-

14 сентября 2011, 14:04

#

Sokolova, мне вообще сад не интересен, уже говорила.
а развитием должны родители заниматься, не сад.
возвращаясь к проблеме - никто из моих знакомых не остался без сада в последние 5 лет.

Ответить

1


Вождь

14 сентября 2011, 14:05

#

-HR-
возвращаясь к проблеме - никто из моих знакомых не остался без сада в последние 5 лет.
я вообще не понимаю откуда высосана эта проблема... да еще и про взятки какие-то баснословные упоминали...

Ответить

1


-HR-

14 сентября 2011, 14:06

#

Вождь, мне кажется - проблема во всем ).
рожать, живя в съемной квартире, это не проблема. а график работы ради ребенка изменить - тут да, принцип у человека.

Ответить

2


Ирина+

14 сентября 2011, 14:07

#

Sokolova
Вождь, да ладно, а как же Конституция РФ? Или вам напомнить основные ее постулаты? Можете пока погуглить эту тему, а я пообедаю.
А разве конституция РФ может кого-то заставить идти в детские сады мыть горшки и подтирать детские попки? Вы то не хотите этим заниматься, так почему кто-то другой обязан для Вас выполнять эту работу?

Ответить

2


Zoriana

14 сентября 2011, 14:09

#

Sokolova
если бы вы знали, как заведующие в большинстве случаев относятся к персоналу.... вы бы знали по... еще
А это опять издержи недоразвитого российского капитализма: отсутствие контроля со стороны властей, воровство заведующих , прием на работу дилетантов из-за конкуренции.
Желание быть заведующей до 21 века, благо технология скоро позволит жить по 200 лет.

Лита
Zoriana, Только про Кадырова не надо, Эта наша дань кавказу, за наш счет построены те сады.
О Кадырове я хотела сказать то, что он бюджетные деньги не распиливает, а вкладывает их в молодое поколение, в будующеес воего родного края, он настоящий патриот своей Чечни.
Нашим же чинушам сколько не дай, все по карманам распихают и еще добавки попросят.

Ответить

0


Ирина+

14 сентября 2011, 14:20

#

Zoriana
А это опять издержи недоразвитого российского капитализма: отсутствие контроля со стороны властей,... еще
А при Советском Союзе такого конечно не было... Именно в те времена, если человек приходил на должность, то уже пожизненно, ежели конечно не шел на повышение, но в таком случае его место опять-таки занимал "свой". Все строилось на блате и блатом погоняло... Сейчас коррупция, а тогда называлось "блатом"

Ответить

2


Лита

14 сентября 2011, 14:26

#

Zoriana,
Кадыров и его шайка мне кажется больше наших ( вместе с нашими) напилили.
Чечни- то может он и патриот, нам от этого только хуже будет к сожалению.

Ответить

0


Вождь

14 сентября 2011, 14:29

#

Ирина+
... Сейчас коррупция, а тогда называлось "блатом"
да и платили точно так же, и, учитывая ссср-овские заработки, платили сопоставимо с нынешними взятками...

Ответить

1


Ирина+

14 сентября 2011, 14:34

#

Вождь
да и платили точно так же, и, учитывая ссср-овские заработки, платили сопоставимо с нынешними взятками...
Именно так.... Пэтому и непонятна идеализация Советского строя.....

Ответить

2

1 ... 9 10 11 12 13 ... 36

наверх


Только зарегистрированные пользователи могут отвечать в темах форума.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.