Правда у каждого своя или она всё же одна?

Много разных правд? Как это? Если человек во что-то верит - это не является его личной правдой, это является его мнением. Тот факт, что он в это верит - вот это правда.
Существуют взаимоисключающие мнения, разные мировоззрения и системы ценностей, существуют двойные стандарты. Это утверждение - правда.
Существует также лицемерие, основанное на лжи, порой неосознанное, когда человек сам верит в собственную ложь. Это утверждение - тоже правда.
Земля имеет форму шара и вертится вокруг своей оси - у кого-нибудь есть возражения?
Так что, это абсолютная истина? Возможно - нет. Возможно, мы не видим истины и принимаем за неё лишь то, что видим. Истина может быть только одна? Почему, собственно? А она вообще есть?
Правда, истина - искусственные понятия, созданные людьми. Что за ними кроется, и кроется ли?
Ведь это всё субъективные вещи.

А если типа честность не в твою пользу то как?
Кстати ты не находишь что в твоем понимании честность и правда одно и тоже,ведь не может же человек быть честным если он говорит не правду?

Человек который не умеет лгать, типа, социально не адаптирован.

Горгона, ты не ответила на вопрос.

Что значит честность не в мою пользу. Если кто то говорит обо мне не правду, хай говорит, коли ему так хотца. А если спросят конкретно меня скажу всё как есть. Мне скрывать то нечего.

Ага,предупреждал же ,не трогайте такую тему - не один уже в психушку попал. Со справедливостью просто - она наступит в открытой системе. то есть при полном изобилии всего - времени ,пространства,благ,порочных благ,обитаемых планет и необитаемых островов. ИСТИНА для меня Христос,это мост между двумя не пересекающимися Вселенными,нашей - материя,энергия и другой,предположим иного устроения(полное изобилие антимира.) Проблема человека - в величии его разума и в нищете его тела,ограниченном в пространстве и времени. А проблема нашего мира в самой необходимости понятия справедливости из-за дефицита.

Христианин, Увы, с моими то характеристиками, меня ни одна психушка не в силах принять, мне это не грозит. А жаль однако, там работать не нать, кормёжка 3 раза в день................прогулки................

Респект!

Справедливость, от "право" видимо ...
Честность, от "честь" ... видимо

Ну "право" и "честь" - не одно и тоже ...

Справедливость и моральные ценности относительны. Истина одна и единственная, а правда, если речь идёт об истине, тоже одна, а если правда - синоним справедливости, то у каждого своя. Это вам любой студент скажет.

Может у него пиво кончилось, или сигареты - а идти за ними ночью "в лом"...
Может ещё чего случилось - бывает иногда, что в такие моменты истина открывается...

"А в тюрьме сейчас ужин, макароны дают..." (Василий Алибабаевич, к/ф "Джентельмены удачи")

Не поняла вопроса. По-моему, это как раз Вы мне вопрос задали выше, а не наоборот. Я про школу и ответила. Уже забыли, что писали?

Да как раз потому, что правда у каждого своя, вот и отвечает каждый то, что считает своей правдой
А справедливости в глобальном понимании нет вообще, как и свободы. Каждый понимает под этим то, что нужно ему.

Мы часто,обсуждая сложные вопросы,рассматриваем организм человека,состоящий,между прочим, из КЛЕТОК ,которые имеют собственную .а не только общественную жизнь. Затем заменяем слово клетка,на слово ЧЕЛОВЕК,можно и СЕМЬЯ, а слово организм на слово ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. И сразу становится ясно,что такое благо клетки-семьи,справедливость,раковые клетки и т.д.
На эгоистических основаниях эти вопросы не разрешаются никак

На мой взгляд, в своем первом посте Вы как раз и дали более подходящее определение тому, что мы все так долго и упорно обсуждаем в этой теме аж на 13 страницах. Все живое на нашей планете , за исключением человека, живет и развивается в согласии с законами , того кто их создал (природа. Бог, Творец, Высший разум и т.д. - суть одна), лишь человек, которому изначально было дано право выбора своего пути,свернул с наиболее благоприятного(для него же) курса. Как следствие этого, познав горести и беды, отдалившись от создавшего его источника, утратив состояние целостности со всем мирозданием, он от безысходности и подспудного чувства, что в его жизни что-то нетак, начинет искать наибоее гармоничный жизненный путь, обозначив его , созданными им же самим ориентирами - правдой и истиной.
Сколько на Земле людей, столько и вариантов поиска , но цель одна-достичь гармонии и счастья.

Ирина+, Куда благодарности переслать?
Я сразу предлагал,из всех истин(типа 2х2 и земля -эллипсоид вращения) выделить человека,найти его основную проблему(уже писал) и путь к решению обозвать ИСТИННЫМ путем, а всеобщую справедливость и правду(гармонию и счастье для всех) искать в СВЕТЕ истины,пусть промежуточной,сероватой

Ну значит наши мысли в этом вопросе созвучны

Я нет,не забыл, мы с вами общались на предмет школьной программы и вы написали что в школе вас учили одному, а потом вы еще узнали и про другую геометрию вот я и спросил почему про Эвклидову геометрию вы узнали только после школы.
Ваш же пост? или опять не согласны?
Тогда получается что и правды и истины в глобальном понимании нет вообще.Каждый понимает под этим то что ему нужно.
Вы с этим согласны?
Развивая мысль дальше,получается что правда она не для каждого своя ,а её просто не бывает.
Резюмирую,правды нет и не было и не будет,это всё вымысел каждого индивидуума! Логично?

Ага! Каждый высказывает о своём представлении - "КАК ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ!", а выглядит оно, как пишете Вы!
И чем больше человек познаёт, тем больше в этом УБЕЖДАЕТСЯ!
Иллюзия, которую нам пытаются преподнести под разными соусами: политики, церковь, друзья, близкие, литература, кино и тд и тп!

А я думал что Справедливость от слова ВЕДАТЬ,то есть знать!
Справедливость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния.

Я не зря задал вопрос о справедливости, так как многие участники обсуждения, сами того не понимая подменяют понятие правды, понятием справедливости.
Справедливость у каждого своя,здесь я полностью согласен,а правда она одна и по другому правда существовать не может.

Если бы вы были бы повнимательней то увидели бы в конце знак вопроса.
Я задал вопрос,а не написал своё утверждение.
Человек высказал своё мнение,я у него спросил правильно я его понял или нет,вот и всЁ.И не надо мне приписывать повадки фюрера,как я сказал так и будет.
Истина рождается в споре,я привел свои аргументы Ирина свои ,вы пока вообще ни каких аргументов не привели.

ВсЁ равно Ё, забыла поставить слово "сначала". Не придирайтесь)))))))

Я не придираюсь,даже в мыслях не было,а уж тем более ни когда, ни кого не хочу обидеть своими постами.
Я хочу найти золотую середину, в таких понятиях как правда и справедливость, на которых держится мир.

ВсЁ равно Ё, я бы сказала, что мир держится на ВЕРЕ: в правду, справедливость, Бога или его отсутствие, в деньги или в "не в деньгах счастье", в любовь, семью...
Сколько людей, столько и "правд"

Я понял вашу мысль,только мне никто не может объяснить, как понятие правда относиться ко множественному числу?
Правда это аксиома,её не может быть несколько штук,иначе она перестает быть правдой.
А вот справедливость у каждого своя.

К мудрецу пришли двое спорщиков с просьбой рассудить их. Тот внимательно выслушал сначала истца и, когда тот кончил говорить, заявил ему: "Да, ты прав!"
Тогда начал оправдываться ответчик. Мудрец и его очень внимательно выслушал. А потом сказал: "Ты совершенно прав!"
Тут вмешалась жена мудреца. "Как это может быть, чтобы оба спорщика были правы?" - спросила она тихо у мужа. Мудрец глубокомысленно промолчал, подумал и сказал ей: "Знаешь что, ты тоже права!"

ВсЁ равно Ё,

Читаю внимательно!

Нинок, я знаю эту присказку, только к определению правды она не имеет ни какого отношения,обычно её приводят как пример нахождения компромиссного решения.
А компромисс и правда не одно и тоже,согласитесь.

Согласен вы очень остроумны,но позвольте, кто мне мешает сделать тоже самое с вашими постами ? выдернуть определенные слова из контекста и смысл ваших высказываний поменяется на прямо противоположный, по моему желанию.
Учитесь озвучивать свои мысли,а не глумиться над чужими,в жизни пригодиться.

ВсЁ равно Ё,
а где выдернуто из контекста?
и где я глумлюсь?
учить озвучивать свои мысли меня не нужно!

Друзья,давайте изложу мнение Федора Михайловича(боольшоой Авторитет в этом вопросе). "Правда-это вера в человека,в неистребимость добра в его душе,в то,что сочувствие,самопожертвование,всепрощение и всеобщая Любовь спасут мир" Если будете колоться,то до общечеловеческой ПРАВДЫ не доберётесь

Христианин, Апгрейд аватара?

Видите и вы пытаетесь мне навязать своё мнение,даже для этого в спор втянулись.ПОЛУЧИЛОСЬ.

ВсЁ равно Ё, даже не пытался! А вот Вы именно из контекста выдернули ...
И если Вы будете читать внимательно, то увидите - я:
1. не навязываю своё мнение;
2. не втягиваю Вас в спор, Вы пытаетесь со всеми спорить)
Я только имел неосторожность утвердительно ответить на Ваш пост - Вы же там, что-то недопоняли и на основании, своих догадок, развили бурное обсуждение, что мне надо, когда и где мне это пригодится ...
ИМХО!
Закрыто!